Gå til innhold

Den store Android-tråden


Anbefalte innlegg

Videoannonse
Annonse

Det er den som skal selges i Norge, så hva er poenget ditt?

 

unntatt fyfisk qwerty

Eh, nettopp. Noen foretrekker fysisk tastatur.

 

ja, men hvis det ikke er et veldig stort argument, så er du dum hvis du kjøper Z.

 

 

HD ser bedre ut, specs er bedre.

 

Alt som mangler er fysisk.. :)

Edit: Fysisk gjør jo bare telefonen tykkere..

Endret av diskutant
Lenke til kommentar

ja, men hvis det ikke er et veldig stort argument, så er du dum hvis du kjøper Z.

 

 

HD ser bedre ut, specs er bedre.

 

Alt som mangler er fysisk.. :)

Du er dum. (Sorry, vanskelig å ikke synke ned på ditt nivå.)

Ytelse:

Desire HD har en QSD8255-prosessor, eller genreasjon 1/Snapdragon, om du vil.

Desire Z har en MSM7230-prosessor - generasjonen etter snapdragon.

 

De aller fleste har fått med seg at det er meningsløst å sammenlikne MHz for MHz for lenge siden, det er på tide for deg også. Selv om man mangler benchmarktall på begge, kan du gå ut i fra at MSM7230 yter minst like godt som QSD8255, selv med 200MHz forskjell.

 

Grafikkytelse: I tillegg har MSM7230 dobbelt så kraftig innebygget GPU-ytelse som QSD8255

 

Skjerm: Kombiner dette med at HD har dårligere oppløsning (ppi) enn Z

 

Oppsummering: ...Så blir det klart at Desire Z er klart best til spill som krever litt, samtidig som den er like god på andre ting.

 

Kamera: HD har fått 8MP, men dersom den likner på noen andre HTC-telefoner har den alt for liten bildebrikke til at det er noe poeng. Noe som gir *dårligere* bildekvalitet. Med mindre HTC kommer med informasjon om bildebrikkestørrelsen, er 5MP-kameraet i Z et langt tryggere valg. (Skjønt, med tanke på mangelen av informasjon bde om optikk og bildebrakke, er det klart at ingen av disse sikter mot å bli den nye kamerakongen på haugn - de er nemlig stilte av disse spesifikasjonene, og nevner dem villig.

 

Touchpad: Manger på HD. Lykke til med å finredigere tekst, presentasjoner, eller (grøss) regneark uten.

 

Så med mindre størrelsen på skjermen er det viktigste for deg, er du altså sjikkelig sjikkelig domm om du ikke velger Desire Z assa...

Endret av NgZ
  • Liker 1
Lenke til kommentar

ja, men hvis det ikke er et veldig stort argument, så er du dum hvis du kjøper Z.

 

 

HD ser bedre ut, specs er bedre.

 

Alt som mangler er fysisk.. :)

Du er dum. (Sorry, vanskelig å ikke synke ned på ditt nivå.)

Ytelse:

Desire HD har en QSD8255-prosessor, eller genreasjon 1/Snapdragon, om du vil.

Desire Z har en MSM7230-prosessor - generasjonen etter snapdragon.

 

De aller fleste har fått med seg at det er meningsløst å sammenlikne MHz for MHz for lenge siden, det er på tide for deg også. Selv om man mangler benchmarktall på begge, kan du gå ut i fra at MSM7230 yter minst like godt som QSD8255, selv med 200MHz forskjell.

 

Grafikkytelse: I tillegg har MSM7230 dobbelt så kraftig innebygget GPU-ytelse som QSD8255

 

 

 

Vel, Desire har 1. gen. snapdragon, mens HD kan vel sies å ha 2. gen. Snapdragon siden den er krympet til 45nm. Mulig du har rett i det du skriver om msm vs qsd, men mange nettsider opplyser om at HD har MSM8255, så da faller vel argumentasjonen din litt i grus...?

Lenke til kommentar

HD har vel MSM8255 ja...

Hvis ikke hadde valget vært rimelig lett.

 

Satser på at de dukker opp en butikk slik at man får testet begge.

 

Vil ha den med nyeste Sense, samt størst muligheter for fremtidige offisielle oppgraderinger.

 

Er det ikke slik at selv om HTC fremhever forskjellige ting på sidene sine, så kan begge disse telefonene gjøre alle de samme tingene?

Endret av JohnRichard
Lenke til kommentar

ja, men hvis det ikke er et veldig stort argument, så er du dum hvis du kjøper Z.

 

 

HD ser bedre ut, specs er bedre.

 

Alt som mangler er fysisk.. :)

Du er dum. (Sorry, vanskelig å ikke synke ned på ditt nivå.)

Ytelse:

Desire HD har en QSD8255-prosessor, eller genreasjon 1/Snapdragon, om du vil.

Desire Z har en MSM7230-prosessor - generasjonen etter snapdragon.

 

De aller fleste har fått med seg at det er meningsløst å sammenlikne MHz for MHz for lenge siden, det er på tide for deg også. Selv om man mangler benchmarktall på begge, kan du gå ut i fra at MSM7230 yter minst like godt som QSD8255, selv med 200MHz forskjell.

 

Grafikkytelse: I tillegg har MSM7230 dobbelt så kraftig innebygget GPU-ytelse som QSD8255

 

Skjerm: Kombiner dette med at HD har dårligere oppløsning (ppi) enn Z

 

Oppsummering: ...Så blir det klart at Desire Z er klart best til spill som krever litt, samtidig som den er like god på andre ting.

 

Kamera: HD har fått 8MP, men dersom den likner på noen andre HTC-telefoner har den alt for liten bildebrikke til at det er noe poeng. Noe som gir *dårligere* bildekvalitet. Med mindre HTC kommer med informasjon om bildebrikkestørrelsen, er 5MP-kameraet i Z et langt tryggere valg. (Skjønt, med tanke på mangelen av informasjon bde om optikk og bildebrakke, er det klart at ingen av disse sikter mot å bli den nye kamerakongen på haugn - de er nemlig stilte av disse spesifikasjonene, og nevner dem villig.

 

Touchpad: Manger på HD. Lykke til med å finredigere tekst, presentasjoner, eller (grøss) regneark uten.

 

Så med mindre størrelsen på skjermen er det viktigste for deg, er du altså sjikkelig sjikkelig domm om du ikke velger Desire Z assa...

 

For det første er hverken QSD8255 eller MSM7230 prosessorer.

(QSD8255 finnes ikke - det rette er MSM8255)

De er begge Snapdragon chipsets.

Snapdragon er heller ikke prosessor betegnelse.

HTC Desire HD benytter dessuten MSM8255 - som nevnt.

Begge disse (MSM8255, MSM7230) er 2'nd generation.

Prosessor i både MSM8255 & MSM7230 Snapdragon brikkesettene er identiske og heter Scorpion og i 2'nd gen krympet til 45nm ,på MSM7230 er den klokket 800mhz ,på MSM8255 klokket til 1GHz.

Begge har identisk GPU løsning: Adreno 205

( www.qualcomm.com )

post-35394-1286977723,6461_thumb.jpg

post-35394-1286978100,9589_thumb.jpg

Endret av syar2003
Lenke til kommentar

Da har spec'sene på gsmarena skufet meg for fæørste gang. :( Regnet med det var en variant av QSD8x50 når gsmarena oppga den til QSD8255.

 

Er forøvrig klar over brikkesett/prosessor-biten, men ville ikke over-komplisee det heller.

 

Ser nå at gsmarena også oppgir HD sin SoC til å være 45nm,så de må ha slurvet med MSM/QSD-biten. Beklager.

 

Da er det ryddet opp i i hvert fall. Innmaten er ytelsesmessig identisk, bortsett fra at Desire Z sin prosessor er klokket 200Mhz lavere, mao. vil den være "tregere". Men med mindre den er tregere enn den som sitter i dagens Desire, vil jeg si GPU-ytelsn blir den viktigste forbedringen.

Lenke til kommentar

Opprett en konto eller logg inn for å kommentere

Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar

Opprett konto

Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!

Start en konto

Logg inn

Har du allerede en konto? Logg inn her.

Logg inn nå
×
×
  • Opprett ny...