Windows 7 får .mov-støtte?

[reger]

hvorfor skulle dette være noen nyhet

har spilt av mov. i wmp siden første win7 betan....

[G]

Men Quicktime støtter mye mer enn formatet .mov

 

Har Windows Media Player like bred støtte av formater som Quicktime?

 

Liker heller ikke Quicktime. Ser på det som en ekstra sikkerhetsbrist på systemet å ha det installert.

[phax]

Win7 støtter faktisk de fleste "vanlige" formatene. Bare h264/x264 som mangler så vidt jeg har lagt merke til.

[Gjest Slettet+9871234]

  Kalvegodt skrev:

Kvifor kan ikkje Microsoft like godt leggje inn støtte for alle dei vanlege formata? Er det nokon som har rettigheiter på til dømes .avi og andre format? Dei er no vel interreserte i at so mange som mogleg bruker deira mediaspelar?

.avi er eit såkalla kontainer-format, altså det seier "hei, eg er ein film" og ikkje meir. Ei avi-fil kan innehalde film og ljodspor i mange format og du må ha ein kodek for kvart format for å kunne sjå/høyre innhaldet.

 

Eit problem er patent, som ikkje gjer det heilt enkelt å inkludere kodek utan å måtte ryddje opp i masse lov-drit. Er ikkje eit problem her i Europa (enno), men i USA er det eit stort problem spesielt for Linux-distribusjonar som rett og slett ikkje har lov til å kome med, til dømes, MP3-støtte.

[JohndoeMAKT]

  =Øyvind= skrev:

En annen fin pakke uten alle mulige sære kodeker er CCCP til MPC.

Litt morsomt at du sier det når CCCP er ffdshow med sære codecs for det meste beregnet på anime-scenen. ffdshow dekker alt av behover med mindre du henger i slike rekker.

 

  WheelMan skrev:

Jeg er klar over at VLC har kodeker OTB, og det er dette som gjør at de har en noe labrere kvalitet ved videoavspilling - ganske merkbart, faktisk.

VLC som nesten alt annet (som ffdshow) bruker libavcodec, så det er nok ikke dekoderen som har skylden, det er nok heller renderen. Men VLC har et par fire-fem forskjellige renderer om jeg husker rett, så det kan være at du kan få bedre kvalitet bare ved å endre den.

[Ozelot]

Og det måtte et nytt operativsystem for å få støtte for dette (uten ekstra programvare) i windows?

 

Hurra for MS.

[reger]

  phax skrev:

Win7 støtter faktisk de fleste "vanlige" formatene. Bare h264/x264 som mangler så vidt jeg har lagt merke til.

for no spillt av det også :!: i wmp

[M_Mickey]

.mov er vel strengt tatt en proprietær kontainer "eid" av Apple. Og strengt tatt i all hovedsak bare en version av .mp4. Så er det egentlig en bra ting at .mov nå sprer seg på bekostning av .mp4 ?

 

Sikkert noen her som vet mye mer om dette enn jeg, hvordan er det med hw-støtte for dekoding av .mov filer?

[del_diablo]

  AvidGamer skrev:

Men Quicktime Alternative og VLC Media Player spiller ikke av via browser, så om Windows får .mov støtte slepper vi å installere quicktime.

 

Hø? Bruker VLC i Opera for å streame mange format.

[JohndoeMAKT]

  M_Mickey skrev:

..hvordan er det med hw-støtte for dekoding av .mov filer?

Som andre har nevnt er .mov bare filnavnet til en containeren kan inneholde videostrømmer, lydstrømmer og andre strømmer, og det er strømmene som trenger dekoding.

 

Så .mov-filer kan inneholde h.264, MPEG4 Part-2 ASP, Sorenson Video 1 & 2, DV, Apple Video, AAC, MP3, AC3, WAV og mer, og hver av disse igjen har forskjellig støtte for hardwaredekoding.

[JKJK]

Arsæll: hvorfor bruker du ikke BLOGGEN TIL UTVIKLERNE AV WINDOwS 7 ISTEDET?

 

Der er det faktisk bekreftet:

 

  Sitat

21. Improved playback support for video content from digital camcorders and cameras

 

Customers loved the increased range of formats natively supported by the Windows 7 Beta, but noticed areas where they wanted broader support. For example, one was unable to seek to a specific spot in the video in Windows Media Player or Windows Media Center for AVCHD content that was imported from a digital camcorder. We’ve addressed this. Also, while the support for video from some digital cameras worked great, we also got feedback about supporting a broader set of devices out of the box. We’ve since added support for Windows Media Player to natively support the .MOV files used to capture video for many common digital cameras.

Endret 2. mars 2009 av JKJK

[4588pkdkrikue5c]

Bettre seint enn aldri.

Likevel veldig seint.

 

Trur faktisk QuickTime har hatt støtte for wmv ei stund no? Eg husker å ha lasta ned ei lita utvidelse, men eg trur QuickTime spelte av sjølvstendige wmv filer frå start av?..

[TheMaister]

Hurra for MPlayer ... og MPC

[Wattengård]

  Ozelot skrev:

Og det måtte et nytt operativsystem for å få støtte for dette (uten ekstra programvare) i windows?

 

Hurra for MS.

 

Ja for OS X spiller WMV ut av boksen...

 

-C-

[Zarge]

Oj, dette er en gammel nyhet!

 

Media Player Classic er vel det beste alternativet til HD-materiale, VLC duger værtfall ikke til det! Zoom player kan brukers mener jeg..

[THx1138]

fytti flatskremte sat*n, dette er gode nyheter. takk og pris for dette. det er ingen andre mediespillere jeg hater mer enn quicktime player. håper virkelig dette blir begynnelsen på slutten for verdens mest unødvendige film format; .mov.

håper det blir støtte for visninger av filmtrailere på apple sine sider, det er det eneste den er god for. ellers kan dette formate bare dø, det har min velsignelse.

 

rip QT!

[Tordenflesk]

  THx1138 skrev:

fytti flatskremte sat*n, dette er gode nyheter. takk og pris for dette. det er ingen andre mediespillere jeg hater mer enn quicktime player. håper virkelig dette blir begynnelsen på slutten for verdens mest unødvendige film format; .mov.

håper det blir støtte for visninger av filmtrailere på apple sine sider, det er det eneste den er god for. ellers kan dette formate bare dø, det har min velsignelse.

 

rip QT!

Er det kontaineren .mov, eller spilleren QT du ikke liker? Ingen av de to har noe med trailerene å gjøre, bortsett fra et felles Codec(h264).

 

Ganske slapp artikkel. Den gir inntrykk av at filendelse~innhold og nevner intet om hvilke Codec som blir støttet. Det at et OS "støtter" en filendelse er jo helt absurd.

Endret 3. mars 2009 av Tordenflesk

[phax]

For min del er det selve avspilleren Quicktime som jeg har langt opp i vranghalsen. Tung, seig og lite brukervennlig. Hvertfall på en windowsbasert maskin.

[del_diablo]

Hmmmmm, kanskje artiklen burde linke til K-lite megapack?

[Tordenflesk]

  del_diablo skrev:

Hmmmmm, kanskje artiklen burde linke til K-lite megapack?

K-lite er møkkete. En lettere snodig blanding av flere codec enn noen noen gang kommer til å ha bruk for.

Selv greier jeg meg lenge med FFDShow, MPC og AC3Filter.