Skal selge mitt d300, hva synes du er riktig pris?

[riwes]

Vurderer å selge mitt d300 kamerahus. Det ble kjøpt i mai 2008, og bruken har vært normal for en hobbyfotograf. Ingen riper eller synlige skavanker. Rimeligste nypris nå jeg har observert er på 9995,- Det følger med kvittering og originalinnpakning. Hva synes du er riktig pris?

[OlavF]

6000-7000.

[riwes]

6000-7000.

 

Sammen med 16-85 VR Nikkor objektiv da?

[TGB]

Om det er strøkent virker ca 7000 fornuftig for kun kamerahus, inkludert alt originalt tilbehør samt kvittering.

[dsgf]

Ville ikke solgt det for under 10.000, men ville nok ikke kjøpt det for mer enn 11.000 heller

 

EDIT: D300 + 16-85 VR altså

Endret 1. mars 2009 av dsgf

[ozone]

Riktig pris er alltid det markedet er villig til å gi

 

Med så mye fokus på fullformat som det er blitt nå (og som jo kanskje er grunnen til at du selger), og kanskje nye modeller på vei snart, så skal det bli spennende å se hva du får for et "top of the line" DX-format kamera.

[nie]

Fotovideo har nettopp økt prisen på D300 med 17% fra ca 9400,- til ca 11000,-. Japan har gått fra ca 9400,- til ca 10000,-.

Dette vil nok slå direkte inn i bruktprisene. Dersom ditt kamera er en "Nikon Norge" versjon med mye gjenstående garantitid, vil jeg tro at du kan få 7500-8000, dessverre, for meg. Jeg vurderte lenge å kjøpe D300 som "tele-foto-kamera" i tillegg til 700-en, siden jeg oppfattet 9400 for en splitter ny D300 som latterlig billig.

 

Nå får jeg heller vente til prisen faller igjen.

[ozone]

Jeg vurderte lenge å kjøpe D300 som "tele-foto-kamera" i tillegg til 700-en

Ta bildet fra D700'en inn i Photoshop og "crop" ut midten med en faktor 1.5, så ser du det en D300 ville sett ut gjennom samme objektiv. Ingen grunn til å kjøpe eget kamera for å få "den ekstra tele virkningen" som crop-kamera har!

[nie]

Det du skriver er selvsagt rett, men det er også litt upresist.

Metoden du beskriver gjør at jeg ender opp med ca 5Mp på utsnittet. Det kan selvsagt være tilstrekkelig, men ikke alltid og 70-200-en min yter bedre på DX-format enn på FX. En annen sak er at det er OK med to hus i endel situasjoner og her er D300/700 perfekt ved at de deler batterier, minnekort og batterigrep.

[kaian]

Jeg ville ikke vurdert å gi så mye mer enn et nytt D90 enn for et brukt D300. Men det vil være noen som trenger D300 og som ikke synes D90 er et tilstrekkelig godt alternativ. Men rundt 8000.- går det nok en grense, kanskje untatt på finn.no ...

Endret 2. mars 2009 av kaian

[magneska]

Jeg vurderte lenge å kjøpe D300 som "tele-foto-kamera" i tillegg til 700-en

Ta bildet fra D700'en inn i Photoshop og "crop" ut midten med en faktor 1.5, så ser du det en D300 ville sett ut gjennom samme objektiv. Ingen grunn til å kjøpe eget kamera for å få "den ekstra tele virkningen" som crop-kamera har!

Håper ikke du mener det der seriøst?

[CoconutJoiner]

Jeg ville ikke vurdert å gi så mye mer enn et nytt D90 enn for et brukt D300. Men det vil være noen som trenger D300 og som ikke synes D90 er et tilstrekkelig godt alternativ. Men rundt 8000.- går det nok en grense, kanskje untatt på finn.no ...

På bruktmarkedet i dag klarer du sikkert å finne en for over nypris

[Zephyr42]

Jeg solgte mitt D300 hus + 16-85mm VR for 11 000,-

Ellers er det å "croppe" et bilde langt fra det samme som å bruke en D300 som teleconverter. Bildet vil bli på mye mindre oppløsning. Men hvis du f. eks har en 300mm f/4 VR og setter den på en D300 vil du få en 450mm f/4 VR, noe som er omtrent det samme som en 500mm F/4 på et fullformatskamera. Dette objektivet koster omtrent 80 000 kr nytt! Har du bruk for en så sterk tele er det veldig mye å spare på denne måten.

Endret 2. mars 2009 av GrandM

[Cax]

Hvis du f. eks har en 300mm f/4 VR og setter den på en D300 vil du få en 450mm f/4 VR, noe som er omtrent det samme som en 500mm F/4.

 

Du vil vel heller fått tilsvarende 450/6, blenderåpningen er fremdeles 75mm.

 

Om man vil croppe fra 36x24mm må man vel ha omtrent 30mpx. D4x eller D800x kanskje?

[AiKi]

Sist gang jeg sjekket skjedde det ikke noe med objektivet da jeg monterte det på kameraet.

Du vil få et bildeperspektiv tilsvarende 450mm på 35mm. Blenderverdier forandrer seg ikke, og det skjer ikke noe annet enn at man har en mindre bilderute, som gir et mer "forstørret" bilde.

D300 og D700-kombinasjon er sikkert ikke dumt uansett.

 

Mening om priser?

Velhm, du får holde et godt øye med markedet.

Endret 2. mars 2009 av Aiki

[zetlitz]

Jeg solgte min D300 for 11.000 kroner, og det var kun huset.

 

Dette var riktignok mens nyprisen fortsatt lå på rundt 13.000 kroner. Én måned gammelt, og 4000 eksponeringer.

[TGB]

Skal man selge på bruktmarkedet er vel akkurat nå tiden å gjøre det på, skal mye til om det stiger mer nå i butikken. Jeg for min del velger å beholde D300 fortsatt, fungerer utmerket som nr. 2 kamera for min del i de tilfellene jeg ikke har tid/mulighet til å bytte objektiv (benyttes alltid på tele naturlig nok).

 

Skal legges til, D300 er et fantastisk kamera - benytter man det sammen med D700 er vel switch mellom de 2 kamerahusene nesten ikke merkbart grunnet kontrollene er 95% identiske, samme med vekt og grep.

[hean]

Er på jakt etter Nikon D300/D90 men ville nok ikke gitt mer enn rundt 5500 kr for huset.

 

Mange her synes sikkert det er for lite men med tanke på batterigrepkampanjen til Nikon får man nå en Nikon D90 med 18-55 objektiv og batterigrep for 7500 kr.

 

Hvis jeg måtte betale mer enn 5500 kr for ett brukt D300 hus hadde jeg heller kjøpt en ny D90 med linse og batterigrep for 7500 kr.

[gwh]

Hvis jeg måtte betale mer enn 5500 kr for ett brukt D300 hus hadde jeg heller kjøpt en ny D90 med linse og batterigrep for 7500 kr.

For å si det sånn, et D300 til 5500,- i bra stand hadde antaglig ligget ute på bruktmarkedet i 30 sekunder før det var solgt.

Personlig, hadde jeg begynt på 8000,- og heller gått litt ned hvis noen syntes det var for dyrt.

[hertugen]

D300 koster rett rundt 10 lapper nå om dagene. Verken Nikon eller Canon har noen bedre i samme klasse. 70-75% synes jeg er ok bruktpris.

 

 

Hvis jeg måtte betale mer enn 5500 kr for ett brukt D300 hus hadde jeg heller kjøpt en ny D90 med linse og batterigrep for 7500 kr.

Det er jo selvsagt ditt valg.

Selv om det er kampanje på D-90 nå, så er det ikke noe fornuft i at D300 eiere skal selge ett bedre kamera til spotpris.