Utviklingsland i Aust-Europa

[Underpants]

Hei, eg skal skrive ein artikkel om ekstrem fattigdom og utviklingsland på skulen. Eg har då veldig lyst til å ta for meg land frå Aust-Europa som vart påverka av Sovjetunionen, men eg er ikkje sikker på om nokon av landa som fall under denne kategorien kan reknast som u-land i dag. På Wikipedia sin liste over land etter HDI ser det ut til at alle dei Europeiske landa kjem godt ut.

 

Så det eg lurer på er då om nokon land i Europa som har vorte påverka av Sovjetunionen kan reknast som utviklingsland.

 

Takk på forhand.

[TCRW]

Ingen land i Europa kan gå under kategorien U-land.

Endret 1. mars 2009 av =Pan Am=

[Aquabat]

Det nærmeste vi kommer i Europa er Albania, og nå også Kosovo.

[Underpants]

Ja vel, då får eg finne eit anna land, men takk for svar uansett.

[Partlow]

Hva med Moldova? Trodde det var det fattigste og minst utviklede landet i Europa.

[Underpants]

Takk, eg fann dette på Wikipedia no: Noen typiske u-land er Moldova i Europa ...

Skjønnar ikkje korleis eg kan ha oversett det. Tusen takk uansett. :]

[TCRW]

Utrolig nok så er faktisk Moldova kategorisert som et U-land ja..!

Da lærte jeg noe nytt i dag også.

 

Men står det egentlig konkret noe sted at det er et U-land, eller bare går det for å ha samme levestandard som mange U-land?

[b-real]

Flyttes til leksehjelp-kategorien.

[Mr. Bojangles]

Øst-Europa består vel stort sett av mellominntektsland.

[TCRW]

Øst-Europa består vel stort sett av mellominntektsland.

Så ingen av landene kan defineres som U-land?

[Mr. Bojangles]

Øst-Europa består vel stort sett av mellominntektsland.

Så ingen av landene kan defineres som U-land?

Tja, et utviklingsland er jo et land som ikke har gjennomgått industrialiseringen enda - og de fleste landene i Øst-Europa har jo bra infrastruktur, en relativt stabil stat (mer eller mindre, sammenlignet med flere afrikanske nasjoner i hvert fall), rettsvesen etc. Moldova kan kanskje kalles et U-land.

 

F.eks. Bulgaria som er et veldig fattig land mht. Europeisk standard, er langt mer utviklet og har en bedre økonmi enn Sudan (som er et MUL-land). Det samme med landene i Balkan, eller tidligere sovjetunionen. Selv om det er fattige land, er det ikke U-land.

 

En annen måte å måle velstand på, er jo med HDI (Human Development Index). Det er basert på BNP per innbygger, forventet levealder mm. Det er uansett vanskelig å måle velstand generelt i land, da det er store interne forskjeller. Hvis du ser på Sør-Afrika på kartet, er det gult - noe som indikerer at det er scorer lavere på HDI enn f.eks. Russland - men det er fordi det er en del rike hvite, og mange fattige svarte - men selve staten er godt utviklet med infrastruktur, sykehus etc.