kevinedomm Skrevet 28. februar 2009 Del Skrevet 28. februar 2009 (endret) Ser en kar her har kjøpt seg ny pc til en 25 tusen (med skjerm også altså). Og så har han puttet i overnevnte hardware, og så hatt i Intel C2D E8400. Er ikke det en enorm flaskehals egentlig? Selv har jeg e8400, og har hatt den i et år snart! Jeg mener, fyren kunne vel berre klinket til med en sværere prosessor når han alt har 1200W psu? Tror nesten ikke han er seriøs Endret 28. februar 2009 av Mad_man Lenke til kommentar
Vertical^ Skrevet 28. februar 2009 Del Skrevet 28. februar 2009 Haha.. Hadde heller dunka til, gjort om et eller annet, og deretter tatt et i7 opplegg. Eller i hvert fall en bedre prosessor. (Selvom E8400 er en veldig bra en) Lenke til kommentar
PerUlv2 Skrevet 28. februar 2009 Del Skrevet 28. februar 2009 På et slikt oppsett er det ikke noe poeng med noe annet enn Core i7. Lenke til kommentar
Nizzen Skrevet 28. februar 2009 Del Skrevet 28. februar 2009 (endret) hvis e8400 er klokka til 4,3ghz så er det jo phett jeg har pc power & cooling 1200w, og har ikkje i7 fordeom. Forskjellige prioriteringer kalles dette Endret 28. februar 2009 av Nizzen Lenke til kommentar
PerUlv2 Skrevet 28. februar 2009 Del Skrevet 28. februar 2009 Tja... tror fremdeles man tjener ganske så mye på en overklokket i7 Lenke til kommentar
kevinedomm Skrevet 28. februar 2009 Forfatter Del Skrevet 28. februar 2009 hvis e8400 er klokka til 4,3ghz så er det jo phett 3.3 xD Lenke til kommentar
Nizzen Skrevet 28. februar 2009 Del Skrevet 28. februar 2009 Forresten så er ikkje 25k såå veldig mye for en pc MED skjerm. e8400 + et billig hovedkort er ganske mye billigere enn billigste i7 med x58. Men det er utrolig vanskelig å synse om det virtuelle opsettet til 25k uten å ha sett hva det er av komponenter. Tja... tror fremdeles man tjener ganske så mye på en overklokket i7 Men hva har det med saken å gjøre? Ble litt forvirra her.. Lenke til kommentar
PerUlv2 Skrevet 28. februar 2009 Del Skrevet 28. februar 2009 Poenget var vel at med ett sånt ekstremt system så vil et Core i7 system være et bedre valg uansett - det er IKKE lett å drive to GTX 295 kort - og det er her Core i7 virkelig begynner å vise muskler. Lenke til kommentar
Nizzen Skrevet 28. februar 2009 Del Skrevet 28. februar 2009 Poenget var vel at med ett sånt ekstremt system så vil et Core i7 system være et bedre valg uansett - det er IKKE lett å drive to GTX 295 kort - og det er her Core i7 virkelig begynner å vise muskler. Men da hadde jo oppsettet kostet noen tusen kroner mere.. Kanskje han hadde 25k til disp. Hvis han bare bruker pc'en til gaming, så er faktisk dualcore midt i blinken Overklokking FTW Tilogemd Sam_Oslo vet at i7 ikkje er noe særlig vits hvis man bare spiller spill Selv klarer jeg meg med e8600 og e8500 på hendholdsvis 4500mhz og 4400mhz. Jeg bencher ikkje CineBench 10 Lenke til kommentar
PerUlv2 Skrevet 28. februar 2009 Del Skrevet 28. februar 2009 Du har jo forsåvidt rett - men noe sier meg at vedkommende nødvendigvis kommer til å benche en del... Og at dualcore er midt i blinken til spill - ja, helt klart. Men to GTX 295 er ikke lettdrevne saker - og det er her i7 vil begynne å vise muskler. Hadde det vært mindre ekstreme grafikkløsninger så hadde jeg vært helt enig. Lenke til kommentar
Nizzen Skrevet 28. februar 2009 Del Skrevet 28. februar 2009 GTX 295 i sli på x58 er heftig bra ja Iallefall på noen tester på guru3d.com! Lenke til kommentar
PerUlv2 Skrevet 28. februar 2009 Del Skrevet 28. februar 2009 Nei det er ikke akkurat noen praktisk løsning, men det er det vel ingen som har sagt heller. Lenke til kommentar
kevinedomm Skrevet 28. februar 2009 Forfatter Del Skrevet 28. februar 2009 Var visst ikke i sli allikevel da er det jo et ypperlig oppsett. Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå