Norgespatriotene stiller stortingsliste! 0,7% oppsluttning på ny måling. Et godt initiativ? (Stortingsvalg 2009)

[Rampage]

De har en kampsak, det er rasediskriminering (og religionsdiskriminering). Du er villig til å stemme. Da støtter du opp om de sakene. Enkelt og greit. Det er litt lettere å "velge og vrake" i ordentlige partier. Men i et parti, med en kampsak. Så er det vanskelig å snakke seg rundt den kampsaken.

 

Merkelige preferanser forsåvidt. Du er villig til å stemme et totalitært rasistisk parti, samtidig som du er villig til å stemme på et libertariansk parti.

[slett meg plz]

De har en kampsak, det er rasediskriminering (og religionsdiskriminering). Du er villig til å stemme. Da støtter du opp om de sakene. Enkelt og greit. Det er litt lettere å "velge og vrake" i ordentlige partier. Men i et parti, med en kampsak. Så er det vanskelig å snakke seg rundt den kampsaken.

 

Merkelige preferanser forsåvidt. Du er villig til å stemme et totalitært rasistisk parti, samtidig som du er villig til å stemme på et libertariansk parti.

Havner under linja på political kompass, og omtrent helt til høyre, så synes ikke det er rart. Og de, DLF er på høyresiden så vidt jeg vet, iallefall ikke på venstresiden som de fleste partiene i norge er.

[Rampage]

Så du er for en rasediskrimenerende politikk og en politikk som vil nekte mennesker å ha frihet til religion. Men havner UNDER linja på hvor autoritær du er. Tror du legger litt for mye vekt på et slikt politisk kompass og faktisk ikke tenker over hva du vil stemme på her.

 

Du vurderer to partier, som er motsetninger av hverandre på den eneste saken det ene partiet har.

[slett meg plz]

Så du er for en rasediskrimenerende politikk og en politikk som vil nekte mennesker å ha frihet til religion. Men havner UNDER linja på hvor autoritær du er. Tror du legger litt for mye vekt på et slikt politisk kompass og faktisk ikke tenker over hva du vil stemme på her.

 

Du vurderer to partier, som er motsetninger av hverandre på den eneste saken det ene partiet har.

 

De er ikke på toppen av lista. Tenker omtent slik: (1ste) PP, DLF, NF, sammfunnspartiet (anarkistisk), NP.

 

Jeg stemmer ikke pga saker, men pga ideologi eller om jeg tilhører gruppen (alder, kjønn, yrke) som stemmer de partiene. PP: unge menn med data som hobby. DLF: menn med lignende personlighet som meg så vidt jeg vet + OK ideologi. NF og NP: høyresida politisk antagelig og hvite og anarkistisk: unge og ikke-totalitært.

 

Kontra de som jeg ser på som en interesseorganisasjon som vil jobbe mot meg.

Pensjonistpartiet: pensjonister.

Kystpartiet: fiskere.

SV: jenter

AP: gamlinger

KRF: kristne

FRP: kristne

SP: bønder

 

Og alle de andre på stortinget er alt for langt venstre ved at de skal ha så høye skatter og subsider og for totalitære med alle forbuda og avgiftene.

[Autokrator]

Blodig Heian til legevakten

 

Bråk i skoledebatt.

 

 

SOS Rasisme støtter aksjonen. Skulle stemt Norgespatriotene på pur faen om jeg bodde i fylket.

[kjeklulf]

Det er tøv å si at SOS Rasisme "støtter aksjonen". De er en gjeng gærninger de også (som Heian og Norgespatriotene) men de har ikke støttet dette.

[Feltherre]

Angrepet under skoledebatt

Norgespatriotenes leder Øyvind Heian (28) forlot skoledebatten på Færder videregående skole med blod rennende fra hodet.

 

(....)Han mener selv det var et kronestykke som ble kastet fra salen.

lol :!:

 

Uansett, hvor mye jeg er imot standpunktet til Øyvind Heian og Norgespatriotene så, syns jeg ikke at det er OK å angripe politikere under en debatt, uansett parti.

Vi beveger oss nedover en farlig vei viss det blir akseptert å angripe noen fysisk.

[Autokrator]

Kan til en viss grad være enig i det, tok utgangspunkt i artikkelen som presiserte at "I en pressemelding velger organisasjonen å ikke ta avstand fra kastingen".

[aluxez]

Kan til en viss grad være enig i det, tok utgangspunkt i artikkelen som presiserte at "I en pressemelding velger organisasjonen å ikke ta avstand fra kastingen".

Men da kan du sannsynligvis også skrive: i en pressemelding velger organisasjonen å ikke støtte aksjonen.

 

Det er selvsagt synd at skoledebatter ender på en slik måte, men aksjonen om å snu ryggen når Heian snakket likte jeg.

 

Etterhvert synes jeg mer og mer synd på Heian. Men en politiker skal ikke score på medlidenhet.

[Laughing Madcap]

Det der blodet såg utrulig falskt ut.

[aluxez]

Han har i hvert fall ikke prøvd å minimere blødningene/tørke vekk blodet.

[KVTL]

Det er selvsagt synd at skoledebatter ender på en slik måte, men aksjonen om å snu ryggen når Heian snakket likte jeg.

 

Det at SOS Rasisme forfekter sensur er skremmende i seg selv, men det at de ikke tørr å gå i dialog med Norgespatriotene er enda mer skremmende. Man må bekjempe slike partier gjennom dialog, ikke voldsepisoder og andre sensurmekanismer som Norgespatriotene senere kan bruke til å skaffe seg medlidenhet.

[aluxez]

At skoleelever engasjerer seg mot rasisme på en sånn måte synes jeg er en oppløftende og sunn holdning.

[KVTL]

Synes det er skremmende holdning. Man bekjemper ikke rasisme på den måten der, man lager bare sympatisører. Akkurat som AP har latt FrP vokse på å "henge" dem ut. Det samme gjelder innen markedsføring.

[Okapi]

Det er ganske trist at SOS Rasisme ikke velger å ta avstand fra virkemidler som dette. Det eneste de oppnår ved å pælme mynter på meningsmotstandere, er å skade seg selv, samt gi meningsmotstandere sympati og gratis PR.

[Robocoop]

Mye whining fra Heian nå.......... Kronestykke?

 

Nei, seriøst. Politisk vold kan ikke aksepteres og hvis dette var fra en sprettert kunne han jo mistet synet. Politisak

[Hrodebert]

At skoleelever engasjerer seg mot rasisme på en sånn måte synes jeg er en oppløftende og sunn holdning.

Ja, det er vitterlig sunt å bruke vold. Ytringsfriheten er jo som kjent noe dritt? Det er bedre med en selektiv ytringsfrihet som sådan, slik at vi er sikker på at det vi ikke liker ikke får fotfeste og kan få bli debattert. Flott!

 

[aluxez]

At skoleelever engasjerer seg mot rasisme på en sånn måte synes jeg er en oppløftende og sunn holdning.

Ja, det er vitterlig sunt å bruke vold. Ytringsfriheten er jo som kjent noe dritt? Det er bedre med en selektiv ytringsfrihet som sådan, slik at vi er sikker på at det vi ikke liker ikke får fotfeste og kan få bli debattert. Flott!

 

Jeg mente aksjonen med å snu ryggen til. Elever skal ikke tvinges til å høre på rasister, det velger de selv. Som sådan synes jeg det er positivt at ungdom tar et standpunkt mot rasisme.

 

Saken med kronestykket er en annen sak.

[Hrodebert]

A! Da missoppfattet jeg herren. Beklager det. En stile aksjon mot noe man ikke liker er noe helt annet og selvsagt helt legitimt.

 

[Robocoop]

Typisk yrkesfagskole å ha utagerende elever.