Sigma 120-400mm vs. Sigma 150-500mm

[NewShuttle]

Etter det eg har funne ut så er det kun desse objektiva som har bildestabilisator og kan gi autofokus på d40, dvs. i alle fall i min priskategori, og som har lengre tele enn 300mm...

 

Er dette nye modellar... eller er det mulig å oppdrive eksemplar av desse på bruktmarknaden?

 

Kva er best av desse... og korleis er kvaliteten sånn generelt sett? Fristar å kunne ta bilete av dyre og fugleliv utan å være for nære. Kan ein produsere gode bilete med desse objektiva?

[SRD]

120-400mm er ganske ny, men jeg vet ikke hva 150-500mm er. Men har det noe å si? Et godt objektiv fra 80-tallet kan ha bedre optiske kvaliteter en et fra 2009. Litt for trøtt så tidlig på en lørdag

 

Personlig hadde jeg valgt 120-400mm pga F6.3 på 150-500mm som kan gi problemer med tanke på autofokus.

Endret 28. februar 2009 av SRD

[NewShuttle]

120-400mm er ganske ny, men jeg vet ikke hva 150-500mm er. Men har det noe å si? Et godt objektiv fra 80-tallet kan ha bedre optiske kvaliteter en et fra 2009.

Spørsmålet mitt i den første posten har vel ingenting med optiske kvaliteter å gjere. Viss du leser spørsmålet ein gang til så er vel poenget om dei er å oppdrive på bruktmarknaden. Er objektivet relativt nytt så er det vel mindre eksemplar på bruktmarknaden men er det fleire år sidan det vart lansert så bør det jo dukke opp nokre eksemplar iblandt...

 

Personlig hadde jeg valgt 120-400mm pga F6.3 på 150-500mm som kan gi problemer med tanke på autofokus.

Har tenkt samme tanke sjølv, pluss at objektivet også vert litt lettare og mindre. Dessutan så trur eg 400mm er "nok" tele. Spørsmålet er vel heller om 150-500 er optisk overlegent 120-400 i så stor grad at eg heller bør velge dette?

[saturnia]

Kva er best av desse... og korleis er kvaliteten sånn generelt sett? Fristar å kunne ta bilete av dyre og fugleliv utan å være for nære. Kan ein produsere gode bilete med desse objektiva?

 

Kan jo tolkes som at du lurer litt på den optiske kvaliteten?

[NewShuttle]

Hehe... veldig så spisfindige folk skulle vera her...

 

Første spørsmålet går på om dei er mulig å oppdriva på bruktmarknaden. Andre spørsmål på kva av dei som er best optisk... ser ikkje heilt kva som er problemet...

[kesse]

Ikke jeg heller, første svaret du fikk var jo svar på det ene spørsmålet ditt.

 

Om det finnes på bruktmarkedet? Et søk på finn.no og foto.no burde gjøre susen.

[raystr]

Kan no iallefall si at jeg kan anbefale 150-500mmeren pga pris iforhold til kvalitet. Har aldri hatt problemer med autofokus på den lengste brennvidden heller. Jager den litt så er det bare å hjelpe litt til på fokusringen, så e du der med en gang. OSen fungerer også veldig bra.

Vet ikke hvordan dette objektivet vil fungere på en D40, men på D200 med batterigrep ligger det stødig som bare det i mine hender iallefall.

 

men, hver klar over at det er ett stort og tungt objektiv, og kan være litt knotete og ta med seg over allt. Lar det normalt ligge hjemme og tar med meg 80-200mm F2.8en istedet.

[FunFact]

Har hatt Sigma 150-500mm f/2.8 på Canon 40d siden sommeren 2008. Er kjempefornøyd! Men, ja, det er tungt å drasse med seg - men herregud så bra bilder det tar. Absolutt å anbefale!

[CoconutJoiner]

Personlig hadde jeg valgt 120-400mm pga F6.3 på 150-500mm som kan gi problemer med tanke på autofokus.

Men på 400mm har vel begge objektivene tilsvarende blenderåpning.

Og da har du 100mm ekstra som ren bonus på 150-500mm

[saturnia]

Har hatt Sigma 150-500mm f/2.8 på Canon 40d siden sommeren 2008. Er kjempefornøyd! Men, ja, det er tungt å drasse med seg - men herregud så bra bilder det tar. Absolutt å anbefale!

 

Skjønner at det er tungt ja

[sn0dig]

Ja, en 150-500 2.8 måtte jo ha veid godt over 20kg med tanke på at 200-500 2.8 veier 16kg

[Kenneth Solfjeld]

150-500 f/2.8???

[saturnia]

Mener nok 150-500mm f/5-6.3..

 

Er bare litt ekkel

[fo2re]

Er etuiet som følger med 150-500 noe man kan bruke ? Prøvd å finne bilde av det på nettet men det er visst en av verdens beste bevarte hemmeligheter.

[Spook]

Etuiet som følger med 150-500 er av god kvalitet, godt polstret og med bærereim.

 

Alle Sigma sine objektiver leveres forøvrig med solblender samt etui/bæreveske av god kvalitet. Bæreveskene for mindre objektiver har gjerne "beltefeste" mens de som følger med litt større/tyngre objektiver gjerne har bærereim og eventuelt beltefeste (loop) i tillegg. Veskene er av sort nylon, tykk og vannavstøtende (men ikke vanntett) og er som sagt godt polstret. Sylinderformet og åpnes/lukkes med glidelås rundt toppen.