Hvorfor tror DU på Gud?

[IHS]

Et dyr kan ikke gradvis bli til et annet dyr. Evolusjonsteorien er feil.

I det hele tatt, jeg ser ikke hvor det er du har problemer med konseptet. Når du sier "et dyr" tror jeg du mener en art. Du sier ikke hva du mener forskjellen mellom en art og en annen er, men argumenterer ikke for eller imot noen definisjon. Du argumenterer jo heller ikke imot glidende genetiske overganger? Da er det jo bare å kombinere rein logikk med litt ungdomsskolekunnskap om DNA og hvilke genomer som lar seg kombinere og skape avkom, før det blir tydelig at to genomer kan skille seg gradvis fra hverandre og passere grensa for...

Grensen paseres aldrig, alle dyr forblir det de i utgangspunkte er. Hester forblir hester, katter forblir katter, hjorter forblir hjorter, bjørner forblir bjørner, aper forblir aper. Ingen dyr blir til et annet dyr, samme hvor mange rase krysninger og generasjoner som går.

[øl_i_tastaturet]

Jeg tror ikke på gud.

 

Hvis en "gud" skapte universet, hva skapte han det med? Og hvem/hva skapte "gud"?

 

Jeg mener religion ble skapt for å kontrollere mennesker, og religiøse bruker historien som en trygghet og mening med livet sitt.

[Onkel]

...

Endret 23. november 2011 av Onkel

[djgudleif]

Grensen paseres aldrig, alle dyr forblir det de i utgangspunkte er. Hester forblir hester, katter forblir katter, hjorter forblir hjorter, bjørner forblir bjørner, aper forblir aper. Ingen dyr blir til et annet dyr, samme hvor mange rase krysninger og generasjoner som går.

 

Hvorfor finnes det da så mange forskjellige raser av hester, katter, hunder osv?

Du kan faktisk observere med egne øyne at hunder blir avlet frem og egenskapene forandret!

Ser du ikke potensialet for at noe lignende kan skje i naturen?

 

Når er en art forplanter seg kan det oppstå ørsmå mutasjoner.

De mutasjoner som gir passende egenskaper for miljøet rundt blir favorisert av naturen.

Etter millioner av år kommer man ganske langt fra utgangspunktet.

 

Etterhvert blir forandringene mellom arter så store at de ikke kan fruktbart avkom med hverandre.

Da defineres de som forskjellige arter.

Endret 24. november 2011 av ikkespisgress

[IHS]

Grensen paseres aldrig, alle dyr forblir det de i utgangspunkte er. Hester forblir hester, katter forblir katter, hjorter forblir hjorter, bjørner forblir bjørner, aper forblir aper. Ingen dyr blir til et annet dyr, samme hvor mange rase krysninger og generasjoner som går.

Hvorfor finnes det da så mange forskjellige raser av hester, katter, hunder osv?

Du kan faktisk observere med egne øyne at hunder blir avlet frem og egenskapene forandret!

Ser du ikke potensialet for at noe lignende kan skje i naturen?

Joda, alle de forskjellige dyrene (hester, katter, hunder osv) har den egenskap at de hver for seg kan bli til hundrevis av forskjellige hesteraser, hunderaser, katteraser osv) Men hester kan aldrig bli noe annet enn hester, katter kan aldrig bli noe annet enn katter, hunder kan aldrig bli noe annet enn hunder osv. Evolusjonsteorien er feil.

[O3K]

Evolusjonsteorien er feil.

https://www.diskusjon.no/index.php?showtopic=1079529&view=findpost&p=18613661

[Abigor]

Joda, alle de forskjellige dyrene (hester, katter, hunder osv) har den egenskap at de hver for seg kan bli til hundrevis av forskjellige hesteraser, hunderaser, katteraser osv) Men hester kan aldrig bli noe annet enn hester, katter kan aldrig bli noe annet enn katter, hunder kan aldrig bli noe annet enn hunder osv. Evolusjonsteorien er feil.

Hvis dette er så viktig for deg, hvorfor tar du kampen på et anonymt internettforum?

 

Er det fordi du ikke tør å ta denne kampen der den hører hjemme?

 

Å høre deg si at evolusjon er feil om og om igjen er som å høre ekko av et troll dypt inne i fjellet.

 

Evolusjon er feil - feil - feil - feil - feil - feil.

 

Å diskutere evolusjon med religiøse skrullinger som ikke vet noe om biologi er verdiløst.

 

Ingen tar deg seriøst IHS. Ikke her på forumet eller i virkeligheten. Hva skal du gjøre med det? Fortsette som før ja.

Endret 24. november 2011 av Griffar

[Onkel]

Endret 24. november 2011 av Onkel

[404415]

Joda, alle de forskjellige dyrene (hester, katter, hunder osv) har den egenskap at de hver for seg kan bli til hundrevis av forskjellige hesteraser, hunderaser, katteraser osv) Men hester kan aldrig bli noe annet enn hester, katter kan aldrig bli noe annet enn katter, hunder kan aldrig bli noe annet enn hunder osv.

 

Dette er riktig. Det heter avl.

 

Evolusjonsteorien er feil.

 

Grunnløs påstand.

[Onkel]

Å høre deg si at evolusjon er feil om og om igjen er som å høre ekko av et troll dypt inne i fjellet.

 

Evolusjon er feil - feil - feil - feil - feil - feil.

 

Å diskutere evolusjon med religiøse skrullinger som ikke vet noe om biologi er verdiløst.

 

Ingen tar deg seriøst IHS. Ikke her på forumet eller i virkeligheten. Hva skal du gjøre med det? Fortsette som før ja.

 

http://xkcd.com/981/

 

Jeg føler meg så... brukt.

[тurbonєℓℓo]

Grensen paseres aldrig, alle dyr forblir det de i utgangspunkte er. Hester forblir hester, katter forblir katter, hjorter forblir hjorter, bjørner forblir bjørner, aper forblir aper. Ingen dyr blir til et annet dyr, samme hvor mange rase krysninger og generasjoner som går.

Hvorfor finnes det da så mange forskjellige raser av hester, katter, hunder osv?

Du kan faktisk observere med egne øyne at hunder blir avlet frem og egenskapene forandret!

Ser du ikke potensialet for at noe lignende kan skje i naturen?

Joda, alle de forskjellige dyrene (hester, katter, hunder osv) har den egenskap at de hver for seg kan bli til hundrevis av forskjellige hesteraser, hunderaser, katteraser osv) Men hester kan aldrig bli noe annet enn hester, katter kan aldrig bli noe annet enn katter, hunder kan aldrig bli noe annet enn hunder osv. Evolusjonsteorien er feil.

http://www.youtube.com/watch?v=bL6t6K8UzFs&feature=share

 

Hør på denne mens du repeterer det siste du sa om og om igjen, etter ca to timer vil du forstå hvordan det du sier høres ut for oss andre her inne...

[IHS]

Grensen paseres aldrig, alle dyr forblir det de i utgangspunkte er. Hester forblir hester, katter forblir katter, hjorter forblir hjorter, bjørner forblir bjørner, aper forblir aper. Ingen dyr blir til et annet dyr, samme hvor mange rase krysninger og generasjoner som går.

Hvorfor finnes det da så mange forskjellige raser av hester, katter, hunder osv?

Du kan faktisk observere med egne øyne at hunder blir avlet frem og egenskapene forandret!

Ser du ikke potensialet for at noe lignende kan skje i naturen?

Joda, alle de forskjellige dyrene (hester, katter, hunder osv) har den egenskap at de hver for seg kan bli til hundrevis av forskjellige hesteraser, hunderaser, katteraser osv) Men hester kan aldrig bli noe annet enn hester, katter kan aldrig bli noe annet enn katter, hunder kan aldrig bli noe annet enn hunder osv. Evolusjonsteorien er feil.

Dette er riktig. Det heter avl.

Regelen begrenser seg ikke til avl. Samme regel gjelder for villhester, villhunder, villkatter osv. Et dyr kan ikke bli til et annet dyr. Charles Darwins teori er feil.

[O3K]

Et dyr kan ikke bli til et annet dyr. Charles Darwins teori er feil.

https://www.diskusjon.no/index.php?showtopic=1079529&view=findpost&p=18613661

[Onkel]

function vurder(argument) {

return "Evolusjonsteorien er feil!";

}

 

while (true) {

motargument=vurder(argument);

print motargument;

}

 

Du setter jo, ved assosiasjon, kristendommen og Jesus i et særdeles dårlig lys her inne. Det antar jeg du er smart nok til å se. Og det er jo sikkert en bevisst mulvarpstrategi i denne tråden. Om enn litt usympatisk, som igjen setter ateister i et dårlig -- ohhh, I see what you did there!!!

Endret 24. november 2011 av Onkel

[IHS]

"Evolusjonsteorien er feil!";

Du setter jo, ved assosiasjon, kristendommen og Jesus i et særdeles dårlig lys her inne....

Evolusjonsteoriens grunnleggende påstand

"at et dyr kan bli til et annet dyr" "at det er slik alle dyr har oppstått"

er dundrende feil.

 

Evolusjonistene peker på at nye raser oppstår. Det er alikevel ikke et annet dyr

Evolusjonistene peker på at nye arter oppstår. Det er alikevel ikke et annet dyr.

 

En hund er en hund samme hvilken hunderase, det er snakk om.

En hjort er en hjort samme hvilken hjorte art det er snakk om.

 

En type dyr blir aldrig til en annen type dyr, det er ikke slik de forskjellige dyrene har oppstått.

 

De er skapt av Gud.

Endret 24. november 2011 av IHS

[Onkel]

En hjort er en hjort samme hvilken hjorte art det er snakk om.

 

 

Ja nei men altså.

[IHS]

En hjort er en hjort samme hvilken hjorte art det er snakk om.

 

 

Ja nei men altså.

Ikke noe ja nei, et dyr kan ikke bli til et annet dyr.

En hjort forblir en hjort uansett rase eller art.

Ilustrasjonen under er en umulighet

 

Endret 24. november 2011 av IHS

[Onkel]

TurboNello: Jeg synes ikke Batman on Drugs er en dekkende analogi.

 

Den har jo pauseknapp!

 

(Ikke illustrerer den hvorfor jeg ikke tror på gud, heller)

Endret 24. november 2011 av Onkel

[BirgerCaC]

Jeg trekker meg ut fra dette emnet på grunn av at jeg er aktiv på så mange tråder som handler om kristendom.

 

Er det noen spørsmål så send meg en PM.

Det nytter nå ikke å svare på mine innlegg her.

[Abigor]

Regelen begrenser seg ikke til avl. Samme regel gjelder for villhester, villhunder, villkatter osv. Et dyr kan ikke bli til et annet dyr. Charles Darwins teori er feil.

Jeg hører du gjentar dette 1000 ganger. Men hvorfor tar du denne diskusjonen på et anonymt internettforum og ikke der den hører hjemme?

Ikke noe ja nei, et dyr kan ikke bli til et annet dyr.

En hjort forblir en hjort uansett rase eller art.

Ilustrasjonen under er en umulighet

Hvis du virkelig mener dette, hvorfor tar du ikke med deg tankene dine ut i det virkelige liv og forandrer alle disse misoppfatningene? Her lurer du ingen uansett hvor mange ganger du forteller løgnene dine.

Endret 24. november 2011 av Griffar