Hvorfor stor forskjell i tidsbruk på backup programmer?

[toretang5]

Kan noen backup-eksperter gi meg svaret på følgende:

 

Jeg har en harddisk på 79 MB, hvor 43 MB for øyeblikket er brukt.

 

Jeg tar med jevne mellomrom backup av hele harddisken.

 

Jeg har frem til nå brukt XXClone, og har nå nettopp installert Macrium Reflect.

 

XXClone bruker særdeles lang tid, synes jeg, på å ta en full backup. Nå sist – via USB 2.0 port – til ekstern harddisk, brukte den cirka 8 timer, hvorav den hadde nesten full tilgang til systemressursene i 6.5 timer. Det vil si at jeg tok ned det meste som var av aktive programmer og bakgrunnsprogrammer. Før jeg lot programmet arbeide i fred gikk det tregt hvis jeg forsøkte å utføre andre oppgaver.

 

Jeg har nå tatt min første kopi av harddisken vha Macrium Reflect. Det gikk på 40 minutter. Også denne via USB 2.0 til ekstern harddisk. Under hele tiden arbeider jeg på maskinen, og det var ingen merkbare forsinkelser.

 

Hvorfor denne ENORME forskjellen?

 

(PS! Jeg ser dog at XXClone lager en identisk kopi av alle filene til destination, mens Macrium Reflect lager en image fil. Er det dette som medfører forskjellen?)