MartinF Skrevet 9. mars 2009 Del Skrevet 9. mars 2009 OL har vi allerede arrangert to ganger, og vi hadde samtidig et forferdelig dårlig bidrag i Tromsø. EM trenger man til Norge, folket elsker fotball. Lenke til kommentar
Liddell Skrevet 9. mars 2009 Del Skrevet 9. mars 2009 Norge er jo en vinternasjon. Eneste grunn til å få EM må være at Norge skal få være med i et mesterskap :!: Lenke til kommentar
kilik Skrevet 9. mars 2009 Del Skrevet 9. mars 2009 (endret) Ettersom EM utvides til 24 lag er det minst 80% sannsynlighet for at Norge vil greie å kvalifisere seg da det holder å bli nr. 3 i kvalikgruppen. Med mindre vi roter oss bort mot Finland og lignende lag skal vi greie å kvalifisere oss. Norge er ranket nr. 20 i Europa nå selv etter fiaskosesongen i fjor. Endret 9. mars 2009 av kilik Lenke til kommentar
mikaragua Skrevet 9. mars 2009 Del Skrevet 9. mars 2009 Dessuten blir vel vertsnasjonen(e) automatisk med i mesterskapet. Lenke til kommentar
Liddell Skrevet 9. mars 2009 Del Skrevet 9. mars 2009 Norge er ranket nr. 20 i Europa nå selv etter fiaskosesongen i fjor. Det hadde jeg aldri trodd. Men nå ligger jo Tyskland på 2. plass på den rankingen da Dessuten blir vel vertsnasjonen(e) automatisk med i mesterskapet. Det som var poenget mitt. Vår eneste sjanse til å komme til et EM Lenke til kommentar
bruno99 Skrevet 9. mars 2009 Del Skrevet 9. mars 2009 Tull. Norge hadde vært i alle de foregående europamesterskapende om det hadde vært 24 lag. Og det vil vi antagelig også være i fremtiden pga. denne endringen. Likevel er jeg noe skeptisk til utvidelsen... Lenke til kommentar
Liddell Skrevet 9. mars 2009 Del Skrevet 9. mars 2009 Tull. Norge hadde vært i alle de foregående europamesterskapende om det hadde vært 24 lag. Og det vil vi antagelig også være i fremtiden pga. denne endringen. Likevel er jeg noe skeptisk til utvidelsen... Stemmer, skal jo utvides Synes jeg blir for dumt. Kvalitet foran kvantitet. Norge har heller ingenting i et EM å gjøre, btw. Lenke til kommentar
MartinF Skrevet 9. mars 2009 Del Skrevet 9. mars 2009 Det er flere enn 16 lag som fortjener aa spille i fotball-EM. Bra du har tro pa landet ditt ihvertfall.. Dust. Lenke til kommentar
Liddell Skrevet 9. mars 2009 Del Skrevet 9. mars 2009 Bra du har tro pa landet ditt ihvertfall.. Dust. Handler ikke om landet mitt, handler om landet mitt sitt fotballag. At vi har (i alle fall har hatt lenge) Martin Andresen utpå matta sier sitt. England-Spania foran Norge anyday. Men om noen skulle klare å lære de norske spillerne fotball, og det skulle bli gøy å se en Norgekamp uten at det er motstanderen som må underholde, da skal jeg heie på dem Lenke til kommentar
kilik Skrevet 9. mars 2009 Del Skrevet 9. mars 2009 Som patrioten jeg er blir det gøy å få med Norge, men det går jo ut over kvaliteten. Finland-Østerrike, Sveits-Ungarn, Belgia-Slovakia er nok ikke utenkelige EM-kamper da... Og så blir det så og si ingen spenning om England, Spania, Tyskland etc. kvaler. Lenke til kommentar
kilik Skrevet 10. mars 2009 Del Skrevet 10. mars 2009 (endret) Også Italia har meldt seg på i kampen om Euro 2016. Innen fristens utløp ved midnatt mandag hadde Frankrike, Italia og Tyrkia meldt sin interesse i tillegg til den felles norsk-svenske søknaden. EM-verten utpekes i slutten av mai 2010, altså litt over ett år til. Endret 10. mars 2009 av kilik Lenke til kommentar
amouth Skrevet 10. mars 2009 Del Skrevet 10. mars 2009 Jeg er positiv til EM i Norge-Sverige, men en ting som kommer til å bli kjipt er jo når EM-et er over. La oss si at Ullevåll blir utbyg til å kunne holde 40 000 tilskuere på en kamp. Når de vanlige serie kampene spilles så vil jo bare ca. 30-40% av stadion bli fyllt opp. Det er jo ikke noe morsomt å være på kamp når man såvidt hører klanen synge fra andre halvdel(overdrevent av meg). Med tanke på lyn kamper blir det enda værre.. Men det positivet er jo at fotball blir mer populært og flere idrettshaller blir tilgjenglig. Lenke til kommentar
MartinF Skrevet 11. mars 2009 Del Skrevet 11. mars 2009 Jeg begynner aa bli litt i tvil jeg naa. To arrangorer i 2008. to i 2012... Godt mulig UEFA vil ha kun et land til 2016? Lenke til kommentar
Gjest Slettet-D7I5Gr2 Skrevet 11. mars 2009 Del Skrevet 11. mars 2009 Garrantert plass i EM=Win. Lenke til kommentar
Latias Skrevet 11. mars 2009 Del Skrevet 11. mars 2009 Tror de satser på Italia eller Frankrike. Tror ikke de tør å gi mesterskap til to små land, etter det som har skjedd i Ukraina/Polen. Lenke til kommentar
MartinF Skrevet 11. mars 2009 Del Skrevet 11. mars 2009 Hva har skjedd i Ukraina og Polen? Vi er to okonomisk sterke land, og har null synlig korrupsjon eller noe. Saa vi stiller sterkt der. Det gjoer ikke Frankrike og Italia. Paa korrupsjonsgreia da. Lenke til kommentar
Latias Skrevet 11. mars 2009 Del Skrevet 11. mars 2009 (endret) Byggingen av stadionene har blitt forsinket, og UEFA er veldig bekymret. Er større sjanser for at de satser på land med større stadioner. Endret 11. mars 2009 av Latias Lenke til kommentar
Mchansern Skrevet 15. mars 2009 Del Skrevet 15. mars 2009 For å arrangere et EM er det et minstekrav å ha fem stadioner som tar minst 50.000 personer. Norge og Sverige har tilsammen null ... Lenke til kommentar
bruno99 Skrevet 15. mars 2009 Del Skrevet 15. mars 2009 (endret) Det er feil To av arenaene skal ha en kapasitet på 50.000 tilskuere, tre skal ha en kapasistet på 40.000 tilskuere og de fire siste skal kunne ta i mot 30.000 tilskuere. Endret 15. mars 2009 av bruno99 Lenke til kommentar
Gjest Slettet-EIV2CS Skrevet 15. mars 2009 Del Skrevet 15. mars 2009 Feil Mchansern, hør på bruno Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå