MX500 vrs MS IntelliMouse Explorer 3.0

[Peppep]

Vil gjerne ha begrunnelser Var mest for MX500 først, men så ble jeg overtalt til Msie 3.0. Og nå er jeg i tvil nok en gang

 

Takker for alle svar

[SnowDOG_]

Har brukt begge to (Eier MX500) men syns at MX500 er bedre da den sitter perfekt i min lille hånd. Men uansett så er jo det en smaks sak siden er ikke store foskjellen mellom de to beste i markedet.

[brune-ha]

Syns 3.0 er best.

[OgnOmm]

Gå på en elektro-sjappe å test selv.

 

Selv er jeg for mx500, men det må du finne ut selv. Har bare så vidt prøvd intellimouse 3.0 på elkjøp, og vet det ikke er det beste sammenlignings-grunnlaget, men jeg sverger alikevell til mx500.

 

Weee...Min post nr 500..

[PantZman]

syns mx500 er best

 

men jeg har jo bare prøvd den så

[Gef]

Har testa begge og jeg syntes at MX500 er best...

[xthal]

har oxo testet begge, må si mx500 er den beste (iallefall for meg) ligger bedre i handa og knappene (veeldig viktig) synes jeg er _MYE_ bedre!

[Dr3as]

personlig synes jeg 3.0 er best, men kommer helt ann på hva som passer i DIN hånd. så test litt.

[b-real]

bhsand: Finn deg en kamerat, eller gå til din lokale dataforhandler og få prøvd de to musene.

Noen liker ikke det og noen likker ikke noe annet.

Gå heller å prøv musene før du bestemmer deg.

 

Min anbefaling er MX500, som jeg har selv.

Jeg likte ikke intellimouse 3.0, som en kompis av meg har, så for meg var MX500 et klart valg.

Men gå å prøv de forskjellige musene før du bestemmer deg.

[Peppep]

Takk for tips Skal sannsynligvis ned på komplett i løpet av morgendagen og prøve dem. I dag er det Brann-kamp 8)

[rogersj]

Jeg hadde en MS explorer 3.0 , og brukte den lenge . Den var bra , men fungerte dårlig når jeg brukte 1260*1024 oppløsning på spill. Jeg gikk over til MX700 , som bare er en trådløs MX500 .

MX serien har bedre oppløsning , og fungerer derfor bedre i spill men høy oppløsning. Formen synes jeg er bedre enn Explorer , men ikke mye. Explorer 3.0 har en bedre løsning på mapping av knapper.MX serien har bedre knapper og rullehjul (synes jeg) og ser bedre ut.

Det er min mening at MX musen også reagerer bedre enn Explorermusa , altså at når du beveger musa skjer det hurtigere på skjermen. Jeg annbefaler MX !

[Or|0N]

min erfaring med de to musene (som ikke strekker seg i det uendelige.. ) er at mx500 har litt svak plassering av sideknappene.. litt kronglete og dermed treige å bruke i stressa spill.

 

IE 3.0 har et litt billig preg med for lette knapper, dårlig hjul, og "plastikkfølelse" (som nesten alle MS-mus av nyere dato lider under)

 

jeg ville nok kanskje gått for mx500, siden jeg er logitech-fan, og hvis du ikke absolutt trenger ekstra knapper burde du kikke på mx300. ellers kan jeg bare si som resten.. smaken er som baken, delt i to. så test og finn ut hva du liker best.

 

sjøl har jeg brukt denne over lengre tid:

http://www.komplett.no/k/ki.asp?action=inf...18&GrpID=1&s=pl

dette er ei god mus, gode knapper/hjul, presis og ligger godt i hånda.. ligger ikke like godt som den gode gamle pilot-hjulmusa til logitech, men allikevel godt oppimot. jeg er glad i små mus, syns ikke jeg trenger ekstraknappene uansett.

 

...tenk om de lagde den gode gamle med god optisk teknologi i stedet for kule (formen på den gamle pilot'en er overlegen alt!). den nye pilot-musa er altså ikke så god.. men dette er jo ikke særlig relevant for deg da..

 

jeg anbefaler altså logitech, finn den formen som passer deg.

 

ikke kjøp trådløs hvis du skal spille, det er mitt råd, siden de har en tendens til å "lagge", og desuten koster de deg batteri.. litt kjipt å gå tom for strøm midt i ei turnering.. :wink:

[Cursio]

Ville anbefalt MS 3.0 da jeg har denne selv. Men som tidligere sagt dette er individuellt. Kjenn på begge og se hvilken du liker best!

[picachu]

Har testet begge. Valget falt på MX500. Først og fremst fordi jeg begynner å svette i hånden på microsoftmusen. Akkurat som om overflaten på den er for glatt. Dette fenomenet gjelder kun ved spilling.

[brune-ha]

Jeg har testet MX700 og MX500 men kjøpte ms 3.0 fordi jeg syns den er bedre å holde i

[hwknut]

har bare Microsoft musa! den fungerer helt perfekt, men den har billige knapper og ikke så godt rullehjul!

[OgnOmm]

Litt sent dette nå, men jeg må si at det laget på mx500 musa er helt suverent. Du blir ikke svett i handa selv om den blir bruket over LANGE perioder. Dessuten er knappene i en helt suveren finish, ikke adskilt, bare trykkfølsomme plasser.

[brune-ha]

Litt sent dette nå, men jeg må si at det laget på mx500 musa er helt suverent. Du blir ikke svett i handa selv om den blir bruket over LANGE perioder. Dessuten er knappene i en helt suveren finish, ikke adskilt, bare trykkfølsomme plasser.

Ikke sånn for meg, jeg blir svett :-?

[OgnOmm]

Litt sent dette nå, men jeg må si at det laget på mx500 musa er helt suverent. Du blir ikke svett i handa selv om den blir bruket over LANGE perioder. Dessuten er knappene i en helt suveren finish, ikke adskilt, bare trykkfølsomme plasser.

Ikke sånn for meg, jeg blir svett :-?

 

Har du prøvd intelli 3.0??

 

Tipper den er enda verre.

[bekkelund]

personlig så er jeg fornøyd med 3.0, men synes kanskje knappene virker mye mer "billig" en logitech sine knapper, men til gjengjeld har microsoft bedre drivere enn logitech. hva utseende og hvordan den passer i hånda anngår, er det en smaks-sak. ta den DU føles er best, ikke hva andre synes er best. personlig kommer jeg til å gå over til mx300 hvis jeg skulle kjøpt en i mx-serien, siden mx500 ikke passer i hånda mi helt perfekt. smak og behag!