Nytt skjermkort, maks 3000 kr, pci-e

[RedWings]

Hei. Jeg er ny her på forumet.

 

Jeg har tenkt å kjøpe ny skjermkort, 3000kr er smertegrensen , men jeg trenger hjelp.

Har lest litt tester og det ser ut til at det står mellom ati 4870 og nvidia gtx 260.

Men jeg vet ikke hvilken av de to jeg burde velge, eller burde jeg kanskje ta noe annet?

Kan jo si litt om hvilke spill jeg spiller:

1.Americas Army

2.NHL 2009

3.Microsoft Flightsim x

4.COD 4

5.ProEvo 2009

 

Min data er:

ASUS M2N32-SLI Deluxe Socket AM2 HK

nForce590 SLI, ATX, SATA2, 1394, 2xGbLAN

 

AMD Athlon 64 X2 6000+ 3.0GHz Socket AM2

2MB Cache, "Windsor", 90nm, Boxed

 

OCZ NvidiaSLI XTC 2048MB DDR2 PC6400 KIT

1024MB x 2, 800MHz, CL4, "4-4-4-15", EPP

 

Hitachi 320GB Deskstar T7K500 SATA2

7200RPM, 8.5ms, 16MB cache, 3.0GB/s

 

OCZ 600W StealthXStream Strømforsyning

20+4+8pin, 115-230v, PowerWhisper

 

XFX GeForce 8600GTS 675M 256MB GDDR3,

PCI-Express, 2xDVI/HDCP, 675/2000Mhz.

 

 

Har noen gode råd/anbefalinger til meg, setter stor pris på det.

[War]

Hvilken oppløsning har skjermen din?

Tester viser tilnermet identisk ytelse på de kortene, 260 1-2 fps i overkant.

Endret 24. februar 2009 av War

[RedWings]

Hvilken oppløsning har skjermen din?

Tester viser tilnermet identisk ytelse på de kortene, 260 1-2 fps i overkant.

 

oppløsningen på skjermen min er 1280x1024.

 

Hva med ati 4850 eller nvidia 9800gt, er de egentlig gode nok?

Dem hadde jo vært en del rimeligere.

Endret 24. februar 2009 av RedWings

[007CD]

Om du kjører i 1280 så er du CPU begrenset og kraftig på den siden også.

Så 4850 er ett bedre valg for lommeboka di ja.

[RedWings]

Om du kjører i 1280 så er du CPU begrenset og kraftig på den siden også.

Så 4850 er ett bedre valg for lommeboka di ja.

 

4850 er kanskje rimelig men etter å ha lest litt mer om den og sammenlignet den med "storebror" 4870, så tror jeg at valget faller nok på 4870.

Jeg har settet grense på cirka 3000kr og 4870 ligger jo godt under det.

 

Men når jeg bruker oppløsning 1280x1024, er ikke 512mb minne på skjermkortet nok?

Eller? Det der vet jeg ikke så mye om, noen som har forklaring på det?

[War]

Det vil være nok ja, spiller du Crysis++ med directX10 aka shadermodel 4.X og spiller med AA på eller skal ha større skjerm før neste skjermkortoppgradering så ville jeg ha kjøpt 1gb.

[fflex]

Hva er da grunnen til at du går for HD4870 fremfor 260 GTX?

[RedWings]

Hva er da grunnen til at du går for HD4870 fremfor 260 GTX?

 

Får man ikke mer for pengene med 4870 enn gtx 260?

Har aldri hatt ati, så hadde vært interessant å prøve det også.

Det er vanskelig å velge... Jeg vet bare at 4850 blir nok uaktuelt samme gjør 9800gt.

Det blir enten 4870 eller gtx 260.

[007CD]

Grunnen til at jeg sa 4850 istedet for 4870 er at det er dødt løp på din oppløsning 1280.

Du merker ikke 4870 sine krefter før du guffer over akkurat den oppløsningen, så da tenkte jeg at du kunne spare inn litt på budsjettet ditt, men det er ingenting annet som hindrer deg i å peise på enn at 4850 bruker mindre strøm.

[fflex]

Du leste ikke testen som "War" linket til?

 

http://www.guru3d.com/article/top-10-games...core-216-test/9

[RedWings]

Grunnen til at jeg sa 4850 istedet for 4870 er at det er dødt løp på din oppløsning 1280.

Du merker ikke 4870 sine krefter før du guffer over akkurat den oppløsningen, så da tenkte jeg at du kunne spare inn litt på budsjettet ditt, men det er ingenting annet som hindrer deg i å peise på enn at 4850 bruker mindre strøm.

 

 

Ok, det var noe jeg ikke var klar over, takk for god info.

[RedWings]

Du leste ikke testen som "War" linket til?

 

http://www.guru3d.com/article/top-10-games...core-216-test/9

 

 

Jada, jeg leste testen.

 

Men den jeg har vurdert nå lenge er xfx gtx 260 "black" og den er kanskje enda litt bedere enn den som ble testet på den linken som "War" linket til, eller?

 

Men må nok vurdere å oppgradere resten av PC'en også snart.

[Dammed]

for å stille da spørsmålet, hvor stor må oppløsningen være før man legger merke til det?

 

Altså 4850 vs 4870.

[007CD]

Siste resultatene jeg har sett går ved rundt 1680 da først begynner 4870 å komme til sin rett, samme med 200 serien til Nvidia (GTX naturligvis) og GTX 295 må du enda høyere opp og til 1900 før du begynner å få laster på kortet som gjør at det får jobbe.

[Core2Dude]

Siste resultatene jeg har sett går ved rundt 1680 da først begynner 4870 å komme til sin rett, samme med 200 serien til Nvidia (GTX naturligvis) og GTX 295 må du enda høyere opp og til 1900 før du begynner å få laster på kortet som gjør at det får jobbe.

Helt riktig

 

HD 4850 1024x768 - 1440x990

HD 4870 1440x990 - 1920x1200

 

Og siden trådstarter har en CPU som ikke er übergod, så vil nok 4850 også få merke noen flaskehalser på cpu selv i 1280x1024 oppløsning. Så HD 4850 passer egentlig greit

[RedWings]

Takk til alle som har tatt seg tid å svare, det har hjulpet veldig mye, nå skjønner jeg mye mer om valg av skjermkort, veldig masse god info.

 

Nå skjønner jeg at hvis jeg skal få full utnyttelse av 4870 eller 260 så må jeg nok oppgradere resten av PC'en også.

For å få råd/tips til hvilken CPU, hovedkort osv jeg burde velge, da må jeg vel skrive det en annen plass på forumet.