Vil Nord-Korea endres av maktovertakelse fra far til sønn?

[After Dark]

– Gi oss ordren om å marsjere mot Sør-Korea

 

Ei gigantisk massemønstring i den nordkoreanske hovudstaden Pyongyang i dag var retta direkte mot den sørkoreanske presidenten Lee Myung-bak.

 

Over 100.000 menneske deltok i den demonstrasjonen, der deltakarane bar plakatar med blant anna teikningar der den sørkoreanske presidenten var framstilt som ei rotte. Ein annan plakat viste Lee Myung-bak med avskoren strupe.

 

Ein sterkt oppglødd nyheitsopplesar på det statlege fjernsynet oppmoda den nye leiaren Kim Jong-un om å gi dei ordren om marsjere mot Sør-Korea, for å slåst mot forrædarane og føre landet saman igjen.

 

http://www.nrk.no/nyheter/verden/1.8089322

 

Storslått og flott propaganda... Men jeg tviler på om hensikten er noe annet enn å markere seg og vise frykt. Nord-Korea vet at Sør-Korea har USA på laget og at andre kan bli innvolvert også. Og når man ser på den misslykkede rakettesten og årene med isolasjon kan man jo lure på hvor sterk militærkraft Nord-Korea egentlig har. Dessuten er omverden mer åpen for befolkningen selvom regimet motarbeider det og den nordkoreanske befolkningen vet bla. at det er dem som sulter og ikke den sørkoreanske befolkningen... Dessuten lurer jeg på hvor stor støtte regimet i Nord-Korea egentlig har i folket. Det er sikkert mange som er hjernevasket av propagandaen om evige ledere, men jeg er sikker på at flere enten er betalt eller truet eller begge deler til å vise regimet sin støtte.

[After Dark]

– Nord-Korea klar for ny atomtest

 

Nord-Korea er nesten i mål med forberedelsene til sin tredje atomtest og vil snart gjennomføre den, ifølge en kilde med nær forbindelse til regimet.

 

Den ikke navngitte kilden, som også har nær kontakt med kinesiske myndigheter, ga i 2006 Reuters opplysninger om at Nord-Korea ville gjennomføre sin første atomtest. Disse viste seg å stemme.

 

– Snart. Forberedelsene er nesten fullført, sier kilden på spørsmål om hvorvidt Nord-Korea planlegger en ny atomtest.

 

Det er første gang en tjenestemann bekrefter at testen skal gjennomføres.

 

– Vi har nå muligheten til å gjennomføre represalier, uten å være bundet til noen avtale ettersom USA har «utført fiendtlige handlinger» mot Pyongyang, sier en representant for det nordkoreanske utenriksdepartementet ifølge AFP.

 

Det skapte bekymring for at den isolerte kommuniststaten vil forsøke seg på en tredje atomtest, til tross for internasjonale sanksjoner.

 

http://www.nrk.no/ny...erden/1.8096193

 

– Nord-Korea vil bruke mer på forsvaret etter bistandskutt

 

USAs bistandskutt i Nord-Korea kan føre til at landet vil pøse mer penger inn i forsvarsbudsjettet. Landet bruker allerede 25 prosent av brutto nasjonalprodukt (BNP) på forsvaret sitt.

 

USA stanset matvarehjelpen til Nord-Korea, som følge av at landet skjøt opp en langdistanserakett. Nå varsler Nord-Korea at de er klare for en ny atomtest, noe som ikke er med på å blidgjøre verdenssamfunnet.

 

– USA burde gjort motsatt. Kutter man ned på bistanden, vil landet bruke mer penger på militæret fordi de føler seg truet, sier Prio-forsker Stein Tønnesson.

 

I Nord-Korea går 25 prosent av brutto nasjonalprodukt til forsvarsbudsjettet, ifølge amerikanske myndigheter.

 

Nord-Korea er det landet som bruker størst andel av BNP på militæret. De har en av verdens største militærstyrker.

 

 

– Det er det verste regimet i verden og de tar ingen hensyn til befolkningen som lever i fattigdom og hungersnød. Nord-Korea må våge å kutte ned på militærutgifter, men det tør ikke de ikke, for det er slik de skremmer andre land.

 

– Uten bistandspenger vil folk sulte i hjel og bilene vil stoppe opp uten olje. Men regimet vil bli sittende og fortsette som før.

 

 

http://www.nrk.no/ny...erden/1.8072482

 

Da kan vi iallefall slå ganske klart fast at Nord-Korea ikke vil endre seg og at regimet fortsetter som før under sin nye leder. Hva som vil skje om de virkelig utfører enda en atomprøvesprengning får vi vente å se på.

[Quote]

Nye sanksjoner fra FN mot tre statlige selskaper i Nord-Korea på grunn av rakettoppskytingen i april.

 

http://www.dagbladet.no/2012/05/02/nyheter/politikk/utenriks/nord-korea/fn/21413861/

[After Dark]

Ikke overraskende. Nord-Korea burde visst at det ville få konsekvenser. Men det var vel planen deres også så de kan fremstille omverden som en fiende og slik innbille folket at regimet er det eneste de kan stole på.

[After Dark]

http://www.nrk.no/nyheter/verden/1.8248523

 

Nå blir jo "lederen" Kim Jong-un bare enda mer autoritær og mektig. Så svaret på trådens spørsmål om hvorvidt Nord-Korea ville endres eller ikke er "ja", men ikke til det bedre...

[Quote]

Dette hadde jeg ikke forventet egentlig, at Kim Jong-un tok over rollen som forsvarssjef. Det ser ikke bra ut, selv om han har gjort det lovlig med pommes frites og pizza.

[festen]

Sånn jeg analyserer det er situasjonen den at Kim Jong un betyr et radikalt skifte i Nord Korea, mye på grunn av onkelen hans, som hele tiden har ønsket reformer. Alt jeg har lest om onkelen hans tyder på at han ønsker store forandringer. Dessuten er han oppvokst helt på grensen til Sør-Korea. De har tilsynelatende greid å ta tilbake mye av makten fra militæret som i praksis har styrt landet. Trolig vil de forsøke å sette igang store reformer i landbruket og åpne for industri for å få fart i økonomien.

 

Det at UN er tilbake sammen med samme dame han traff etter han kom tilbake fra Sveits, (vokalist i et band) som han fikk forbud å treffe av faren sin, hvorav hun giftet seg og fikk barn med en annen og at de lar seg underholde av Rocky, Sinatra og Disney musikk forteller alt. Det er også positivt at Un fortsatt ser ut til å ha et bra forhold til den frittalende broren hans som har uttalt at regimet burde avvikles.

Endret 23. juli 2012 av festen

[festen]

Dette hadde jeg ikke forventet egentlig, at Kim Jong-un tok over rollen som forsvarssjef. Det ser ikke bra ut, selv om han har gjort det lovlig med pommes frites og pizza.

 

Det kan ikke være negativt at han har fjernet den største tilhengeren av militæret først politikken. Alle utskiftninger så langt går i retning av politisk styre, og bort fra militært styre.

[Quote]

Har vi sett noen store tegn på at Kim-Jong Un går for politisk styre kontra militært styre, egentlig?

[festen]

http://www.telegraph.co.uk/news/worldnews/asia/northkorea/9413878/Purged-North-Korean-military-leader-may-have-been-killed-in-gun-battle.html

 

Han som ble fjernet stod for en hard, militæret først linje. Og var den fremste tilhengeren av det. Han var lojal mot faren til Un. Han som erstattet han er loyal mot Un sin onkel som tidligere har kommet ut i kulden på grunn av ønske om reformer. Det betyr at maktbalansen har skiftet.

[festen]

Jeg tror også det er et potensiale for at oppskytningen som var mislykket i April, var strategisk, i forhold til å ha påskudd for å gjøre utskiftninger som skjedde like etterpå, som definitivt gikk i en politisk retning.

[eXalpha]

Det er generalene og de øverste i militæret som har mest makt. Den koreanske lederen har lite innflytelse over de gamle erfarne generalene som kontroller militæret.

 

Om noen av generalene prøver å ta tronen så blir det borger krig. Dette skjer ikke fordi alle generalene hater sør korea så derfor trenger de en leder som folket tilber som en gud.

 

Om den unge lederen forandrer på noe som generalene ikke liker. Da blir det sannsynligvis borger krig. Da er det opp til Sør Korea å forene landet når Nord Korea militære styrker har banket hverandre ihjel.

Endret 23. juli 2012 av eXalpha

[festen]

De har iallefall avsatt den øverste generalen som var karriere-militær og satt inn en politiker som regnes som den høyre hånden til Un sin onkel isteden. Det er ingen tvil om at de har gått i en annen retning med ny leder.

[Gjest Slettet+9871234]

Vil Nord-Korea endres av maktovertakelse fra far til sønn?

 

Mest sannsynlig og forhåpentligvis ja, men det vil ta tid.

 

Nå har han også giftet seg.

 

 

North Korea Identifies Kim Jon Un’s Mystery Companion as His Wife

 

North Korea has confirmed its leader Kim Jong Un is married, ending weeks of speculation about the identity of a woman who has accompanied him to recent public events.

 

State media reported that Mr. Kim and “Comrade Ri Sol Ju” toured a newly-built amusement park Wednesday in Pyongyang. It was the first time North Korean media referred to the leader's wife and provided her name. But the reports did not say when the two were married or provide other details.

 

http://blogs.voanews.com/breaking-news/2012/07/25/north-korea-identifies-kim-jon-uns-mystery-companion-as-his-wife-3/

Endret 25. juli 2012 av Slettet+9871234

[festen]

Det er sanksjonene som eksisterer på grunn av militæret først politikken som virkelig holder de tilbake, hvis de blir kvitt sanksjonene og for gjennomført reformer vil veksten ta av på samme måten den gjorde i Sør-Korea tidligere. Det er derfor det er så lovende når det ser ut som de går vekk fra en militær retning.

[After Dark]

FN: - Nord-Koreas forbrytelser er slående like nazistenes grusomheter

 

Går inn for å straffeforfølge marerittregimet

Mandag ettermiddag melder blant annet Sky News at rapportforfatterne mener at det fryktløse regimet bør stilles for Den internasjonale straffedomstolen for «forbrytelser mot menneskeheten».

 

 

http://www.vg.no/nyheter/utenriks/artikkel.php?artid=10129517

 

Dette er riktig nok en bump, men den er høyst relevant og så lenge en bump er relevant er det ok har jeg hørt før. Konklusjonen her er iallefall klar: Nord-Korea har ikke forandret seg etter maktskifte i det hele tatt. Landet fortsetter å torturere og terrorisere befolkningen og fortsetter å være like lukket og isolert som før! Så hva mener dere, ville det være riktig å stille regimet for Den internasjonale straffedomstolen?

 

(Nå skulle selvsagt oppsettet med overskrift vært anderledes, men jeg skriver fra en elendig maskin).

[Skatteflyktning]

Landet fortsetter å torturere og terrorisere befolkningen og fortsetter å være like lukket og isolert som før! Så hva mener dere, ville det være riktig å stille regimet for Den internasjonale straffedomstolen?

 

 

Det er vel flere grunner til at dette ikke vil være riktig, men man kan vel fremtrekke de viktigste:

 

1. Innbyggerne i NordKorea har ingen andre rettigheter enn de Staten har gitt dem. Ettersom Staten ikke har gitt dem noen rettigheter så har ingen brudd på menneskerettighetene skjedd.

 

2. Staten NordKorea har ikke brudt noen lov, tvert imot, mange av disse "overgrepene" som beskrives er straff mot kriminelle som har brudt loven som Politikerne i NordKorea har skrevet.

 

3. Man hevder suverenitetsprinnsippet for alle Stater, inkludert NordKorea, det innebærer at andre Stater ikke kan blande seg inn i "indre anliggende" i NordKorea. Mao enhver stat kan gjøre som den vil med sine innbyggere.

 

 

PS. Skal vel bemerkes at jeg personlig ikke er enig i noen av de 3 punktene, men det er "folkets vilje" per idag.

Endret 18. februar 2014 av Skatteflyktning

[After Dark]

Det er ikke folkets vilje da folket ikke får bestemme noe som helst eller uttale seg om noe som helst. Dessuten plikter Nord-Korea å følge FNs menneskerettighetserklæring ettersom de er en del av FN. Mange andre lover og bestemmelser innenfor FN de plikter å følge også. Så det går fint ann å gripe inn i denne situasjonen.