Synspunkter ønskes ang. Canon objektiver

[Bringisen]

Lenge siden jeg har vært innom her nå , men nå vurderer jeg å kjøpe noe nytt og kommer ikke ut av tenkeboksen.

Jeg vil ha noe nytt på objektivfronten og har klarer ikke å bestemme meg for om jeg skal gå for EF 70-200 f4 L IS eller kombinasjonen EF 85 f1.8 + EF 200 f2.8 L.

Med Canons kanskje beste zoom-objektiv noen sinne får jeg fleksibiliteten som zoomen gir mellom 70 og 200 mm i kombinasjon med en god bildestabilisator.

Med de to fast objektivene mister jeg fleksibiliteten men får raskere objektiver som også har topp optisk ytelse.

Nå har jeg b.l.a et EF-S 17-55mm f2.8 IS som gir meg litt i pose og sekk men er interessert i synspunkter fra dere slik at jeg kommer meg ut av tenkeboksen

Fra de som har et 70-200 f4 (med eller uten IS)kunne jeg godt tenke meg å vite hvordan f4 fungerer på et slikt objektiv , blir det ofte for tregt?

Kompenserer bildestabilisatoren godt nok (for de som har det)?

Har hatt et EF 70-200mm f2.8 L før som jeg solgte fordi det rett og slett var for stort og tungt.

På fohånd takk og god helg!

[tomsi42]

Jeg har kun 85mm f/1.8 av de forslagene du kom med. Og er veldig fornøyd med den.

 

Så jeg har lyst til å komme med et Ole Brumm svar (Ja takk begge deler). Jeg ville gått for zoomen og en 85mm.

 

Zoomen er det såpass mange som melder er bra at svaret gir seg selv. f/4 med IS tror jeg holder til de fleste oppgavene. Men for de gangene du trenger større blenderåpning, så vil en 85mm f/1.8 dekke de behovene.

 

Tror jeg,

Tom

[TGB]

Spørsmålet er vel heller hva du tar bilder av. For sport innendørs er f/4 for treigt, men er det bilder med lite action så bør det holde i lange baner med tanke på IS i tillegg.