CAPTCHA - kun for å irritere?

[KS]

jeg skjønner ikke den utstrakte bruken (misbruket?) av CAPTCHA - et system iverksatt av onde mennesker med.

 

Skulle registere med på Google Picasa nå og ble jeg bedt om å taste inn denne koden:

Dette er ikke mulig å lese.

 

Trykket på audio-valget... Mens bokstavene ble lest opp i bakgrunnen var det en anne lys (om ikke flere) over dette igjen før det helt på slutten ble sagt klart og tydelige REPEAT og så spiltes av den samme grøten en gang til!

 

Og det stopper jo ikke spammere!! Neida:

Februar 2009: CAPTCHA-crackers breach Windows Live Hotmail yet again

July 2007: Spammers overcome Hotmail and Yahoo CAPTCHA systems

 

Altså må den eneste grunn til å CAPTCHA å irritere nettbrukere. Meningsløst.

[genstian]

Ja, men er mye vanskeligere å lage botter når det er en captcha der. Om ikke kan jeg f.eks lage bot til hvilken som helst side i løpet av 10min uten noe problem

[KS]

Det virker som at de sidene det virkelig er verdt å lage en bot til, så blir captcha'n knekt likevel

[michael691]

Captcha på MySpace er jævla irriterende hvertfall.

[Lars Dongeri Oppholdsnes]

De tegnene blir hvertfall vanskeligere og vanskeligere å tolke for vanlige mennesker.

Ganske frustrerende når du må prøve 2-3 ganger før du får det til, selv om man er en aktiv nettbruker. Man kan jo bare spekulere på hvordan de som er lite på nett takler sånne hindre.

 

Her er en morsom en som står i klartekst

 

[genstian]

Ja, spørsmål er igrunn mye bedre, men for sider med slik captcha lages enten boten til å regne matte eller så gis svarene på alle spørsmålene på forhånd.

[ATWindsor]

Jeg begynner også å irritere meg over at disse captcha-greiene begynner å bli vanskligere og vanskligere å lese, til tider kan det være et ganske stort irritasjonsmoment.

 

AtW