Hva er bra med sosialisme?

[tom waits for alice]

Diskuter sak og ikke person. Ett innlegg er slettet.

 

Reaksjoner tas på PM, ikke i tråden.

 

Geir

[Marxisten]

man har en underbetalt og overarbeidet underklasse uten utdannelse.

 

Kilde?

 

jeg ingen økonom

 

Men du kan lese deg opp og forstå. De fleste såkalte økonomerer har ikke peiling.

 

vi kan ikke vite sikkert at et helt fritt marked vil være ustabilt, men det er mye som tyder på det.

 

Ingenting er stabilt.

[Simon Aldra]

Det er grader av stabilitet, blandingsøkonomien har vist seg å være stabil uten å hindre progresjon, derfor fungerer blandingsøkonomien.

[Marxisten]

Har finanskrisa gått deg hus forbi?

 

Hva har du imot gull? Hvorfor dette gullhatet?

[Simon Aldra]

Nei, den har ikke det. Men benekter du at perioder med en mer liberal økonomi og mer deregulering tradisjonelt har ført til ustabilitet, som for eksempel finanskrisen, men også krakket på 80-tallet, og før det krakket i 1929, til og med tullipankrakket i Nederlandene?

[Marxisten]

Selvfølgelig benekter jeg det. Jeg er ingen økonomisk analfabet!

[Simon Aldra]

Jeg hører du sier det.

 

Jeg merker meg også at den f.eks. den britiske økonomien altså ble mer regulert mellom 1979 og 1986, noe jeg finner litt overraskende.

[Rumlaheim]

Selvfølgelig benekter jeg det. Jeg er ingen økonomisk analfabet!

 

Forklar meg da følgende: Irland har en av verdens frieste økonomier, og når finanskrisen rammet dem kollapset hele skiten. Mens Norge, som har mange reguleringer, ble ikke på langt nær rammet i samme grad. Hvorfor er det slik hvis friere er bedre?