FRP advarer mot snikislamisering - Hvorfor er det ille?

[Baltazar94]

Noen innvandrere, som tamiler feks, er populær som arbeidskraft, selv om de er mørk i huden.

 

Du vet at en stor minoritet av tamiler er muslimer antar jeg?

 

Ja, men de kommer inn under de sekulære muslimene som jeg også har nevnt. Og som ikke har store problemer med å få jobb fordi de krever ikke særbehandling.

[Mastema]

Du beskylder jo noen for å tvinge muslimene til å bo i dårlige og ødelagte leiligheter.

Siden dette er moderne byleiligheter, så betyr jo dette også at du beskylder noen for å ha ødelagt disse leilighetene.

Er det virkelig så vanskelig for deg å tro at noen kan bygge leiligheter av dårlig kvalitet for å spare litt penger? Og er det like vanskelig å tro at det gjerne er de fattigste/marginaliserte som må ta til takke med disse leilighetene?

 

 

Ja. I et gjennomregulert samfunn som sverige, så mener jeg at å bygge leiligheter av en slik dårlig kvalitet, og med plantede veggdyr og kakkerlakker, er ganske umulig.

Det ville ikke vært mulig i Norge heller.

Det er meget skremmende hvor dårlig kvalitet på materialer som benyttes ved oppføring av nye bygg, det er en gjennomgående tendens med dårlig kvalitet på materialer og material valg. Bygge bransjen hadde tjent på å få en ny forskrift om kvalitet og pris garanti både på material valg og utførende arbeid. Håndverkere er late og utfører et slett stykke arbeid i de fleste prosjekter vi gjennomgikk i vårt studie. Eiendoms meglere og entreprenører er flinke til å annonsere prosjektene som den beste kvalitet, og at boligen holder meget høy standard, noen ganger kaller de det meget eksklusiv standard på bolig. Realiteten er at alle vegger og tak flater har malte flater 2 strøk og maksimalt sparklet gips skjøter 3 ganger, det ligger som oftest parkett på gulver. Dette er en skam å kalle høy standard dette er i dagens moderne samfunn det laveste kvalitetsnivå du kan komme på en bolig, dagens boliger har ingen tingen med god eller høy standard. Vi karakteriserer dette som lav standard på det estetiske, dagens folk blir lurt.

Kanskje ikke like umulig likevel...

 

Jo jeg har lest loven. Men selv om det ikke står at den er spesielt for muslimer, så skinner det igjennom at den er ment spesielt for muslimer.

Jaså? Det er kanskje noen spesielle kodeord du legger merke til? Etnisitet er kanskje et kodeord for minoritet som igjen er et kodeord for muslim?

Endret 14. mars 2009 av Mastema

[GrandMa]

Ja, men de kommer inn under de sekulære muslimene som jeg også har nevnt. Og som ikke har store problemer med å få jobb fordi de krever ikke særbehandling.

 

Så muslimer som samtidig er tamiler er alle sekulære?

[Baltazar94]

Og hvor kom kakkerlakkene fra ? Kakkerlakker fins jo ikke naturlig i norden.

 

Hvor har du dette fra?

Kakerlakker (Blattodea eller Blattaria) er en gruppe (orden) av insekter. Størrelsen varierer fra omtrent 1 centimeter til over 10 centimeter. Kakerlakkene har en karakteristisk flat og oval form. Det er 6 arter i norge og i verden er det omtrent 4 000 arter, fordelt på seks familier. Kakerlakker er av de eldste grupper nålevende insekter, og har levd på jorden i nesten uforandret form i 300 millioner år.

 

Egentlig er det bare en art naturlig og frittlevede (utendørs) i Norge. Det er markkakerlakken Ectobius lapponicus (Linnaeus, 1758), som er funnet over hele landet. Men fem andre, innførte arter, finnes her mer eller mindre hele tiden. Disse er avhengige av et gunstig sted å leve. De klarer seg ikke utendørs, gjennom vinteren. Disse artene kommer til Norge ved at de blir med hjem fra feriereiser eller de kan følge importerte matvarer eller andre varer.

 

Jeg er ikke noe ekspert på insekter, så jeg visste ikke om denne som er naurlig i Norge, men den lever jo ikke i hus.

 

De andre er jo uansett ikke naturlig i Norge, men innført fra syden.

[AnonymGjest]

Det er i Oslo flesteparten av muslimene flytter til ikke sant? Det er her det er mest fare for islamisering, ikke sant? Hvem har hatt byrådsmakten i Oslo de siste årene?

[Baltazar94]

Ja, men de kommer inn under de sekulære muslimene som jeg også har nevnt. Og som ikke har store problemer med å få jobb fordi de krever ikke særbehandling.

 

Så muslimer som samtidig er tamiler er alle sekulære?

 

Du må ikke spørre meg om dette, du får spørre tamilene.

[Baltazar94]

Det er i Oslo flesteparten av muslimene flytter til ikke sant? Det er her det er mest fare for islamisering, ikke sant? Hvem har hatt byrådsmakten i Oslo de siste årene?

 

Det betyr lite om det er rødgrønt eller borgerlig flertall i Oslo.

[GrandMa]

Det er jo din påstand Baltazar. Det er jo ganske enkelt å se hvordan du fremmer kjempemange påstander du ikke har snøring på.

 

Du sa muslimske tamiler kom inn under betegnelsen sekulære muslimer. Da spør jeg deg, ikke dem.

 

Kakerlakker trekker inn i hus og liknende på jakt etter mat. Selvfølgelig kan du finne dem i hus.

 

Kakerlakker er vanligst i land der det er varmt hele året, men kan etablere seg i hus i Norge, dersom den finner et egnet sted. Derfor finnes det 6 arter i Norge.

 

Kakerlakker er nattaktive og gjemmer seg om dagen. Føden er dødt organisk materiale, planter og dyr, men også ekskrementer fra andre dyr. De lever mest på steder med høy fuktighet. Kakerlakkers evne til å formere seg og spre seg via ventilasjon og rørkanaler er velkjent.

 

Når kakerlakker får innpass i en bygning vil de etablere seg i forbindelse med fukt og varmekilder. Kakerlakker vandrer på leting etter næring om natten.

[AnonymGjest]

Det betyr lite om det er rødgrønt eller borgerlig flertall i Oslo.

Begrunnelse hadde vært fint

 

"Byrådet vil arbeide for å styrke integreringen i Oslo"

 

 

http://www.bydel-grunerlokka.oslo.kommune....5629-28316.html

Endret 14. mars 2009 av Joker91

[Baltazar94]

Det betyr lite om det er rødgrønt eller borgerlig flertall i Oslo.

Begrunnelse hadde vært fint

 

"Byrådet vil arbeide for å styrke integreringen i Oslo"

 

 

http://www.bydel-grunerlokka.oslo.kommune....5629-28316.html

 

Du ser jo hvordan politikerne fra de andre partiene reagerer når Siv Jensen peker på problemet med islamisering.

De nærmest konkurrerer om å være mest mulig "sjokkert" over det hun sier.

Det de mener med "integrering, er fri passasje for islam, og at vi skal underkaste oss islam.

Mao. de mener at vi skal integrere oss til å bli dhimmier under islam . Slik at de selv kan få lov til å skryte av hvor bra "integreringen" går i Norge.

 

Dette gjelder selvfølgelig også byrådet i Oslo.

[Thend]

Hva røyker du, kis?

[Cyberfrog]

Du ser jo hvordan politikerne fra de andre partiene reagerer når Siv Jensen peker på problemet med islamisering.

Som nevnt: Martin Kolberg (Ap) ble ihvertfall litt desperat av FrP-suksessen, og prøvde å herme.

 

Skjønner imidlertid nå at Satan lurer i kulissene hos sosialistene. Er det bare FrP som har Guds velsignelse?

[AnonymGjest]

Det betyr lite om det er rødgrønt eller borgerlig flertall i Oslo.

Begrunnelse hadde vært fint

 

"Byrådet vil arbeide for å styrke integreringen i Oslo"

 

 

http://www.bydel-grunerlokka.oslo.kommune....5629-28316.html

 

Du ser jo hvordan politikerne fra de andre partiene reagerer når Siv Jensen peker på problemet med islamisering.

De nærmest konkurrerer om å være mest mulig "sjokkert" over det hun sier.

Det de mener med "integrering, er fri passasje for islam, og at vi skal underkaste oss islam.

Mao. de mener at vi skal integrere oss til å bli dhimmier under islam . Slik at de selv kan få lov til å skryte av hvor bra "integreringen" går i Norge.

 

Dette gjelder selvfølgelig også byrådet i Oslo.

Så det er ikke noe poeng med byråd da? Frp har flere representanter i byrådet. Er det ikke det partiet som mener Norge snikislamiseres da?

Endret 15. mars 2009 av Joker91

[snurre86]

Karakterer i denne tråden ligner mer og mer på Karakter i filmen "Så som i himmelen".

Endret 16. mars 2009 av snurre86

[Pricks]

Du har rett i at man skal skille mellom turisme og mennesker som er permanent bosatte i et land. Men så bastant som du er i argumentene dine burde du kanskje ta deg tid til å se på ditt eget argument og hvor selvmotsigende det er? Siden du nevner turismen burde du også være mer nyansert og noe mer oppmerksom på at det medfører naturlige konsekvenser ved fast bosetning i et land ift. turisme.

Det er ikke noe selvmotsigende i å påpeke at Spania tjener rått på Nordmenn.

 

Det er en vesentlig forskjell på å komme fra et utviklingsland/et land fra den tredje verden/et land veldig kulturelt distansert fra Norge - og å komme fra rike Norge, drite penger og bosette seg i et ferieparadis i Spania. Eller hur, Pricks?

Helt riktig!

[AnonymGjest]

Du har rett i at man skal skille mellom turisme og mennesker som er permanent bosatte i et land. Men så bastant som du er i argumentene dine burde du kanskje ta deg tid til å se på ditt eget argument og hvor selvmotsigende det er? Siden du nevner turismen burde du også være mer nyansert og noe mer oppmerksom på at det medfører naturlige konsekvenser ved fast bosetning i et land ift. turisme.

Det er ikke noe selvmotsigende i å påpeke at Spania tjener rått på Nordmenn.

 

Det er en vesentlig forskjell på å komme fra et utviklingsland/et land fra den tredje verden/et land veldig kulturelt distansert fra Norge - og å komme fra rike Norge, drite penger og bosette seg i et ferieparadis i Spania. Eller hur, Pricks?

Helt riktig!

Når norske skal ha egne sykehjem og skoler i spania. Er ikke dette norskifisering? Klar over at det er forskjeller men det er prinsippet jeg tenker på. Hadde dere godtatt at muslimer hadde fått moskeer, egne skoler osv. hvis de hadde betalt selv? Er det pengene det står på?

[Pricks]

Når norske skal ha egne sykehjem og skoler i spania. Er ikke dette norskifisering?

Sykehjemmene er finansiert med norske penger, ikke spanske.

 

Klar over at det er forskjeller men det er prinsippet jeg tenker på. Hadde dere godtatt at muslimer hadde fått moskeer, egne skoler osv. hvis de hadde betalt selv? Er det pengene det står på?

Hvis de betaler selv skal de få gjøre hva pokker de vil så lenge de holder seg til loven.

[AnonymGjest]

Når norske skal ha egne sykehjem og skoler i spania. Er ikke dette norskifisering?

Sykehjemmene er finansiert med norske penger, ikke spanske.

 

Klar over at det er forskjeller men det er prinsippet jeg tenker på. Hadde dere godtatt at muslimer hadde fått moskeer, egne skoler osv. hvis de hadde betalt selv? Er det pengene det står på?

Hvis de betaler selv skal de få gjøre hva pokker de vil så lenge de holder seg til loven.

Det er fint vi får avklart dette. Så da er det altså pengene det står på ....

[Pricks]

Hva mener du med "pengene det står på"?

[AnonymGjest]

Det betyr lite om det er rødgrønt eller borgerlig flertall i Oslo.

Begrunnelse hadde vært fint

 

"Byrådet vil arbeide for å styrke integreringen i Oslo"

 

 

http://www.bydel-grunerlokka.oslo.kommune....5629-28316.html

 

Du ser jo hvordan politikerne fra de andre partiene reagerer når Siv Jensen peker på problemet med islamisering.

De nærmest konkurrerer om å være mest mulig "sjokkert" over det hun sier.

Det de mener med "integrering, er fri passasje for islam, og at vi skal underkaste oss islam.

Mao. de mener at vi skal integrere oss til å bli dhimmier under islam . Slik at de selv kan få lov til å skryte av hvor bra "integreringen" går i Norge.

 

Dette gjelder selvfølgelig også byrådet i Oslo.

Så det er ikke noe poeng med byråd da? Frp har flere representanter i byrådet. Er det ikke det partiet som mener Norge snikislamiseres da?

 

 

Hva mener du med "pengene det står på"?

Har du lest de postene ovenfor da jeg spør om det godtas at de vil ha egne sykehjem, skoler osv, hvis de betaler selv. I en sammenligning med nordmenn som drar til spania og har egne skoler og sykehjem der.

Endret 18. mars 2009 av Joker91