Atlantis funnet på Google earth?

[Delvis]

Fra VG

 

Det var ikke vanskelig å finne dette igjen med GE. Det ser ut som strukterer etter byggverk.

 

 

[Gavekort]

Right...

[Leviath]

Google selv avkrefter:

http://www.associatedcontent.com/article/1...l_atlantis.html

[thai-mat]

Haha, denne har blitt oppdaget utallige ganger før. Bare naturlige formasjoner. Hvor stammer forresten myten om Atlantis fra?

Endret 21. februar 2009 av buskmannen

[Delvis]

Haha, denne har blitt oppdaget utallige ganger før. Bare naturlige formasjoner. Hvor stammer forresten myten om Atlantis fra?

 

Naturlige formasjoner? Ok, men det var da noen merkverdig systematiske naturlige formasjoner. Hva i naturen danner et mønster som det der på havbunnen?

 

Googles forklaring er forøvrig en annen:

However Google has countered that the "lines" seen on the image are an anomaly created as the result of the sonar mapping of the ocean floor and not, as Bernie Bamford suggests, the lost city of Atlantis.

 

A Google spokesperson said:

 

"In this case, however, what users are seeing is an artifact of the data collection process. Bathymetric (or sea floor terrain) data is often collected from boats using sonar to take measurements of the sea floor. The lines reflect the path of the boat as it gathers data. The fact that there are blank spots between each of these lines is a sign of how little we know about the world's oceans."

 

Javel, men det var da rart at det skulle gi slike avtrykk, og så bare der liksom. Dessuten ser det vitterlig ut som linjene er gravert i havbunnen.

 

Vet ikke jeg, men naturlige formasjoner virker hvertfall mer nærliggende å tro enn det google forklarer. Vi får se litt..

[M98kF1]

[...]Javel, men det var da rart at det skulle gi slike avtrykk, og så bare der liksom. Dessuten ser det vitterlig ut som linjene er gravert i havbunnen[...]

 

Det er fordi det bare er akkurat der linjene er det er nøyaktige sonar målinger, mellom linjene er sjøbunnen bare generert med en eller annen algoritme, antakelig basert på opplysningene i sjøkart eller satelittmålinger. Det som skjer er at båten som fåretar målingene har en sonar på undersiden som leser av bunnen i en kanskje 100 meter bred stripe (eller 5 meter eller 1000meter, avhengig av hva slags målinger og hvor dypt det er). Hvis båten da kjører i ett rutemønster med f.eks 1 km rutestørrelse også kjører man gjærne litt tettere der man finner noe interresant, og resultatet blir ett mønster som det på bildet.

[Delvis]

Jo skjønte det, men det var ikke det jeg mente. Mente at slike målinger tar man vel overalt der havbunnen blir kartlagt?

 

Så hvorfor er det slikt bare i det området som dette "rektangelet" viser, hvorfor er det ikke samme type mønster aller steder som viser havbunn i såfall?

 

Og det er jo rart om de har fjernet det ellers og bare lar dette rektangelet stå igjen som et område som viser det der?

Mulig jeg mistolker noe her np da..

[thai-mat]

Det er så latterlig at VG lager nok en overtroisk sak ut av dette, når Google faktisk selv VET den naturlige forklaringen!

[kyrsjo]

Det er så latterlig at VG lager nok en overtroisk sak ut av dette, når Google faktisk selv VET den naturlige forklaringen!

 

Google lyver! De er hjernekontrollert av romvesnene som styrer USA, Russland og Nordkorea! Seriøst:

 

*på med tinnfoliehatt*

[Petrvs Romanvs]

Hvor stammer forresten myten om Atlantis fra?

Livmoren.

[DaddyYankee]

Forresten det er ikke på Google earth, men på Google Ocean

Endret 21. februar 2009 av Fight4Lov3

[i93]

Forresten det er ikke på Google earth, men på Google Ocean

 

Som er en del av Google Earth.

[Gavekort]

Kan ikke noen bare dra seg dit istedet for å sitte å fundere.

[DaddyYankee]

Forresten det er ikke på Google earth, men på Google Ocean

 

Som er en del av Google Earth.

 

 

Upss, lærte meg noe nytt i dag, visste ikke det Takk!

 

Men det kalles ikke Pwned, men bare en god lærer

Endret 21. februar 2009 av Fight4Lov3

[i93]

Forresten det er ikke på Google earth, men på Google Ocean

 

Som er en del av Google Earth.

 

 

Upss, lærte meg noe nytt i dag, visste ikke det Takk!

 

Men det kalles ikke Pwned, men bare en god lærer

 

Da har vi lært noe begge to

[Kenneth Solfjeld]

Haha, denne har blitt oppdaget utallige ganger før. Bare naturlige formasjoner. Hvor stammer forresten myten om Atlantis fra?

Atlantis er et legendarisk land, oppkalt etter Atlas, landets første konge, med en mulig relasjon til titanen Atlas (gammelgresk Ἀτλαντὶς νῆσος, «Atlas' øy»), omtalt av den greske filosof Platon. Han beskrev det som opprettet av Poseidon og at det befant seg nær Herkules' klipper.

 

Platon siterte Solon via Kritias, og sa at hovedstaden bestod av mektige sirkulære kanaler med et palass i sentrum. Videre beskrev Solon i detalj dimensjoner og utforming av byen. I den ufullstendige teksten fortalte han om hvordan landet til slutt forsvant under havets overflate. Historien ble av Platons elev og senere rival Aristoteles sett på som en litterær fiksjon, og har til dels preget ettertidens syn på historien. Mot slutten av oldtiden holdt allikevel kommentatorer av Platons verker historien for sann. Gjennom middelalderen og især i nyere tid har interessen for Atlantis vokst, og man identifiserte landet med ulike områder, for eksempel Santorini, Malta, Tartessos, Irland, Helgoland, Bimini, Bolivia, eller til og med Antarktis.

Ifølge Platon var Atlantis et land hvor dyktige bønder skapte velluktende frukthager, og hvor det var mange dyr, blant annet en stor elefantbestand. I landets viktigste by lå det utallige herskapsboliger, og på øya i midten lå kongepalasset som i glans og prakt kun ble overgått av tempelet i sentrum av indre borggård som var reist til ære for Poseidon.

 

Men verken gull eller prakt kunne tilfredstille atlantidene. Deres tiltakende materialisme påkalte gudenes vrede, og hele sivilisasjonen ble, ifølge Kritias, dømt til en rask og dramatisk død. I senere tider har mange ment at Platon påpekte at dette var en metafor for hvordan han mente verdenssamfunnet utviklet seg.

Wiki

Endret 21. februar 2009 av Vultur Gryphus

[kyrsjo]

Det er vel ikke helt usannsynlig at atlantis er ruinene i nærheten av dagens Heraklion på Kreta, hvor en by jo ble tatt av en diger flodbølge?

[Kenneth Solfjeld]

Øya Santorini var en gang mye større enn i dag, men mesteparten ble blåst vekk av en gigantisk vulkansk eksplosjon, tilsvarende xxx antall ganger Hiroshimabomben. Eksplosjonen skapte en gigantisk tsunami som feide i gjennom middelhavet, og tok med seg alt i sin vei. Eneste haken ved denne hendelsen, er at den muligens skjedde mye senere i historien enn hva Platon forteller. En teori går ut på at det skjedde samtidig med at Minoerne hadde sin storhetstid på Kreta. Platon kan likevel ha siktet til denne hendelsen i sin fortelling. En teori er at Atlantis lå der som santorini er i dag. En annen er at det var det Minoiske riket som egentlig var Atlantis. Fantastiske bygninger som stammer fra Minoerne er funnet på Kreta, bl.a. Knossos som var et palass bygget for kong Minos. Man har funnet tydelige tegn på at en tsunami har rammet Kreta i denne perioden, både langs kystlinjen og på bygninger fra denne perioden, samt vulkansk aske spredt over hele øya.

Endret 22. februar 2009 av Vultur Gryphus

[Crowly]

Jo skjønte det, men det var ikke det jeg mente. Mente at slike målinger tar man vel overalt der havbunnen blir kartlagt?

 

Så hvorfor er det slikt bare i det området som dette "rektangelet" viser, hvorfor er det ikke samme type mønster aller steder som viser havbunn i såfall?

 

Og det er jo rart om de har fjernet det ellers og bare lar dette rektangelet stå igjen som et område som viser det der?

Mulig jeg mistolker noe her np da..

 

I følge denne artikelen hos vg så finnes det tilsvarende linjer utenfor kysten til Irland også.

[M98kF1]

[...]I følge denne artikelen hos vg så finnes det tilsvarende linjer utenfor kysten til Irland også.

 

Ser man etter i bildet i vg-artikkelen i 1^ste post, ser man også der en del tilsvarende streker litt sånn her og der utover havbunnen. F.eks en veldig tydelig slik i retning syd-sydøst fra Madeira.