jack11728 Skrevet 20. februar 2009 Del Skrevet 20. februar 2009 (endret) hovedkort: Asus P5Q3, P45, Socket-775, ATX, DDR3 GbLAN, Firewire, 2xPCI-Ex(2.0)16 prossessor: Intel Core 2 Duo E8500 3.16GHz Socket775 6MB, BOXED m/vifte 1333Mhz RAM: Corsair TWIN3X 1600MHz DDR3, 4GB, DHX 2x2 GB, (Intel Extreme), CL7-7-7-20 skjermkort: Asus Radeon HD 4670 1GB GDDR3 PCI-Express 2.0, DVI/HDMI/HDCP PSU: OCZ StealthXStream strømforsyning 600W 20/24pin ATX/BTX/PCI Express/SATA sound: Creative SB X-Fi XtremeGamer Retail PCI CPU vifte: Zalman CPU-kjøler CNPS9700LED Socket 775/754/939/940/AM2, med lys harddisk: Hitachi Deskstar T7K500 500GB S-ATA II 16MB cache 7200RPM 3.0 GB/s kortleser: Multikortleser 3.5" USB2 sort CF I/II,SM,MMC/SD,MS,xD (bulk kabinett: APLUS Twin Engine sort, u/PSU Side og front med 250mm Vifte Har tenkt på å kjøre Windows Vista 64bit versjonen. har jeg nok ram? fikk høre at du må ha 4gig ram for å kunne kjøre den. Endret 20. februar 2009 av jack11728 Lenke til kommentar
Applebee Skrevet 20. februar 2009 Del Skrevet 20. februar 2009 4Gb RAM er en fordel, men ikke et must. Men hvis du skal kjøre 64Bit versjonen, er det best å ha 4GB ram, når ram allerede er så billig som i dag Anyway, hvorfor ikke Core i7? Er det noe alternativt? Lenke til kommentar
jack11728 Skrevet 20. februar 2009 Forfatter Del Skrevet 20. februar 2009 "Anyway, hvorfor ikke Core i7? Er det noe alternativt? " Hva mener du med det? Dette er min første gang når det gjelder å bygge PC Lenke til kommentar
Applebee Skrevet 20. februar 2009 Del Skrevet 20. februar 2009 "Anyway, hvorfor ikke Core i7? Er det noe alternativt? " Hva mener du med det? Dette er min første gang når det gjelder å bygge PC Hehe, alle har jo sin første gang. Dette, er Core i7. Men jeg ser det muligens blir litt i dyreste laget, siden du må ha et annet HK også da. Lenke til kommentar
jack11728 Skrevet 20. februar 2009 Forfatter Del Skrevet 20. februar 2009 er denne gammel? prossessor: Intel Core 2 Duo E8500 3.16GHz Socket775 6MB, BOXED m/vifte 1333Mhz Lenke til kommentar
nerikk Skrevet 20. februar 2009 Del Skrevet 20. februar 2009 Er ikke helt sikker på hvor gammel den eller om den gammel i det hele tatt. Men uansett jeg sitter med en E8400 som er i samme serien og disse er veldig gode prossessorer Lenke til kommentar
jack11728 Skrevet 20. februar 2009 Forfatter Del Skrevet 20. februar 2009 hehe ok. men funker alle delene jeg har valgt ut? Lenke til kommentar
Celestrian Skrevet 20. februar 2009 Del Skrevet 20. februar 2009 Ja, de ser ikke så verst ut, men hva skal du bruke den til? Er det hardcore gaming? Personlig så ville jeg gjort det litt annerledes. Jeg vet ikke hvor mye det ovenfor koster eller hva budsjettet ditt er(?), men jeg ville vurdert å ha 8gb minne istedenfor 4gb. Kanksje redusere minnehastigheten noe, så får du kanskje råd til 8gb ddr3? Det koster mer for Core i7, men det er den nyeste prosessoren såvidt jeg har skjønt. Den er også 4-kjerners, mens det du har valgt er 2-kjerners. Noe som vel kanskje har aller mest å si hvis du skal multitaske/kjøre veldig tunge programmer. Hvis jeg har skjønt forskjellen (hvis ikke får noen andre forklare ) så er prosessoren din raskere - la oss si en kjapp porsche, mens den billigste Core i7 er en ikke-fullt-så-kjapp porsche, men en jeep, som klarer å dra et mye tyngre lass. Det samme gjelder vel minnet, der du også har valgt raskere minne fremfor mye minne. Tror det kan lønne seg om det er spillmaskin du er ute etter. Lenke til kommentar
Ragugo Skrevet 20. februar 2009 Del Skrevet 20. februar 2009 (endret) Vil først anbefale deg å bytte skjermkort.. til noe i 48xx serien eller Nvidea sine tilsvarende (GTX260 osv). Om du ikke har råd til det børr du droppe det ekstra lydkortet. Det skjermkortet du har valgt er et mer Middrange skjermkort. altså ikke helt et gamer skjermkort. Mener også å ha hørt at Creative ikke har vært så flink med 64 -bits driverne sine (om de i det heletatt har noen?), får de fleste vil hovedkorte du har valgt. ha godt nok integrert lydkort. Et budsjett, ville ha hjelpet oss å finne ut tips. Har samme cpu kjøler, må indrømme at den er litt vanskerlig å sette i (spesielt om man er dum nok som meg. Og ikke sette den fast når man har hovedkortet ut av kabinettet. Begynte faktisk å blø når jeg sloss får og få den inn). Du må ikke ha 4GB ram får å kjøre 64-bits vista. men man må ha 64-bits xp/vista/7 får å utnytte 4GB ram (jada fins linux/mac alternativer, men vet ikke mye om det. Og siden dette skal være en gamer så anbefales det jo ikke helt). Edit: la til litt mer info. Endret 20. februar 2009 av Ragugo Lenke til kommentar
fflex Skrevet 20. februar 2009 Del Skrevet 20. februar 2009 (endret) Mitt forslag: DDR2 basert P45 hovedkort. feks dette: https://prisguiden.no/product.php?productId=97206 4GB med rimelig 2x2gb minne. feks disse: https://prisguiden.no/product.php?productId=98648 Dropp lydkortet. Bytt CPU kjøler. til feks denne: https://prisguiden.no/product.php?productId=93109 Legge pengene i et kraftigere skjermkort, feks GTX 260. Endret 20. februar 2009 av fflex Lenke til kommentar
Rusup Skrevet 20. februar 2009 Del Skrevet 20. februar 2009 Gå helt klart for DDR2. Du vil ikke få noen ytelsesforbedring med DDR3, og DDR2 er vesentlig billigere. Du vil nok klare deg fint med 4gig en god stund. Med Vista er 2gig "anbefalt". Støtter meg i det hele tatt til det som blir sagt her. Ville kanskje gått for en Mist PSU istedet da disse er billigere (og har 5 års garanti). De duger også (har en selv). Creative har, for å si det pent, dummet seg ut på driversiden i det siste. Så jeg styrer unna så sant jeg kan. Vet ikke hvor gode 64-bit driverene deres er, men de har jo bevisst stengt funksjonaliteter ute ved å "sperre" for de på drivernivå. Med en slik kundebehandling velger jeg heller konkurrenter. Lenke til kommentar
jack11728 Skrevet 20. februar 2009 Forfatter Del Skrevet 20. februar 2009 (endret) Budsjette tenkte jeg meg rundt 1 0000kr. Fikk sett litt på tilbakemeldinger, mange her sier at jeg skal droppe lydkortet? Hvordan skal jeg få lyd da? Støtter ikke vista 64 lydkortet jeg har valgt? Ja jeg er ute etter en raskt pc både til 3dmax\photoshop og gaming PC hvis det er mulig da. Men bare det er raskt til å kjøre programmer uten problemer som er hovedsaken da:P Hvorfor DDR2 ikke DDR3? Siden DDR3 er den nye ram teknologien. men tok et lite sjekk på hovedkortet her og denne de to ser like ut iforhold til meg. Får man bedre ytelse av DDR3? Når det står feks "2xPCI-Ex(2.0)16" Betyr det at jeg kan kjøre dual skjermkort, siden det er 2 slot på hovedkortet, om jeg tar det riktig? Er det noe spesielt jeg må passe på for å kjøre 2 skjermkort? Endret 20. februar 2009 av jack11728 Lenke til kommentar
KazeShinobi Skrevet 20. februar 2009 Del Skrevet 20. februar 2009 Ja, de ser ikke så verst ut, men hva skal du bruke den til? Er det hardcore gaming? Personlig så ville jeg gjort det litt annerledes. Jeg vet ikke hvor mye det ovenfor koster eller hva budsjettet ditt er(?), men jeg ville vurdert å ha 8gb minne istedenfor 4gb. Kanksje redusere minnehastigheten noe, så får du kanskje råd til 8gb ddr3? Det koster mer for Core i7, men det er den nyeste prosessoren såvidt jeg har skjønt. Den er også 4-kjerners, mens det du har valgt er 2-kjerners. Noe som vel kanskje har aller mest å si hvis du skal multitaske/kjøre veldig tunge programmer. Hvis jeg har skjønt forskjellen (hvis ikke får noen andre forklare ) så er prosessoren din raskere - la oss si en kjapp porsche, mens den billigste Core i7 er en ikke-fullt-så-kjapp porsche, men en jeep, som klarer å dra et mye tyngre lass. Det samme gjelder vel minnet, der du også har valgt raskere minne fremfor mye minne. Tror det kan lønne seg om det er spillmaskin du er ute etter. Jeg vet ikke om personen her er kjent med overklokking, men selv uten så er 920 (den billigiste i den nåværende i7 serien) på nivå med noen av de kraftigste x48 prosessorene til over x3 prisen, testet selv, og med overklokking (som er relativt lett på den, igjen av egen erfaring.) så når den på imponerende 4 GHz stabilt, og det er et veldig fint tall, og hvordan hele systemet jobber med minnet er boostet som F i det nye sokkelsystemet. kan gi en del bedre ytelse i ren fil orientert jobbing (encoding/rendering) og har sett at de jobber mye bedre med sli/crossfire så er noe å se på det og. trekanals ddr3 minne er jo et STORT pluss i gaming. men akk, det er pengene for hk og minne som virkelig avgjør hva man skal gå for, jeg mener personelig at ytelse/pris ratioen er verdt det i mine øyne. (som måtte bygge fra scratch uansett) men OT: rigget ditt ser bra ut, er ikke det mest hardcore ute på markedet. men det emst hardcore er som oftest et nisje produkt, så gikk for samme gpu som deg (club 4 ice) og blod oc'et den. virkelig nice på crysis. Lenke til kommentar
KazeShinobi Skrevet 20. februar 2009 Del Skrevet 20. februar 2009 Budsjette tenkte jeg meg rundt 1 0000kr. Fikk sett litt på tilbakemeldinger, mange her sier at jeg skal droppe lydkortet? Hvordan skal jeg få lyd da? Støtter ikke vista 64 lydkortet jeg har valgt? Ja jeg er ute etter en raskt pc både til 3dmax\photoshop og gaming PC hvis det er mulig da. Men bare det er raskt til å kjøre programmer uten problemer som er hovedsaken da:P Hvorfor DDR2 ikke DDR3? Siden DDR3 er den nye ram teknologien. men tok et lite sjekk på hovedkortet her og denne de to ser like ut iforhold til meg. Får man bedre ytelse av DDR3? Når det står feks "2xPCI-Ex(2.0)16" Betyr det at jeg kan kjøre dual skjermkort, siden det er 2 slot på hovedkortet, om jeg tar det riktig? Er det noe spesielt jeg må passe på for å kjøre 2 skjermkort? ddr3 er bedre, men som han over sikkert ville frem til ikke verdt prisen i manges øyne. jeg gikk nå for det, og kan ikke si jeg angrer, men husk at du må ha trekanals ddr3 før det er stort poeng i det. og hvis det står at det er 2x pci-e x 2.0 16 er det akkurat som det sier, to pci-e (2.0) x16 slots. men ting å huske på for å kjøre 2 stk skjermkort samtidig, er at du har crossfire (ATI sin dual gpu løsning, du får ofte alt du trenger med i pakken og ja, gir ca 1/3 ytelses økning, så sats heller pengene dine på et bedre kort. crossfire må være av to fra samme serie, ikke en 4850 og 4870 men feks 2 stk 4870.) SLI (nvidia sin løsning, har ikke sett så mye inn i det, men hørt den er en del bedre og med mer åpenhet med at kort fra forskjellige serier kan settes i sli, og mer enn 2 stk noe som ikke crossfrire kan. eller er jeg heeelt på jordet her?) OT, med et budsjett på 10 000 er det etter min mening bedre å kjøpe gode high end parts (ikke nisje produkter, ettersom det er for folk som spyr penger.) også kansje senere sette et ekstra skjermkort i. Lenke til kommentar
KazeShinobi Skrevet 20. februar 2009 Del Skrevet 20. februar 2009 Budsjette tenkte jeg meg rundt 1 0000kr. Fikk sett litt på tilbakemeldinger, mange her sier at jeg skal droppe lydkortet? Hvordan skal jeg få lyd da? Støtter ikke vista 64 lydkortet jeg har valgt? Ja jeg er ute etter en raskt pc både til 3dmax\photoshop og gaming PC hvis det er mulig da. Men bare det er raskt til å kjøre programmer uten problemer som er hovedsaken da:P Hvorfor DDR2 ikke DDR3? Siden DDR3 er den nye ram teknologien. men tok et lite sjekk på hovedkortet her og denne de to ser like ut iforhold til meg. Får man bedre ytelse av DDR3? Når det står feks "2xPCI-Ex(2.0)16" Betyr det at jeg kan kjøre dual skjermkort, siden det er 2 slot på hovedkortet, om jeg tar det riktig? Er det noe spesielt jeg må passe på for å kjøre 2 skjermkort? ddr3 er bedre, men som han over sikkert ville frem til ikke verdt prisen i manges øyne. jeg gikk nå for det, og kan ikke si jeg angrer, men husk at du må ha trekanals ddr3 før det er stort poeng i det. og hvis det står at det er 2x pci-e x 2.0 16 er det akkurat som det sier, to pci-e (2.0) x16 slots. men ting å huske på for å kjøre 2 stk skjermkort samtidig, er at du har crossfire (ATI sin dual gpu løsning, du får ofte alt du trenger med i pakken og ja, gir ca 1/3 ytelses økning, så sats heller pengene dine på et bedre kort. crossfire må være av to fra samme serie, ikke en 4850 og 4870 men feks 2 stk 4870.) SLI (nvidia sin løsning, har ikke sett så mye inn i det, men hørt den er en del bedre og med mer åpenhet med at kort fra forskjellige serier kan settes i sli, og mer enn 2 stk noe som ikke crossfrire kan. eller er jeg heeelt på jordet her?) OT, med et budsjett på 10 000 er det etter min mening bedre å kjøpe gode high end parts (ikke nisje produkter, ettersom det er for folk som spyr penger.) også kansje senere sette et ekstra skjermkort i. Lenke til kommentar
jack11728 Skrevet 20. februar 2009 Forfatter Del Skrevet 20. februar 2009 Jeg har ingen peiling på overklokking. Men tenkte å kjøre vista64 med 4gig minst. det er alt jeg vet så langt:P Ja tenkte å skifte skjermkort, fikk ikke gode kommentarer om den. Tenkte litt på denne Men vet du hvorfor de sa at jeg skal droppe lydkortet? Lenke til kommentar
Bludd Skrevet 20. februar 2009 Del Skrevet 20. februar 2009 Hvilken oppløsning skal du spille i? Hvis du likevel kjøper DDR3 da kan du liksågodt gå for Core i7. Lenke til kommentar
jack11728 Skrevet 20. februar 2009 Forfatter Del Skrevet 20. februar 2009 max oppløsning med høy fps, holdte jeg på å si. Men hvorfor skal jeg droppe lydkortet?? Lenke til kommentar
Bludd Skrevet 20. februar 2009 Del Skrevet 20. februar 2009 max oppløsning med høy fps, holdte jeg på å si.` Eh, hva er maks oppløsning for skjermen? Lenke til kommentar
jack11728 Skrevet 20. februar 2009 Forfatter Del Skrevet 20. februar 2009 1680x1050 Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå