Pricks Skrevet 21. mars 2009 Del Skrevet 21. mars 2009 Jeg kom til å tenke på Big Bang-teorien. En teori jeg personlig ikke tror på, men synes er interessant. Man TROR ikke på vitenskap. Man aksepterer det eller ikke. *Big Bang er skaperen av alt som eksisterer, men styrer ikke verden i dag. Nei, Big Bang er IKKE "skaperen av alt som eksisterer". *Det er en teori. Dette synes jeg minner om en deistisk gud Ovetro er ikke vitenskapelige teorier Så spørsmålet mitt er:Blir Big Bang dyrket som en gud av vitenskapen? Nei. Det er en vitenskapelig teori. Lenke til kommentar
Plecto Skrevet 9. april 2009 Del Skrevet 9. april 2009 Jeg kom til å tenke på Big Bang-teorien. En teori jeg personlig ikke tror på, men synes er interessant. Hva tror du på hvis du ikke tror på the Big Bang? Man TROR ikke på vitenskap. Man aksepterer det eller ikke. Man kan vel si at man tror på big bang, kan man ikke? Hvis ikke må man vel vite, altså at noe er støttet med såpass mye bevis at man kan si at den er 99% korrekt, er the big bang det? Big Bang er skaperen av alt som eksisterer, men styrer ikke verden i dag. Man kan si det sånn at man kan se på alt som skjedde før den såkalte planck-tiden (10^-43 sekunder etter the big bang) har man absolutt ingen anelse om, kun teorier. Så hvis man begynner å si at "materie og energi kan ikke ha kommet fra ingensteder, derfor tror jeg ikke på the big bang" så har faktisk ikke det noe med big bang å gjøre. Aksepterer man big bang teorien så sier man at man tror at universet utviklet seg fra denne planck-epoken til hit vi er i dag, eller tar jeg litt feil der? Lenke til kommentar
Imsvale Skrevet 9. april 2009 Del Skrevet 9. april 2009 kun teorier. I motsetning til hva? Lenke til kommentar
olasonn Skrevet 9. april 2009 Del Skrevet 9. april 2009 Jeg kom til å tenke på Big Bang-teorien. En teori jeg personlig ikke tror på, men synes er interessant. Man TROR ikke på vitenskap. Man aksepterer det eller ikke. Godt sagt. Som eks-kristen kjenner jeg igjen marcusss sin tankegang. Ved å si at ateister også tror på noe og at vitenskapen er deres Gud, gjør man egen tro mer normal og akseptert. Lenke til kommentar
Tygg3n Skrevet 9. april 2009 Del Skrevet 9. april 2009 Det dummeste eg har høyrt. Ut i frå kva vi har funne ut ved forskning er ting som antyder at det var eit "big bang". Men i motsetning til kva alle religiøse gjør så putter vi ikkje inn ein "gud" i alt vi ikkje forstår. Big bang er bare så langt vi gjennom forskningen kan sjå tidslinja vår, vi anser ikkje big bang som noke meir gud enn kva du anser mora di som føda deg som ein "gud". Forskningen leiter bare etter sannheiten ved å faktisk forske. Ikkje bare sitte på ræva og få gode ideer om kva "gud" har funne på i tidenes løp. Lenke til kommentar
IHS Skrevet 9. april 2009 Del Skrevet 9. april 2009 (endret) Hihi Jeg håper dere vet hvem som var med på å utforme Big Bang teorien En god katolsk prest http://en.wikipedia.org/wiki/Georges_Lema%C3%AEtre Og det er forresten ingen konflikt med Gud og Big Bang, noen måtte knipse med fingrere for å på det til å smelle. Bare Mennesker av mindre kirker og sære sekter som tolker bibelen bokstavlig. En katolsk prest var "the father of genetics" http://en.wikipedia.org/wiki/Gregor_Mendel En katolsk prest var "the Pope of Paleolithic Prehistory" http://en.wikipedia.org/wiki/Henri_Breuil En katolsk prest var "the first astronomer to formulate a comprehensive heliocentric cosmology, which displaced the Earth from the center of the universe" http://en.wikipedia.org/wiki/Copernicus En katolsk prest var "famous for his atomic theory, given as a clear, precisely-formulated system utilizing principles of Newtonian mechanics" http://en.wikipedia.org/wiki/Roger_Joseph_Boscovich En katolsk prest "has been considered the founder of Egyptology. One of the first people to observe microbes through a microscope http://en.wikipedia.org/wiki/Athanasius_Kircher osv. How the Catholic Church Built Western Civilization Endret 9. april 2009 av IHS Lenke til kommentar
cuadro Skrevet 9. april 2009 Del Skrevet 9. april 2009 En personlig tro har lite eller ingenting å tale for en objektiv tilnærming. Lenke til kommentar
olasonn Skrevet 9. april 2009 Del Skrevet 9. april 2009 En katolsk prest var "the father of genetics" http://en.wikipedia.org/wiki/Gregor_Mendel En katolsk prest var "the Pope of Paleolithic Prehistory" http://en.wikipedia.org/wiki/Henri_Breuil En katolsk prest var "the first astronomer to formulate a comprehensive heliocentric cosmology, which displaced the Earth from the center of the universe" http://en.wikipedia.org/wiki/Copernicus En katolsk prest var "famous for his atomic theory, given as a clear, precisely-formulated system utilizing principles of Newtonian mechanics" http://en.wikipedia.org/wiki/Roger_Joseph_Boscovich En katolsk prest "has been considered the founder of Egyptology. One of the first people to observe microbes through a microscope http://en.wikipedia.org/wiki/Athanasius_Kircher osv. How the Catholic Church Built Western Civilization Tilbake i historien betydde ikke en kirkelig tilhøring at man var religiøs. Om man ønsket å vie seg til vitenskapen måtte man til kirken, der midlene og mulighetene lå. Lenke til kommentar
IHS Skrevet 9. april 2009 Del Skrevet 9. april 2009 (endret) En katolsk prest var "the father of genetics" http://en.wikipedia.org/wiki/Gregor_Mendel En katolsk prest var "the Pope of Paleolithic Prehistory" http://en.wikipedia.org/wiki/Henri_Breuil En katolsk prest var "the first astronomer to formulate a comprehensive heliocentric cosmology, which displaced the Earth from the center of the universe" http://en.wikipedia.org/wiki/Copernicus En katolsk prest var "famous for his atomic theory, given as a clear, precisely-formulated system utilizing principles of Newtonian mechanics" http://en.wikipedia.org/wiki/Roger_Joseph_Boscovich En katolsk prest "has been considered the founder of Egyptology. One of the first people to observe microbes through a microscope http://en.wikipedia.org/wiki/Athanasius_Kircher osv. How the Catholic Church Built Western Civilization Tilbake i historien betydde ikke en kirkelig tilhøring at man var religiøs. Om man ønsket å vie seg til vitenskapen måtte man til kirken, der midlene og mulighetene lå. Tilbake i historien ? NEW YORK, 14 MARCH 2008 POLISH CATHOLIC PRIEST - COSMOLOGIST AWARDED $1.6 MILLION TEMPLETON PRIZE Endret 9. april 2009 av IHS Lenke til kommentar
RWS Skrevet 9. april 2009 Del Skrevet 9. april 2009 (endret) En katolsk prest var "the father of genetics" http://en.wikipedia.org/wiki/Gregor_Mendel En katolsk prest var "the Pope of Paleolithic Prehistory" http://en.wikipedia.org/wiki/Henri_Breuil En katolsk prest var "the first astronomer to formulate a comprehensive heliocentric cosmology, which displaced the Earth from the center of the universe" http://en.wikipedia.org/wiki/Copernicus En katolsk prest var "famous for his atomic theory, given as a clear, precisely-formulated system utilizing principles of Newtonian mechanics" http://en.wikipedia.org/wiki/Roger_Joseph_Boscovich En katolsk prest "has been considered the founder of Egyptology. One of the first people to observe microbes through a microscope http://en.wikipedia.org/wiki/Athanasius_Kircher osv. How the Catholic Church Built Western Civilization Tilbake i historien betydde ikke en kirkelig tilhøring at man var religiøs. Om man ønsket å vie seg til vitenskapen måtte man til kirken, der midlene og mulighetene lå. Tilbake i historien ? NEW YORK, 14 MARCH 2008 POLISH CATHOLIC PRIEST - COSMOLOGIST AWARDED $1.6 MILLION TEMPLETON PRIZE Først er det kanskje lurt å lese seg opp på hva tempelton prisen er for noe eller? Det er en pris for de som er så ignorante at de går ut og hevder GUD gjorde det og det får de penger for... (kanskje like greit da ingen vil ansette dem med en ildtang etter uttalelsene...) En idiot klubb i idiot klubben, som tror det gagner alle å lyve så det renner av dem så lenge de lyver så det renner av dem for gud....Joda, skikkelig legitimt og OK for de ignorantes store ignoranse klubb, kristendommen fanklubb.... Endret 9. april 2009 av RWS Lenke til kommentar
Jalla Skrevet 10. april 2009 Del Skrevet 10. april 2009 (endret) Det er, som RWS mildt antyder, enormt tragisk å se hvor elendig argumentasjonen til teister fungerer. de logiske evnene er også svært kritikkverdige. Uansett om det var aztecprester, katolske munker eller hva det nå skulle være som postulerte en eller annen hypotese som viste seg å holde mål så er det faktisk fakta som vi kjenner det. At dette til sist irriterte enkelte "emininser" i den katolske kirke bryr meg midt i ryggen så lenge en får fakta på bordet. Men enkelte bruker feilaktig dette for å fremme egen ignoranse og feilinformasjon, dette tillegger ikke disse tidlige vitenskapsmenns pionerer noe ære for å si det mildt. Om bare enkelte kunne tatt seg en tur til Saudi Arabia så hadde de sett hvordan deres "fine verden" hadde fortont seg... Så hadde de kanskje tatt til vettet... Endret 10. april 2009 av Jalla Lenke til kommentar
BlueBench Skrevet 10. april 2009 Del Skrevet 10. april 2009 How the Catholic Church Built Western Civilization Les også at Den Norske Stat Fant Opp Ostehøvelen. Lenke til kommentar
IHS Skrevet 10. april 2009 Del Skrevet 10. april 2009 (endret) En katolsk prest var "the father of genetics" http://en.wikipedia.org/wiki/Gregor_Mendel En katolsk prest var "the Pope of Paleolithic Prehistory" http://en.wikipedia.org/wiki/Henri_Breuil En katolsk prest var "the first astronomer to formulate a comprehensive heliocentric cosmology, which displaced the Earth from the center of the universe" http://en.wikipedia.org/wiki/Copernicus En katolsk prest var "famous for his atomic theory, given as a clear, precisely-formulated system utilizing principles of Newtonian mechanics" http://en.wikipedia.org/wiki/Roger_Joseph_Boscovich En katolsk prest "has been considered the founder of Egyptology. One of the first people to observe microbes through a microscope http://en.wikipedia.org/wiki/Athanasius_Kircher osv. How the Catholic Church Built Western Civilization Tilbake i historien betydde ikke en kirkelig tilhøring at man var religiøs. Om man ønsket å vie seg til vitenskapen måtte man til kirken, der midlene og mulighetene lå. Tilbake i historien ? NEW YORK, 14 MARCH 2008 POLISH CATHOLIC PRIEST - COSMOLOGIST AWARDED $1.6 MILLION TEMPLETON PRIZE Først er det kanskje lurt å lese seg opp på hva tempelton prisen er for noe eller? Det er en pris for de som er så ignorante at de går ut og hevder GUD gjorde det og det får de penger for... (kanskje like greit da ingen vil ansette dem med en ildtang etter uttalelsene...) En idiot klubb i idiot klubben, som tror det gagner alle å lyve så det renner av dem så lenge de lyver så det renner av dem for gud....Joda, skikkelig legitimt og OK for de ignorantes store ignoranse klubb, kristendommen fanklubb.... Så dere to (RWS & Jalla) vet bedre en disse katolske prestene og vitenskaps mennene ? Endret 10. april 2009 av IHS Lenke til kommentar
Tygg3n Skrevet 10. april 2009 Del Skrevet 10. april 2009 Så dere to (RWS & Jalla) vet bedre en disse katolske prestene og vitenskaps mennene ? Forskningen kresjer ikkje med gudebildet ditt med mindre du trur på bibelen bokstavleg, men ellers er det heller ingenting som tilsier at det finst nokon gud i det vi har funne ut. Ein anser heller ikkje nokon for å ha rett i alt, sjølv einstein kan ha tatt feil i noke. At ein stor forskar var religiøs har ikkje noko å sei, det er kva han har funne ut gjennom forskning som har noke å sei. Ingen har nokonsinne funne beviser for gud, guder eller noko liknande. Lenke til kommentar
IHS Skrevet 10. april 2009 Del Skrevet 10. april 2009 (endret) Forskningen kresjer ikkje med gudebildet ditt med mindre du trur på bibelen bokstavleg, men ellers er det heller ingenting som tilsier at det finst nokon gud i det vi har funne ut. Ein anser heller ikkje nokon for å ha rett i alt, sjølv einstein kan ha tatt feil i noke. At ein stor forskar var religiøs har ikkje noko å sei, det er kva han har funne ut gjennom forskning som har noke å sei. Ingen har nokonsinne funne beviser for gud, guder eller noko liknande. Jesus Kristus (Gud) bor i oss. I enhver av oss bor en morder. Men det bor også en frelser og en redningsmann i oss.» - Jens Bjørneboe Endret 10. april 2009 av IHS Lenke til kommentar
____________ Skrevet 10. april 2009 Del Skrevet 10. april 2009 Forskningen kresjer ikkje med gudebildet ditt med mindre du trur på bibelen bokstavleg, men ellers er det heller ingenting som tilsier at det finst nokon gud i det vi har funne ut. Ein anser heller ikkje nokon for å ha rett i alt, sjølv einstein kan ha tatt feil i noke. At ein stor forskar var religiøs har ikkje noko å sei, det er kva han har funne ut gjennom forskning som har noke å sei. Ingen har nokonsinne funne beviser for gud, guder eller noko liknande. Jesus Kristus (Gud) bor i oss. I enhver av oss bor en morder. Men det bor også en frelser og en redningsmann i oss.» - Jens Bjørneboe Spørsmålet er: Hvilken av disse tre Bjørneboe nevner, kan ses på som guden din? Lenke til kommentar
IHS Skrevet 10. april 2009 Del Skrevet 10. april 2009 (endret) Forskningen kresjer ikkje med gudebildet ditt med mindre du trur på bibelen bokstavleg, men ellers er det heller ingenting som tilsier at det finst nokon gud i det vi har funne ut. Ein anser heller ikkje nokon for å ha rett i alt, sjølv einstein kan ha tatt feil i noke. At ein stor forskar var religiøs har ikkje noko å sei, det er kva han har funne ut gjennom forskning som har noke å sei. Ingen har nokonsinne funne beviser for gud, guder eller noko liknande. Jesus Kristus (Gud) bor i oss. I enhver av oss bor en morder. Men det bor også en frelser og en redningsmann i oss.» - Jens Bjørneboe Spørsmålet er: Hvilken av disse tre Bjørneboe nevner, kan ses på som guden din? Frelseren og redningsmannen Jesus Kristus. Endret 10. april 2009 av IHS Lenke til kommentar
Tygg3n Skrevet 10. april 2009 Del Skrevet 10. april 2009 Det der handler vel litt meir om menneskets natur, Kva du kaller menneskets gode sider er vel subjektivt. Om du liker å kalle godheit i mennesket for jesus er det eigentleg greit for min del. Eg for min del har ikkje nokon serleg god grunn til å gi den eit slikt namn og holder meg til å kalle det "humane handlinger". Menneskleg godheit er ein del av vår natur, og er eit resultat av evolusjon. Skal ein sjå filosofisk på det vil eg vel meine at han meiner at ingen av oss er onde eller gode, ein handler det ein trur er rett. Muligheitene og framtiden vil bare vise kva vi gjer. Så om det er Jesus som gjer at du gjer noko godt, så må det vel være Jesus som gjer det motsatte og? Lenke til kommentar
Jalla Skrevet 10. april 2009 Del Skrevet 10. april 2009 Så dere to (RWS & Jalla) vet bedre en disse katolske prestene og vitenskaps mennene ? Enkelt sagt; ja. Jeg kunne uten problemer ha utfordret disse på metode. Du er flink å argumentere ut fra autoritet og ignoranse ser jeg, men jeg vil anbefale å ta formallogikken litt mer i bruk om du skal bli tatt på alvor. Ellers kan argumentasjonen fallere totalt og ende slik: Jeg merker en tydelig mangel på kildekritikk og selvironi hos deg IHS, du er ikke av typen som pisker deg selv tilblods i påsken og derfor svarer i en tilstand av blodmangel montro? Og det er jo ingen tjent med, ikke sant? Lenke til kommentar
IHS Skrevet 10. april 2009 Del Skrevet 10. april 2009 En katolsk prest var "the father of genetics" http://en.wikipedia.org/wiki/Gregor_Mendel En katolsk prest var "the Pope of Paleolithic Prehistory" http://en.wikipedia.org/wiki/Henri_Breuil En katolsk prest var "the first astronomer to formulate a comprehensive heliocentric cosmology, which displaced the Earth from the center of the universe" http://en.wikipedia.org/wiki/Copernicus En katolsk prest var "famous for his atomic theory, given as a clear, precisely-formulated system utilizing principles of Newtonian mechanics" http://en.wikipedia.org/wiki/Roger_Joseph_Boscovich En katolsk prest "has been considered the founder of Egyptology. One of the first people to observe microbes through a microscope http://en.wikipedia.org/wiki/Athanasius_Kircher osv. How the Catholic Church Built Western Civilization Tilbake i historien betydde ikke en kirkelig tilhøring at man var religiøs. Om man ønsket å vie seg til vitenskapen måtte man til kirken, der midlene og mulighetene lå. Tilbake i historien ? NEW YORK, 14 MARCH 2008 POLISH CATHOLIC PRIEST - COSMOLOGIST AWARDED $1.6 MILLION TEMPLETON PRIZE Først er det kanskje lurt å lese seg opp på hva tempelton prisen er for noe eller? Det er en pris for de som er så ignorante at de går ut og hevder GUD gjorde det og det får de penger for... (kanskje like greit da ingen vil ansette dem med en ildtang etter uttalelsene...) En idiot klubb i idiot klubben, som tror det gagner alle å lyve så det renner av dem så lenge de lyver så det renner av dem for gud....Joda, skikkelig legitimt og OK for de ignorantes store ignoranse klubb, kristendommen fanklubb. Så dere to (RWS & Jalla) vet bedre en disse katolske prestene og vitenskaps mennene ? Enkelt sagt; ja. Jeg kunne uten problemer ha utfordret disse på metode.... Du sa det samme angående en annen vitenskapsmann her om dagen. Din argumentasjon er fullstendig useriøs, Jalla Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå