abene Skrevet 19. februar 2009 Del Skrevet 19. februar 2009 Hackere har avslørt sikkerhetshull hos sikkerhetsselskapet Symantec. Les mer Lenke til kommentar
CybahDuckx3 Skrevet 19. februar 2009 Del Skrevet 19. februar 2009 Er dette såkalte "snille hackere"? Lenke til kommentar
jonnor Skrevet 19. februar 2009 Del Skrevet 19. februar 2009 Later til å være "whitehats" dette her ja. Lenke til kommentar
Gjest medlem-105082 Skrevet 19. februar 2009 Del Skrevet 19. februar 2009 Leste at Kaspersky sin database nettopp ble hacket også. Litt flaut. Lenke til kommentar
chokke Skrevet 19. februar 2009 Del Skrevet 19. februar 2009 Bedre at disse gjør det og informerer om det enn at folk med onde hensikter gjør det og ikke forteller om det. For alt vi vet kan det allerede ha skjedd med flere firmaer . Lenke til kommentar
DarkSlayer Skrevet 19. februar 2009 Del Skrevet 19. februar 2009 Artikelen nevnte at det gikk til tross for https... https krypterer kun mellom a og b, at a bedriver hacking over linja kan gå fint an. Https er kun for å hindre at vedkommende c ikke sniffer linja og stikker av med den. Lenke til kommentar
kaffebryggare Skrevet 19. februar 2009 Del Skrevet 19. februar 2009 (endret) Hva er en "snill hacker"? En som hacker for å si ifra hvis han finner sikkerhetshull elns? Endret 19. februar 2009 av Bennythen00b Lenke til kommentar
Gjest Slettet-oVjeg2q2Tk Skrevet 19. februar 2009 Del Skrevet 19. februar 2009 Det er en som f.eks er ansatt eller leies inn for å teste sikkerheten til selskapers nett, programmer etc. Lenke til kommentar
kaffebryggare Skrevet 19. februar 2009 Del Skrevet 19. februar 2009 Ja, det var noe sånt jeg tenkte på. Lenke til kommentar
The Stig Skrevet 19. februar 2009 Del Skrevet 19. februar 2009 Noen vil også påstå at hackere alltid er "snille", da de kun bruker sin kunnskap for å finne utradisjonelle løsninger på problemer. Crackere derimot besitter den samme kunnskapen som hackere, men benytter den til personlig gevinst. Lenke til kommentar
pululf Skrevet 19. februar 2009 Del Skrevet 19. februar 2009 Jepp. Men desverre har ordet hacker blitt gjeldende for både hackere og crackere. Lenke til kommentar
GullLars Skrevet 19. februar 2009 Del Skrevet 19. februar 2009 Jepp. Men desverre har ordet hacker blitt gjeldende for både hackere og crackere. I alle fall blandt de med mindre kunnskap om hva hacking og cracking faktisk innebærer. En kan kanskje påstå at det kun er hensikten og ikke kunnskapen som er forskjellen. Media må også ta mye av skylden. Det er synd at journalister skal skrive om ting de ikke vet hva er eller betyr... Man burde da i alle fall få artikkelen rettlest av noen med innsikt i tema. Lenke til kommentar
v3g4rd Skrevet 19. februar 2009 Del Skrevet 19. februar 2009 (endret) Noen burde virkelig gå frem med et godt eksempel for å få bukt med forvirringen rundt begrepene hacker og cracker. Når jeg driver og hacker på linuxkjernen for å optimalisere den til mitt eget bruk, betyr jo ikke det at jeg bryter meg inn i mitt eget system eller oppretter en bakdør på noen som helst måte. Det det betyr er jo at jeg modifiserer den ved å legge til støtte for flere enheter eller endrer driverne som allerede er lagt til for at bestemte enheter skal ha flere funksjoner. btw: innlegg nummer 500 Endret 19. februar 2009 av v3g4rd Lenke til kommentar
snippsat Skrevet 19. februar 2009 Del Skrevet 19. februar 2009 Media må ta mye av skylden med forvirring med hacker/cracker. Her skulle overskriften vært "crackere avslørt sikkerhetshull" Ikke at det er noe krtikk for disse utrykkene er blitt helt vasket ut. Men husk og bli kalt hacker av dem som forstår hva ordet betyr er en æresbenevnelse. Gammel ja,men gir et svar på hva utrykket "hacker" er. http://www.catb.org/~esr/faqs/hacker-howto.html Skrevet av en de mest kjente programmere som finnes"Eric Raymond". Han kan skrive flytene i 14 programmspråk,så utrykket hacker er da noe som passer bra på han. Lenke til kommentar
Hårek Skrevet 19. februar 2009 Del Skrevet 19. februar 2009 Her skulle overskriften vært "crackere avslørt sikkerhetshull" Nei, det er vel ikke riktig. Her er det tydeligvis snakk om ekte hackere. Crackere avslører ikke, de utnytter sikkerhetshull. Lenke til kommentar
TheMaister Skrevet 19. februar 2009 Del Skrevet 19. februar 2009 Hacking er vel per definisjon godt ment ... Ondsinnet hacking = cracking. Og godsinnet cracking blir igjen hacking XD rart det der. Lenke til kommentar
War Skrevet 20. februar 2009 Del Skrevet 20. februar 2009 :!: I Bitdefender skrev jeg at det var SQL-injeksjon som var fellersnevneren i alle slike artikkler. Jammen var det ikke det her også. Lenke til kommentar
dennis.se Skrevet 20. februar 2009 Del Skrevet 20. februar 2009 hackersblog har kommet med en oppdatering. We would like to provide you with an update on the vulnerability reported yesterday, on hackersblog.org, for the emea.symantec.com website. Upon thorough investigation, we have determined that the Blind SQL Injection is, in fact, not effective. The difference in response between valid and injected queries exists because of inconsistent exception handling routine for language options. Thanks again for notifying us of the issue. We will have the modified page up again soon with better exception handling. http://hackersblog.org/2009/02/19/symantec-response/ Lenke til kommentar
G Skrevet 20. februar 2009 Del Skrevet 20. februar 2009 Flaut er ganske beskrivende tenker jeg. Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå