Straff for å ryke sammen med noen når begge er under 18?

[nabbskall]

lurer på hva straffen er om f.eks jeg slår ned en som er like gammel som meg? (17år).

 

er det noen unntak hvis det gjelder selvforsvar? den som slår først som har skylda?

 

 

tenker ikke på å slå i hjel noen akkurat, men litt pryl risikerer vedkommende å få hvis han fortsette slik han har gjort i mange år nå.

 

en ting til: Ikke post her med mindre det har noe å gjøre med det jeg spør om takk

[Svinks]

Straffen kan være bøter eller fengsel inntil seks måneder, eller helt opp til 21 år, avhengig av ganske mye du kan lese om i straffelovens 22. kapittel:

http://www.lovdata.no/all/tl-19020522-010-026.html

[The Avatar]

Vell, den krimminelle lavalder er 16 år so om begge er 17 så blir dere stillt til ansvar som om dere var voksne. Så straffa du får for vold blir den samme som om en på 30 hadde slått ned nokon.

 

Når det gjeld sølvforsvar så er det ein del krav som må tilfredstillast for at du kan pårope deg sjølvforsvar, den viktigaste er at motangrepet ditt må stå i stil med trusselen som den andre utgjer. Du har ikkje lov til å bruke meir makt en det du treng for å komme deg unna.

 

Litt enkelt sakt, om nokon slår deg og du skubbar han i bakken og spring så blir han straffa. Om nokon slår deg og du skubbar han i bakken for deretter og sparke han så er det du som blir straffa strengast.

 

Om begge hadde vært under 16 år så hadde barnevernet kommt inn i bildet når det gjeld straff.

 

 

Sjølvsakt om du blir straffa eller ikkje er avhengig av om det blir anmeldt. Slike slåsskampar blir ofte ikkje annmeldt sidan begge partar stort sett er med på det. Men her er det også litt situasjonsavhengig. Visst ein av partane får varige skader så blir det ofte anmeldt sidan det ofte er eit krav for å få erstatning frå forsikringsselskapet. Om du slår ut tanna eller bryt nasa på den andre så må du regne med å bli anmeldt. Om begge går frå slåskampen med ein blåveis så er ofte ikkje noke meir som skjer.

[Izor]

Vell, den krimminelle lavalder er 16 år so om begge er 17 så blir dere stillt til ansvar som om dere var voksne. Så straffa du får for vold blir den samme som om en på 30 hadde slått ned nokon.

 

Når det gjeld sølvforsvar så er det ein del krav som må tilfredstillast for at du kan pårope deg sjølvforsvar, den viktigaste er at motangrepet ditt må stå i stil med trusselen som den andre utgjer. Du har ikkje lov til å bruke meir makt en det du treng for å komme deg unna.

 

Litt enkelt sakt, om nokon slår deg og du skubbar han i bakken og spring så blir han straffa. Om nokon slår deg og du skubbar han i bakken for deretter og sparke han så er det du som blir straffa strengast.

 

Om begge hadde vært under 16 år så hadde barnevernet kommt inn i bildet når det gjeld straff.

 

 

Sjølvsakt om du blir straffa eller ikkje er avhengig av om det blir anmeldt. Slike slåsskampar blir ofte ikkje annmeldt sidan begge partar stort sett er med på det. Men her er det også litt situasjonsavhengig. Visst ein av partane får varige skader så blir det ofte anmeldt sidan det ofte er eit krav for å få erstatning frå forsikringsselskapet. Om du slår ut tanna eller bryt nasa på den andre så må du regne med å bli anmeldt. Om begge går frå slåskampen med ein blåveis så er ofte ikkje noke meir som skjer.

 

WTF?

 

Hvorfor skulle han bli straffet for å ha sparket den andre personen? Hvis angriperen fremdeles er en trussel, noe han er siden få blir slått bevisstløs av å bli skubbet i bakken. Hvis sjansen er stor for at angriperen da vil reise seg å gyve løs på deg igjen, da bør man vel kunne stoppe det før det skjer?

 

Det er vanlig at den som starter er den som blir straffet, du kan likevel ikke drepe en person bare fordi han slo deg. Selvforsvar handler om at du skal stoppe angrepet, i de fleste tilfeller jeg har vært borti stopper det vel ikke før man har slått han bevisstløs, han gir seg eller at noen holder han fast?

[Svinks]

Fra straffeloven:

§ 229. Den, som skader en anden paa Legeme eller Helbred eller hensetter nogen i Afmagt, Bevidstløshed eller lignende Tilstand, eller som medvirker hertil, straffes for Legemsbeskadigelse med Fængsel indtil 3 Aar, men indtil 6 Aar, saafremt nogen Sygdom eller Arbeidsudygtighed, der varer over 2 Uger, eller en uhelbredelig Lyde, Feil eller Skade er voldt, og indtil 8 Aar, saafremt Døden eller betydelig Skade paa Legeme eller Helbred er blevet Følgen.

 

Så å slå eller sparke noen bevisstløs er en dårlig selvforsvarsstrategi. Da spretter strafferamma opp fra seks måneder til tre år. Loven signaliserer dermed at det er et langt alvorligere lovbrudd enn å bare slå, og da er det den som slår noen bevisstløs som vil regnes som "the bad guy", selv om det var den andre som begynte.

Endret 19. februar 2009 av Svinks

[Izor]

Fra straffeloven:

§ 229. Den, som skader en anden paa Legeme eller Helbred eller hensetter nogen i Afmagt, Bevidstløshed eller lignende Tilstand, eller som medvirker hertil, straffes for Legemsbeskadigelse med Fængsel indtil 3 Aar, men indtil 6 Aar, saafremt nogen Sygdom eller Arbeidsudygtighed, der varer over 2 Uger, eller en uhelbredelig Lyde, Feil eller Skade er voldt, og indtil 8 Aar, saafremt Døden eller betydelig Skade paa Legeme eller Helbred er blevet Følgen.

 

Så å slå eller sparke noen bevisstløs er en dårlig selvforsvarsstrategi. Da spretter strafferamma opp fra seks måneder til tre år. Loven signaliserer dermed at det er et langt alvorligere lovbrudd enn å bare slå, og da er det den som slår noen bevisstløs som vil regnes som "the bad guy", selv om det var den andre som begynte.

 

Blir det rett å trekke fram den paragrafen, når det er snakk om selvforsvar? Siden §229 er snakk om straffen hvis man er den som utøver vold regner jeg med?

 

Man kan jo ikke straffe så hard hvis f.eks en slår en annen, som slår tilbake og gjør at personen blir bevisstløs? Man må jo ha mulighet til å forsvare seg?

[The Avatar]

Hvorfor skulle han bli straffet for å ha sparket den andre personen?

 

Argumentasjonen her vil være at en person på bakken ikkje lenger utgjer ein trussel som er stor nok til at du i sjølvforsvar kan yte meir vold. På den tiden personen brukar på å summe seg og røyse seg opp så har du tid til springe unna.

 

Sjølvforsvar er den mengden med vold som du må bruke for å komme deg i sikkerheit (eller få andre i sikkerhet), ikkje den mengden med vold som trengst for nøytralisere ein trussel.

 

§ 18. Nødverge

 

En handling som ellers ville være straffbar, er lovlig når den

a) blir foretatt for å avverge et ulovlig angrep,

b) ikke går lenger enn nødvendig, og

c) ikke går åpenbart ut over hva som er forsvarlig under hensyn til hvor farlig angrepet er, hva slags interesse som angrepet krenker, og angriperens skyld.

[Izor]

ok, da vet jeg det

 

Men hvordan er det hvis angriper blir slått bevisstløs etter at han har slått det første slaget? Dvs. forsvarer tar en knock out..

Endret 19. februar 2009 av Izor

[The Avatar]

ok, da vet jeg det

 

Men hvordan er det hvis angriper blir slått bevisstløs etter at han har slått det første slaget? Dvs. forsvarer tar en knock out..

 

Dette kan du faktisk forsvarer bli straffa for i enkelte situasjoner. Men det er avhengig om forsvareren visst kva utfall handlinga hans ville ha. Normalt sett så er eit slikt knock out slag ein heldig refleks. Men om forsvareren har detaljert kunnskap om omfanget av eit slikt slag, gjennom f.eks kampsport trening så kan han bli straffa for å ha brukt unødig mykje kraft.

 

 

Men dette er ikkje noke som trådstartar treng å tenke så mykje på. Dei aller fleste slåsskampar mellom to personar som kjenner kvarandre er såpass "fair fight" at ingen av partane anmelder den andre utan særskild god grunn som at den eine blir påført varig skade, ein av partane bruker noke som våpen eller på andre måtar brukar metodar som ikkje er rettferdige i slåsskampen. Folk havner i slåsskamp på fest stadig vekk over dei mest tåpelige grunnar, ender omtrent alltid med at ein får ein blåveis eller blør litt naseblod før dei begge går kvar til sitt.

 

nabbskall, reknar med at den personen du eventuellt har tenkt å slå vil vite grunnen til kvifor du slår han?