Nytt parti vil islamisere Oslo og Norge (Stortingsvalg 2009)

[tom waits for alice]

Å for å spikke litt til, er det faktisk ikke sikkert at vi trenger partiet. De andre partiene i norskpolitikk vil jeg mene dekker ganske bredt. Selv om enkelte vi stemme på disse er det ikke dermed sagt vi faktisk trenger de. Skal ikke undervurdere partiets mulige oppslutning, men tror at svært få vil stemme på de, da fortrinnsvis dette er et parti for innvandrere(?).

Hadde de dekket bredt nok, så ville ikke noen hatt behov for å starte et nytt parti. Om velgerne ikke ser behovet så er jo "problemet" løst, da får de ingen stemmer.

 

Vi trenger uansett at noen utfordrer de etablerte partiene fra tid til annen. Det er den eneste måten vi kan sikre oss at de faktisk tar samfunnsutviklingen på alvor.

 

Geir

[thai-mat]

At det største problemet Norges muslimer har er at de ikke får bære hijab til politiuniformen, tyder på at de faktisk har det jævlig bra! Slutt å klage. Vil dere ha en mer islamsk kultur, kan dere dra tilbake dit dere historisk hører hjemme. Tviler på dere vil kose dere like mye som her!

Endret 19. februar 2009 av buskmannen

[Pivotal]

Buskmannen: Du har et helt absurd syn på politikk og politiske partier. Vi lever et demokrati og hvilken som helst gruppe skal da ha lov til å starte et politisk parti. Det er at det er en minioritet og sloss for sine små enkeltsaker er da opp til dem.

[thai-mat]

Nei, det er du som har et absurd syn.

[Hrodebert]

Hadde de dekket bredt nok, så ville ikke noen hatt behov for å starte et nytt parti. Om velgerne ikke ser behovet så er jo "problemet" løst, da får de ingen stemmer.

Om behovet faktisk er der eller ikke vil vise seg. Om dette er ekstreme krefter vil de tjene på å opprette et fiktivt "behov" for å deretter fylle det såkalte behovet. Tiden vil vise.

 

At det største problemet Norges muslimer har er at de ikke får bære hijab til politiuniformen, tyder på at de faktisk har det jævlig bra! Slutt å klage.

Enig. Godt poeng.

[tom waits for alice]

Jeg maser igjen, jeg. Hvem sier at det er det største problemet muslimene i Norge har? Forstod jeg Aftenposten rett, var det saker som familiegjenforening og UDIs praksis som var partiets viktigste saker. At de sier ja til hijab i politiet gjør det ikke til en kampsak, selv om Vårt Land ofrer overskriften på akkurat det punktet.

 

Geir

[thai-mat]

Jeg maser igjen, jeg. Hvem sier at det er det største problemet muslimene i Norge har? Forstod jeg Aftenposten rett, var det saker som familiegjenforening og UDIs praksis som var partiets viktigste saker.

 

Får å si det sånn: Norge har større problemer med muslimer enn muslimene har med Norge.

 

Du vet hva som menes med "familiegjenforening" i Islam? Tvangsekteskap og innføring av mennesker som har betalt store penger for å komme seg hit.

[tom waits for alice]

Om behovet faktisk er der eller ikke vil vise seg. Om dette er ekstreme krefter vil de tjene på å opprette et fiktivt "behov" for å deretter fylle det såkalte behovet. Tiden vil vise.

Jeg blir litt fascinert av den problemstillingen, jeg. Hvilket fiktivt behov er det du snakker om?

 

Geir

[thai-mat]

"Behovet" for å gå med hijab, kanskje? Hadde det stått i Koranen at de måtte bruke hijab, hadde jeg skjønt det. Men når de faktisk selv velger å gå med hijaben i en alder av 20 år +, kan det ikke kalles et behov, men et ønske.

Endret 19. februar 2009 av buskmannen

[Hrodebert]

Ja, for eksempel. Eller andre såkalte "behov" som disse eventuell skal fremprovosere samfunnet. Kun hypotetisk.

[Lemkin]

Får å si det sånn: Norge har større problemer med muslimer enn muslimene har med Norge.

 

Hvorfor kan du si det sånn? Hvis det er slik at muslimer har så store vansker for å intergrere seg i samfunnet vårt, er det ikke da de som har det største problemet?

[Hrodebert]

Nei, da er det samfunnet som har problemer. Sågar også enkeltmennesker. Hvordan skal dette "partiet" forbedre integreringen? Har vi noen indikasjoner på dette?

[thai-mat]

Hvis det er slik at muslimer har så store vansker for å intergrere seg i samfunnet vårt, er det ikke da de som har det største problemet?

 

Nei. De ønsker jo ikke å integrere seg, de ønsker at vi skal tilpasse oss dem.

[Lemkin]

Hvis det er slik at muslimer har så store vansker for å intergrere seg i samfunnet vårt, er det ikke da de som har det største problemet?

 

Nei. De ønsker jo ikke å integrere seg, de ønsker at vi skal tilpasse oss dem.

 

Hvor har du det fra?

[tom waits for alice]

Får å si det sånn: Norge har større problemer med muslimer enn muslimene har med Norge.

Det må du gjerne mene. Nå synes ikke jeg vi har så voldsomme problemer med muslimene her i landet. En og annen hijabdebatt må et demokrati tåle. Og debatten har jo vist at de forholder seg til dette på en demokratisk måte. Ikke er de enige seg imellom heller, akkurat som vi etnisk norske er uenige om dette og hint.

 

Men det var altså ikke spørsmålet. Hvem sa at hijab i politiet var det største problemet muslimene hadde?

 

Du vet hva som menes med "familiegjenforening" i Islam? Tvangsekteskap og innføring av mennesker som har betalt store penger for å komme seg hit.

Nei, det vet jeg ikke. Jeg vet at tvangsekteskap er et problem blant muslimer. Og jeg vet at folk betaler menneskesmuglere for å komme til landet. Men at systemet med familiegjenforening utnyttes betyr ikke at det ikke ellers er snakk om et helt normalt og legitimt behov for å bo med de man er glad i.

 

Tvangsgiftemål er ikke et argument mot famiiegjenforening som sådan. Det er et argument mot at (spesielt) pakistanske jenter skal reise tilbake til Pakistan for å gifte seg, ikke mot at de som alt er gift før de kommer til landet skal ha et naturlig behov for å få familien sin til landet også.

 

At asylsøkere betaler menneskesmuglere er et trist faktum, det er den eneste måten mange av dem kan komme seg til Europa, men det gjør i seg selv hverken behovet for asyl eller for familiegjenforening mindre legitimt. At det ikke alltid er legitimt er et annet problem. Det må løses uten å ramme de som har legitime grunner til å ønske dette. Det gjør man ikke ved å generalisere.

 

Geir

[Lemkin]

Hvordan skal dette "partiet" forbedre integreringen? Har vi noen indikasjoner på dette?

 

Hvordan skal FrP forbedre integreringen? Venstre? Rødt? Har vi noen indikasjoner på at noen partiers politikk vil virke?

 

Jeg syns det er ganske hårreisende hvor utelukkende negativt det er at noen mulsimer ønsker å stille til valg med et eget parti.

[thai-mat]

Hvem sa at hijab i politiet var det største problemet muslimene hadde?

 

Man klager som regel på de største problemene.

[Lemkin]

Hvem sa at hijab i politiet var det største problemet muslimene hadde?

 

Man klager som regel på de største problemene.

 

Eller kanskje det er de sakene som stemmer med fordommene til nordmenn generelt som kommer på førstesideoppslag?

[thai-mat]

Synes vi begynner å få voldsomme problemer når imamer reiser rundt i landet og forsøker å verve selvmordsbombere på asylmottak.

[Hrodebert]

Hvordan skal FrP forbedre integreringen? Venstre? Rødt? Har vi noen indikasjoner på at noen partiers politikk vil virke?

FrP skal bedre den ved en streng, men rettferdighet politikk på området ved å sette foten ned og kalle en spade for en spade. Venstre og Rødt har slik jeg ser det ikke klare målsettinger på området. Bortsett fra å åpne grensene for ytterligere innvandring.

 

Helt uten integrering perspektiv.