Vær forsiktig i England med å ta bilder!

[2r@rn3]

Jeg kom over denne artikkelen på DinSide: http://www.dinside.no/805070/dette-motivet...-10-aar-i-buret

 

Jeg lurer på hvor verden er på vei hen. 10 år i buret om du tar bildet av en "Bobby" på din neste ferie i England.

 

Lurer på når denne loven kommer til Norge... Husker godt episoden der en person filmet politiet når de prioriterte å skrive ut parkeringsbøter i stedet for å ta narko-salget som foregikk åpenlyst i samme område...hadde nok blitt et annet utfall på den etterfølgende episoden da, ja.

 

Dette vil gjøre det vanskelig, om ikke omtrent umulig, å dokumentere maktmisbruk fra myndighetene -som forøvrig har en tiltagende tendens.

 

[potetskrell]

Det var jo ekstremt. Blir spennende å se hva som kommer av saker etterhvert.

[Øyjor'n]

Sjiit! Det der er litt for drøyt! Greit nok, du skal ikke lage et motiv av en åpenlyst person som ikke vil bli tatt bilder av, men 10år i fengsel for å ta bilde av hvem som helst? Den var veeldig drøy, spør du meg...!

[:Francis:]

Dette blir for drøyt...

 

Francis

[Kimbara]

Problemet her er at intensjonen i seg selv er "god", men loven er formulert så diffust at det er nødt til å oppstå problemer.

 

Politiet har lov til å anholde personer som tar bilder om de kan mistenkes for f.eks. planlegging av terror, men fordi det er såpass diffust vil politiet lett kunne misbruke dette.

 

Heldigvis har vi ikke noe slikt tøys her til lands - ennå. Men så er ikke Norge på terror-toppen heller.

[Rivers]

Får rope til bobbyene: " HEY YOU! MOVE! YOU'RE IN MY SHOT"

Skulle vært intressangt å sett hva slags reaksjon man hadde fått på det.

[Daily-Drifter]

hehe, men at du blir filma UANSETT hvor du går i london som privatperson, DET er greit hva sier dere jeg-har-ikke-noe-å-skjule-bedreviterne nå da?

[d0ppler]

Er dette en 1. april-spøk som kom litt for tidlig? Stakkars fotografer i England, helt utrolig at det går an å komme opp med en slik regel.

[Ageurk]

England liker jo å se på seg selv som et fritt land, fakta er jo at de blir en større og større politistat. Dette er jo ikke første gangen at fotografer i england kommer i trøbbel:

Mer bråk i London

Fotografer kan være terrorister

Forbød fotograf å ta bilde....

Endret 19. februar 2009 av Ageurk

[CoconutJoiner]

Er jo ikke værre enn å spørre hvis det skulle befinne seg en bobby i bildet... Om ikke annet kan du bli tatt for å være en høflig terrorist

[Farner]

Man må snikfotografere bobbyene da...

 

Blir litt tåpelig det hele, men vi vet jo ikke hvor hard de slår ned på det. Tror nok ikke de vil kverke deg for å få med en bobby i hjørne av bildet. Men lurer på hvordan de behandler turister forran Buckingham palace..

[Artistic.Hipster]

Haha, har en bra historie ang. dette fra sist jeg var på ferie i London.

 

Meg og noen kompiser kom over en bil som det sto "GAY" på, dette måtte jo selvfølgelig fotograferes og vi stillte oss opp foran bilen. To sekund etterpå kjører en STOR bil opp ved siden av oss og ut kommer det 8 politimenn i full utrystning. Vi står litt i sjokk når de kommer bort. Jeg var for tiden i militæret så jeg viste militær ID kortet mitt så var alt i orden, men de andre måtte fylle ut 3-4 skjemaer med alt av personlig informasjon. På "kvitteringen" vi fikk så sto det "seen observing/photographing buildings of special significance" Aner ikke hvilken bygning det er snakk om, men vi slapp nå unna med en advarsel. Det merkelige var at de ikke nevnte noe om bygningen når de ransakte oss, de sa bare det var en rutinekontroll på narkotika, men "kvitteringen" sa noe annet