T34 Skrevet 18. februar 2009 Del Skrevet 18. februar 2009 Hei folkens. Ser det ligger ute endel filmbaserte kamera, av forskjellige typer. Men er det noen som faktisk kjøper disse? Er det fremdeles noe liv i dette markedet? Lenke til kommentar
Aetius Skrevet 18. februar 2009 Del Skrevet 18. februar 2009 I følge Fotorådet ble det solgt 25 analoge kameraer i 2008. De 170-whatever analoge speilrefleksene som ble solgt i forbindelse med den analoge utfordringen her er selvsagt ikke talt med, sannsynligvis fordi de var 100% nedskrevet da de ble solgt. Lenke til kommentar
:Francis: Skrevet 18. februar 2009 Del Skrevet 18. februar 2009 Jeg kjøpte min F5 i 2008, så det er i alle fall +1 på listen . Francis Lenke til kommentar
arela Skrevet 18. februar 2009 Del Skrevet 18. februar 2009 Jeg kjøpte da også et par fra USA, så de er nok ikke blandt de 25. Lenke til kommentar
Petteram Skrevet 18. februar 2009 Del Skrevet 18. februar 2009 Nettopp kjøpt meg en Nikon F80 og venter nå på filmruller i posten:-) Lenke til kommentar
Kjetil-H Skrevet 18. februar 2009 Del Skrevet 18. februar 2009 Jeg kjøpte ingen filmkamera i 2008, men det var også første år siden 2004. Satser på det samme i år om jeg ikke får et grusomt tilbud på en rammesøker med M-fatning og lysmaler.. Er det dumt å tro at det i de fleste markedssegmenter er mer enn nok brukt utstyr tilgjengelig og at mangel på innovasjon derfor gjør nykjøp lite lønnsomt? Lenke til kommentar
TGB Skrevet 18. februar 2009 Del Skrevet 18. februar 2009 (endret) Er veldig fornøyd med Nikon F100, men kommer neppe til å kjøpe nytt analog kamera - de varer "evig" Endret 18. februar 2009 av TGB Lenke til kommentar
3G Skrevet 19. februar 2009 Del Skrevet 19. februar 2009 (endret) Siste 3 år:! Jeg er ikke samler!!!! Leica R6 ( kjøpt i Norge)med 9 originale objektiver. SL2 50 år, R4,R3 Mot 2 stk. Bessa R2, T, R2a, 15mm/21mm/75mm /Leica M 28mm, For visoflex:en Belg,135/4, 200mm/4, 400 Telyt 6,8. 1 3F RDST, 3G som ny! 50mm/2,8 Minolta MD 17mm, 21mm,XG9 sort(ny), X-600 (ny),X-500 (ny)Har det meste MC/MD fra før. Hasselblad 2000FC, 2000FCW, 500EL, 500ELX, 500CM + 7 objektiver.8 A12 magasiner og 3 stk. for 70mm perforert film. Mamiya 330F og alle objektiver. Storformat: Ny Tachihara 4x5 som er rød, fin og blank. 1 brukt Chamonix, Sinar P,C, 2 stk. F, 3 Linhof Bi kardaner,+ 11 objektiver ( fra 75mm til 360mm, noen av dem er APO på sitt beste). 1 Anniversary Speed Graphic med 1 Kodak Aero Ektar 178mm/2,5, 127mm Kodak http://www.xs4all.nl/~lommen9/parent.html http://www.pbase.com/mortenk/ulf_norway_loen_05&page=all fra det første Apug treffet i Norge, og dem er det blitt mange av. Sikkert glemt mye!ja, en F2 med mot for å bygge om til Leica R og en EL2, Og så var det et mørkerom med 13 forstørrere ( 6 Focomater )og alt som hører med, + 5 på lager. Ja, det kostet litt, men jeg lever jo bare en gang.( mest penger gikk med her til mørkerommet) Johs ps.(3 digitalte ble det også, kjøpt i Norge, mange forskjellige adaptere også, for filmbaserte objektiver. Skrur jo ødelagte datamaskiner hver dag(i 30år), derfor er det ikke det digitale min hobby, men jobben min!Det digitale er bare 1% av totalen for meg.) Endret 19. februar 2009 av 3G Lenke til kommentar
Roskov Skrevet 19. februar 2009 Del Skrevet 19. februar 2009 Film er ikke dødt, det er bare ingen som gidder å diskutere det med megapixelkidsa lengere kjøpte meg faktisk hasselblad 500cm i 2008 da EL/M'n takka for seg, var brukt hus såklart da det ble produsert i 1973 eller noe sånt :-p Lenke til kommentar
Ustedalen Skrevet 19. februar 2009 Del Skrevet 19. februar 2009 Selvsagt er det liv i markede. Jeg fotograferer nesten bare analogt med min Rolleiflex 3.5F og Pentax ME/ME Super. Lenke til kommentar
Asbjeurn Skrevet 19. februar 2009 Del Skrevet 19. februar 2009 Det er faktisk skremmande å sjå kor kort tid det går før nye eigarar av fotoapparat (vil ikkje nødvendigvis kalla dei fotografar) ikkje skjønnar kva det å fotografera på film går ut på. Ut frå enkelte innlegg/spørsmål her på forumet verkar det som enkelte trur at det alltid har vore fotografert på digitale media, og når dei får høyra at det finst noko som heiter film, så skjønnar dei ikkje kva det er snakk om. Lenke til kommentar
sn0dig Skrevet 19. februar 2009 Del Skrevet 19. februar 2009 Jeg kjøpte en F100 i England i 08, og en 1N HS i Norge, brukt begge to. Lenke til kommentar
M.H Skrevet 19. februar 2009 Del Skrevet 19. februar 2009 Fotograferer så og si kun analogt. For det meste med RZ67 PRO2 eller Pentax 67 2, men kjøper gjerne analoge kameraer om jeg kommer over noen gode tilbud. Brukte selvfølgelig. I følge Fotorådet ble det solgt 25 analoge kameraer i 2008. Regner med at dette gjelder nye kameraer? Lenke til kommentar
Freem@n Skrevet 19. februar 2009 Del Skrevet 19. februar 2009 (endret) Ja, det gjør det. Akams brukere alene kjøpte nok over 25 filmkameraer i 2008. 3G har jo kjøpt et snes på egenhånd. Endret 19. februar 2009 av Freem@n Lenke til kommentar
sn0dig Skrevet 19. februar 2009 Del Skrevet 19. februar 2009 Ja, det gjør det. Akams brukere alene kjøpte nok over 25 filmkameraer i 2008. 3G har jo kjøpt et snes på egenhånd. Som Aetius nevner så kjøpte akams brukere godt over 100 stk. Lenke til kommentar
Atrox1 Skrevet 19. februar 2009 Del Skrevet 19. februar 2009 (endret) Senest kjøpt analogt kamera for fire dager siden Ricoh speilrefleks - mest pga objektivene, men siden kamera var i såpass god stand står det nå i film, samt blitzen har fått nye batterier Endret 19. februar 2009 av Atrox1 Lenke til kommentar
3G Skrevet 19. februar 2009 Del Skrevet 19. februar 2009 Gratulerer, er det 42mm skru? I såfall tenkte jeg automatisk på 20mm Flektogon. http://www.mflenses.com/gallery/v/german/z...2_8-4c.jpg.html En av mine favoritter med nærgrense 0,19meter Lenke til kommentar
Atrox1 Skrevet 20. februar 2009 Del Skrevet 20. februar 2009 Disse var ikke skru-mount nei, men har da en god bunke med disse objektivene og, dog ikke det du nevner. Ser det ligger mye analogt tilsalgs på Qxl, finn og foto.no - ser ut som de ofte blir liggende lenge og. Hva er hovedgrunn til at de som bruker analogt velger nettopp dette? Hvilke fordeler finnes det ved å fortsatt skyte analogt? Lenke til kommentar
ebola Skrevet 20. februar 2009 Del Skrevet 20. februar 2009 Disse var ikke skru-mount nei, men har da en god bunke med disse objektivene og, dog ikke det du nevner. Ser det ligger mye analogt tilsalgs på Qxl, finn og foto.no - ser ut som de ofte blir liggende lenge og. Hva er hovedgrunn til at de som bruker analogt velger nettopp dette? Hvilke fordeler finnes det ved å fortsatt skyte analogt? tja, det er billig sånn at du får kremoptikk for en billig penge. mellomformat er ukristelig dyrt om du vil ha det digitalt. det er dårlig med digitale rangefindere, så om du vil bruke en slik en så har du lite valg om du ikke har råd til leica m8 eller epson rd-1. noen velger det bare for de har blitt fasinert av det.. akkurat på samme måte som folk kjører rundt i veteranbiler(og i noen tilfeller betaler nybilpris for dem) istedet for nye biler. Alle valg i livet må ikke være det enkleste, ofte er det mye mer givende å velge en vei med litt mer motstand Lenke til kommentar
Svar Skrevet 20. februar 2009 Del Skrevet 20. februar 2009 Har vurdert filkamera selv (startet jo med det en gang), men ser ikke helt poenget da jeg ikke har tilgang eller mulighet til å bygge eget mørkerom. Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå