Gå til innhold
🎄🎅❄️God Jul og Godt Nyttår fra alle oss i Diskusjon.no ×

DATA Humor

jokki

Av jokki
i Humor

Anbefalte innlegg

jokki

jokki

Skrevet
Skrevet

vet ikke om noen av disse datavitsene har blitt posta noen gang før men de er i alle fall veldig bra

 

Girlfriend 1.0 software

Last year, my friend upgraded his GirlFriend 3.1 to GirlFriendPlus1.0 (marketing name: Fiancee1.0).

 

Recently he upgraded Fiancee1.0 to Wife1.0, and it's a memory hogger! It has taken all his space; and Wife1.0 must be running before he can do anything. Although he didn't ask for them, Wife1.0 came with Plug-Ins such as MotherInLaw and BrotherInLaw. These too slow down the system and cause a slow drain on the resources and well-being of the computer.

 

Some features I'd like to see in the upcoming GirlFriend4.0:

 

1. A "Don't remind me again" button.

 

2. Minimize button.

 

3. Shutdown feature - An install shield feature so that Girlfriend4.0 can be completely uninstalled if so desired (so you don't lose cache and other objects).

 

I tried running Girlfriend 2.0 with Girlfriend 1.0 still installed; they tried using the same I/O port and conflicted. Then I tried to uninstall Girlfriend 1.0, but it didn't have an uninstall program. I tried to uninstall it by hand, but it put files in my system directory.

 

Another thing that sucks--in all versions of Girlfriend that I've used is that it is totally "object orientated" and only supports hardware with gold plated contacts.

 

Bug warning

Wife 1.0 has an undocumented bug. If you try to install Mistress 1.1 before uninstalling Wife 1.0, Wife 1.0 will delete MSMoney files before doing the uninstall itself. Then Mistress 1.1 will refuse to install, claiming insufficient resources.

 

 

If Microsoft built cars

Top Ten ways things would be different if Microsoft built cars:

 

1. A Particular model year of car wouldn't be available until AFTER that year, instead of before.

 

2. Every time they repainted the lines on the road, you'd have to buy a new car.

 

3. Occassionally your car would just die for no reason and you'd have to restart it. For some strange reason, you would just accept this.

 

4. You could only have one person at a time in your car, unless you bought a car '95 or a car NT, but then you would have to buy more seats.

 

5. You would be constantly pressured to upgrade your car. Wait a second, it's that way NOW!

 

6. Sun Microsystems would make a car that was solar powered, twice as reliable, 5 times as fast, but only ran on 5% of the roads.

 

7. The oil, alternator, gas, and engine warning lights would be replaced with a single "General Car Fault" warning light.

 

8. People would get excited about thew new features in Microsoft cars, forgetting completely that they had been available in other brands for years.

 

9. We'd all have to switch to Microsoft Gas .

 

10. Ford, General Motors, and Chrylser would all be complaining because Microsoft was putting radios in all its models.

 

 

DETTE ER DEN BESTE

 

 

If Air Planes Ran In Operating Systems

 

Here's some descriptions of airplanes run by various operating

systems:

 

DOS: Everybody pushes it till it glides, then jumps on and lets it

coast till it skids, then jumps off, pushes, jumps back on, etc.

 

DOS with QEMM: Same as DOS, but with more leg room for pushing.

Macintosh: All the flight attendants, captains and baggage handlers

look the same, act the same and talk the same. Every time you ask a

question, you are told you don't need to know, don't want to know and

everything will be done for you without your knowing, so just shut up.

 

OS/2: To get on board, you have to have your ticket stamped 10

different times by standing in 10 different lines. Then you fill out

a form asking how you want your seating arranged--with the look and

feel of an ocean liner, a passenger train or a bus. If you get on

board and off the ground, you will have a wonderful trip, except when

the rudder and flaps freeze, in which case you have time to say your

prayers before you crash.

Windows: Colorful airport terminal, friendly flight attendants, easy

access to a plane, uneventful takeoff. Then: BOOM! You blow up

without any warning whatsoever.

 

NT: The terminal and flight attendants all look like those the

Windows plane uses, but the process of checking in and going through

security is a nightmare. Once aboard, those passengers with first

class tickets can go anywhere they want and arrive in half the time,

while the vast majority of passengers with coach tickets can't even

get aboard.

 

Unix: Everyone brings one piece of the plane. Then they go on the

runway and piece it together, all the while arguing about what kind

of plane they're building.

 

CAIRO: The airplane is distributed among 47 different hangars in 13

airports scattered over 8 states, 4 Canadian provinces, and a remote

mountain hideaway in Nicaragua. But you don't need to know where the

airplane is or who it belongs to in order to fly it. Actually, you

don't fly the airplane itself; you fly a simulation that behaves just

like the real thing except that you don't go anywhere. But that's

okay, because when the world is at your fingertips you never need to

leave home.

Lenke til kommentar

Videoannonse

Videoannonse
Annonse
Ernie

Ernie

Skrevet
Skrevet
If Microsoft built cars

Top Ten ways things would be different if Microsoft built cars:

 

1. A Particular model year of car wouldn't be available until AFTER that year, instead of before.

 

2. Every time they repainted the lines on the road, you'd have to buy a new car.

 

3. Occassionally your car would just die for no reason and you'd have to restart it. For some strange reason, you would just accept this.

 

4. You could only have one person at a time in your car, unless you bought a car '95 or a car NT, but then you would have to buy more seats.

 

5. You would be constantly pressured to upgrade your car. Wait a second, it's that way NOW!

 

6. Sun Microsystems would make a car that was solar powered, twice as reliable, 5 times as fast, but only ran on 5% of the roads.

 

7. The oil, alternator, gas, and engine warning lights would be replaced with a single "General Car Fault" warning light.

 

8. People would get excited about thew new features in Microsoft cars, forgetting completely that they had been available in other brands for years.  

 

9. We'd all have to switch to Microsoft Gas .

 

10. Ford, General Motors, and Chrylser would all be complaining because Microsoft was putting radios in all its models.

hvis jeg ikke husker feil så stammer en del av dette fra et utsagtn fra Bossene i GM (General Motors) etter at Bill Gates hadde sagt noe han kanskje ikke burde....

Her er iallfall hele greia oversatt til norsk da selvsagt:

 

På en større datamesse hadde Bill Gates et foredrag der han blant annet kom med følgende sammenligning: Hvis General Motors hadde hatt samme teknologiske utvikling som It-industrien, hadde vi i dag hatt biler som kostet 25 USD og som kunne kjøre 1000 miles på en galon bensin.

 

Til dette kommenterte en av General Motors-bossene på en pressekonferanse senere: Hvis GM hadde utviklet sin teknologi på samme måte som Microsoft, hadde bilene i dag hatt følgende egenskaper:

 

- Bilen din hadde hatt en uforklarlig ulykke 2 ganger pr. dag.

 

- Hver gang markeringsstripene på veien ble malt på nytt, måtte du kjøpe ny bil.

 

- Av og til ville bilen kjøre av veien uten grunn. Dette måtte man bare godta, starte bilen på nytt, og kjøre inn på veien igjen.

 

- Noen ganger, under spesielle manøvre, som for eksempel en venstresving, ville bilen kjøre rett frem, og nekte å lystre. For å fikse dette, måtte man rett og slett bare bytte motoren.

 

- Bilene ville ikke bli levert med mer enn ett sete, og man måtte velge mellom "Car95" og "CarNT". Hvert ekstra sete i bilen ville man måtte bestille hver for seg.

 

- Konkurrentene ville laget biler som gikk på solenergi, kjørte 5 ganger raskere, og var to ganger lettere i vekt. Men de ville ikke kunne få lov til å benytte mer enn 5% av veien.

 

- Målelampene for temperatur, batteri og lignende ville være byttet ut med en eneste lampe: "Generell tilstand".

 

- Alle setene ville være laget slik at de passet kun til passasjerere med samme vekt og høyde.

 

- Airbagen ville spørre "Er du helt sikker?" før den åpnet seg.

 

- Av og til ville bilen bare låse seg helt. For å fikse dette, ville trikset være å dra i dørhåndtaket, samtidig som man vrir om tenningsnøkkelen mens man har en hånd på antennen.

 

- GM ville tvinge deg til å kjøpe en bunke med kart fra RandMcNally (et datterselskap av GM) med hver bil. Selv om du ikke ønsket noe kart. Hvis du valgte å ikke kjøpe slike kart, ville bilen gå 50% saktere. På grunn av dette ville GM stadig bli saksøkt.

 

- Hver gang GM gav ut en ny modell, måtte alle førerne lære å kjøre på nytt, fordi ingen kontroller fungerte helt sånn som på den forrige modellen.

 

- Til slutt: Man ville måtte trykke på "Start" for å stoppe motoren.

Lenke til kommentar
Ernie

Ernie

Skrevet
Skrevet
Målelampene for temperatur, batteri og lignende ville være byttet ut med en eneste lampe: "Generell tilstand".  

 

"Generell beskyttelsesfeil" skal det være

godt mulig det, men der jeg fant det så sto det "Generell tilstand". Kan jo hende det var feil oversettelse da...
Lenke til kommentar
  • 2 uker senere...
@b

@b

Skrevet
Skrevet
Målelampene for temperatur, batteri og lignende ville være byttet ut med en eneste lampe: "Generell tilstand".

 

"Generell beskyttelsesfeil" skal det være

godt mulig det, men der jeg fant det så sto det "Generell tilstand". Kan jo hende det var feil oversettelse da...

 

Jeg har lest dette en annen plass, der stod det "Generell tilstand".

Lenke til kommentar
Ernie

Ernie

Skrevet
Skrevet
En ting er hva det står, en annen ting er hva windows skrev på originalspråket....

Har vi ikke alle blitt plaget når windows så altfor gjerne vil scanne HD'en din for konsekvens(er)???  :lol:

hehehe :lol: ja, windows vil av og til scanne litt. Som oftest rett etter at jeg har spilt litt og det har klikket litt :p
Lenke til kommentar
  • 3 uker senere...
Amnio

Amnio

Skrevet
Skrevet

kjøss så dårlig navn....rottepostei HA

Lever på kanten, gjør vi? Skal vi se...

 

roterende bilde i signatur. BEEEP!

"Det er ikke tillatt med noen form for bilder i signatur"

 

Også holdninga di da:

Brukeren av forumet bes om å holde en høflig tone. Poster kan bli delvis eller fullstendig sensurert av moderatorer ....

Rottepostei må da få lov til å hete det han selv vil hete, det er da ingen grunn til å rakke ned på andre bare på grunn av nicket de har valgt. Er det? Det er forsåvidt ingen skikkelig mulighet for bytta av nick heller, så det er ingen vits i å prøve å mobbe noen hverken hit eller dit. Ser heller ingen grunn til at du skal få flere poster stengt enn du allerede har ordna. :)

 

Anbefaler litt lesning av rettningslinjene og nettiketten her på forumet. Kall meg gjerne wannabemoddis, men nei, det er ikke derfor jeg "kaster meg over deg". (jeg er nå forresten medskyldig i ødeleggelse av denne tråden, da det sklei litt ut her.)

 

Moderator: Slett gjerne innlegget mitt hvis du synes dette er å ta for hardt i

Lenke til kommentar
RottePostei

RottePostei

Skrevet
Skrevet
Målelampene for temperatur, batteri og lignende ville være byttet ut med en eneste lampe: "Generell tilstand".  

 

"Generell beskyttelsesfeil" skal det være

 

kjøss så dårlig navn....rottepostei HA

 

hehe :woot: dragon9 var jo faktisk veldig originalt. gratulerer

 

 

Det sto "generell beskyttelsesfeil" i windows 3.1 og win95/98. 100% sikkert.

Lenke til kommentar

Opprett en konto eller logg inn for å kommentere

Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar

Opprett konto

Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!

Start en konto

Logg inn

Har du allerede en konto? Logg inn her.

Logg inn nå
Gå til emneliste

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive
×
×
  • Opprett ny...