Tips til sportfotografen (instillinger,utstyr, plassering og kreativitet)

[Eltviken]

Heisann folkens !

 

Her har det vore litt aktivitet i det siste ! Bare å legge ut sports bilder eller spm om dere vil !

[Thor Håkonsen]

Kan vel ta og poste ett bilde fra i fjor jeg da... tror jeg har posta det i BK en eller annen gang også...

 

 

exif :

 

300mm

f/4

1/1000

ISO400

 

AF-C - senterpunkt - Blenderprioritet

[Bateman26]

har tatt bilder fra Bodø/Glimt sine kamper de 3-4 siste sesongenen først for supporterklubben men nå tar jeg for en lokal nettavis.

 

har ett par tips som jeg ikke tror er kommet.

 

Når det gjelder hva man skal ta bilder av er det ofte lurt og ta bilde av treneren og publikum. Vist det ikke er noe som skjer på banen Når det gjelder plasserng vandrer jeg ofte opp mot 16 meter og bak målet. Det er litt varierende praksis på hvor man får stå. Noen plasser er det kun bak mål man får stå og andre plasser opp til 16 meter på samme side som linjemann.

 

 

Siden jeg dekker Bodø/glimt bruker jeg holde meg borte fra den siden motstanderen sine supportere er siden spillere ofte springer vekk fra de og mot egne supportere.

 

På corner bruker jeg sette manuelfokus og fokusere på en spiller som er mellom straffemerket og 5 meter sette blender på 4 og når corneren kommer bare knipse i vei. Ja alle bildene blir i 100% i fokus da men sjangsen er større for og få noe brukbart da. Det er kjedelig og ha knallfokus på feil spiller og spilleren med ballen helt ute av fokus. En annen ting er at ofte skjer det ting som ikke er der ballen er og da kan man tjene noen kroner på og selge til de store. Hadde dette blitt straffe av hadde det blitt noen kroner.

 

En annen ting jeg ofte bruker og gjøre er og stille meg lengst vekk fra andre fotografer som er der. Det er en gambling men har ofte fått ekslusive bilder/vinkler for det.

 

For og få presseakreditering er det flere måter man kan få det. Enten snakker du med klubben som har hjemmekamp om de trenger bilder til sin hjemmeside. Men så vidt jeg vet betaler ikke de noe for bildene men du får gratis inngang og tilgang til pressebua og kaffe og noe og bite på i pausen,. eller du kan snakke med en lokal avis om de trenger noen bilder og at du kan ta de for de. Noen ganger kan det være lurt og ta bilder for de gratis en stund for og få en fot innenfor. Det er lettere for en avis og bruke deg senere vist de vet du tar bra bilder.

 

Endret 5. november 2009 av Bateman26

[Ratleto]

Da har jeg fått akkreditering til verdenscup kombinert og hopp i Granåsen 5. og 6. desember. Noen som har noen tips ang foto av hopp, eller link til en side med tips?

[Bateman26]

har du to kameraer med mulighet for fjernstyring?

Vist så ville jeg prøvd og få plassert ett nedfor hoppkanten og prøvd og fått bilde av hopperen bakfra

 

Noe slik som dette

 

[Eltviken]

Kan vel ta og poste ett bilde fra i fjor jeg da... tror jeg har posta det i BK en eller annen gang også...

 

 

exif :

 

300mm

f/4

1/1000

ISO400

 

AF-C - senterpunkt - Blenderprioritet

 

Flott action bilde med tydelig kamp om ballen. Bra fanget

[Eltviken]

har tatt bilder fra Bodø/Glimt sine kamper de 3-4 siste sesongenen først for supporterklubben men nå tar jeg for en lokal nettavis.

 

har ett par tips som jeg ikke tror er kommet.

 

Når det gjelder hva man skal ta bilder av er det ofte lurt og ta bilde av treneren og publikum. Vist det ikke er noe som skjer på banen Når det gjelder plasserng vandrer jeg ofte opp mot 16 meter og bak målet. Det er litt varierende praksis på hvor man får stå. Noen plasser er det kun bak mål man får stå og andre plasser opp til 16 meter på samme side som linjemann.

 

 

Siden jeg dekker Bodø/glimt bruker jeg holde meg borte fra den siden motstanderen sine supportere er siden spillere ofte springer vekk fra de og mot egne supportere.

 

På corner bruker jeg sette manuelfokus og fokusere på en spiller som er mellom straffemerket og 5 meter sette blender på 4 og når corneren kommer bare knipse i vei. Ja alle bildene blir i 100% i fokus da men sjangsen er større for og få noe brukbart da. Det er kjedelig og ha knallfokus på feil spiller og spilleren med ballen helt ute av fokus. En annen ting er at ofte skjer det ting som ikke er der ballen er og da kan man tjene noen kroner på og selge til de store. Hadde dette blitt straffe av hadde det blitt noen kroner.

 

En annen ting jeg ofte bruker og gjøre er og stille meg lengst vekk fra andre fotografer som er der. Det er en gambling men har ofte fått ekslusive bilder/vinkler for det.

 

For og få presseakreditering er det flere måter man kan få det. Enten snakker du med klubben som har hjemmekamp om de trenger bilder til sin hjemmeside. Men så vidt jeg vet betaler ikke de noe for bildene men du får gratis inngang og tilgang til pressebua og kaffe og noe og bite på i pausen,. eller du kan snakke med en lokal avis om de trenger noen bilder og at du kan ta de for de. Noen ganger kan det være lurt og ta bilder for de gratis en stund for og få en fot innenfor. Det er lettere for en avis og bruke deg senere vist de vet du tar bra bilder.

 

 

Flotte tips her !

Spesiellt dette med plassering. Kunne du også legge ved exif?

Takk for at du delte med oss!

 

 

Da har jeg fått akkreditering til verdenscup kombinert og hopp i Granåsen 5. og 6. desember. Noen som har noen tips ang foto av hopp, eller link til en side med tips?

 

Grattis!

Blir sikkert særs bra

[Andreasfe]

Da har jeg fått akkreditering til verdenscup kombinert og hopp i Granåsen 5. og 6. desember. Noen som har noen tips ang foto av hopp, eller link til en side med tips?

Gratulerer så meget. Skulle gjerne vært der selv

 

Det blir vel kveldsrenn lørdag 5. regner jeg med?

Canon EF 400mm f/2.8L IS USM eller EF 200mm f/2L hvis du står nogenlunde nærme. :-P

Altså må nok ISOen blø hvis du skal fryse hopperne i fart med noe annet enn et lysterkt teleobjektiv.

 

Blir nok betraktelig lettere på søndag. Dette rennet går vel i dagslys?

 

En ting er sikkert. Tele.

Endret 13. november 2009 av Andreasfe

[Bateman26]

Flotte tips her !

Spesiellt dette med plassering. Kunne du også legge ved exif?

Takk for at du delte med oss!

Exif ligger i bildene men her kommer de

 

Supporter

1/400

f 2.8

Iso 800

 

Skjorte drager

1/6400

f 2.8

Iso 800

 

Mål

1/800

f 3.2

iso 500

[Ratleto]

Takker, folkens. Var ikke SÅ vanskelig å få akkreditering. Viste til at jeg fikk det i mars tidligere i år til VC langrenn. Mulig det hjalp.

 

Jeg var ikke ute etter hva jeg trenger av optikk og sånn. At ISO må "blø", vet jeg, for her blir det mørkt i 15:30-tida nå, og hopprennet på lørdag er kl 16 (søndag kl 14:45). Jeg har 70-200 f/2,8 av tele.

 

Det jeg trenger tips om, er plassering under hopprennet. Jeg tenkte å være oppe i bakken i første omgang, og få litt action-bilder der, også være nede på sletta i andre og siste omgang, for å få jubel-scener og nærbilder av hopperne, og sånn. Vet ikke hvor jeg vil få tilgang hen, men trenger likevel tips til plassering.

 

Har ikke fjernstyring av kamera nr. 2, så det er ikke aktuelt med en slik løsning.

Endret 13. november 2009 av Ratleto

[Eltviken]

Takker, folkens. Var ikke SÅ vanskelig å få akkreditering. Viste til at jeg fikk det i mars tidligere i år til VC langrenn. Mulig det hjalp.

 

Jeg var ikke ute etter hva jeg trenger av optikk og sånn. At ISO må "blø", vet jeg, for her blir det mørkt i 15:30-tida nå, og hopprennet på lørdag er kl 16 (søndag kl 14:45). Jeg har 70-200 f/2,8 av tele.

 

Det jeg trenger tips om, er plassering under hopprennet. Jeg tenkte å være oppe i bakken i første omgang, og få litt action-bilder der, også være nede på sletta i andre og siste omgang, for å få jubel-scener og nærbilder av hopperne, og sånn. Vet ikke hvor jeg vil få tilgang hen, men trenger likevel tips til plassering.

 

Har ikke fjernstyring av kamera nr. 2, så det er ikke aktuelt med en slik løsning.

 

Det er mulig.

er den med IS?

Har ikkje peil men lurer på litt ned i bakken. Kanskje med ryggen til og folkemassen som bakgrunn.

Ikke alle som har de ! Lykke til likevell

[Ratleto]

Det er mulig.

er den med IS?

Har ikkje peil men lurer på litt ned i bakken. Kanskje med ryggen til og folkemassen som bakgrunn.

Ikke alle som har de ! Lykke til likevell

 

Ja, 70-200 er med IS. Men det har ikke særlig mye å si når det er sportsbilder det er snakk om, og minimum 1/640 sek det er snakk om. I hopp så må jeg sikkert opp i 1/1000 for å få de bildene jeg vil ha.

[Eltviken]

Det er mulig.

er den med IS?

Har ikkje peil men lurer på litt ned i bakken. Kanskje med ryggen til og folkemassen som bakgrunn.

Ikke alle som har de ! Lykke til likevell

 

Ja, 70-200 er med IS. Men det har ikke særlig mye å si når det er sportsbilder det er snakk om, og minimum 1/640 sek det er snakk om. I hopp så må jeg sikkert opp i 1/1000 for å få de bildene jeg vil ha.

 

Joda sannt det men den lille forskjellen er likevell grei å ha. Synest du hadde sagt for litt siden at 70-200 var nå kjøpt men det får da være måtepå med IS enn for klare seg uten? Er vel en stund siden..beklager den dårlige formuleringa.

Ja alt går jo mykje fortere. Kan godt hende du må opp i enda meir? veit ikkje heilt sjølv...

men lykke til i hvertfall

 

Bateman26: Såg det no. Takk

[Ratleto]

Joda sannt det men den lille forskjellen er likevell grei å ha. Synest du hadde sagt for litt siden at 70-200 var nå kjøpt men det får da være måtepå med IS enn for klare seg uten? Er vel en stund siden..beklager den dårlige formuleringa.

Ja alt går jo mykje fortere. Kan godt hende du må opp i enda meir? veit ikkje heilt sjølv...

men lykke til i hvertfall

 

Bateman26: Såg det no. Takk

 

Tror kanskje du blander meg sammen med noen andre. Jeg prøver faktisk å bytte min Canon 70-200 f/2,8 IS med f/4 IS. Har altså hatt f/2,8 en stund.

 

Joda, alltid kjekt med IS, men det kommer veldig lite til nytte innen kjapp sport. Kan vel nesten gjøre bildene dårligere, tror jeg, fordi ISen blir forvirret.

[arela]

Jeg sto øverst på tribunen, på omtrent 110-120meter i fjor.

Proffene var litt lengre opp i bakken (og litt nærmere)

 

Lykke til - ikke umulig at jeg tar en tur.

[Andreasfe]

Panorering bør jo være temmelig kos, og ikke minst behjelpelig, hvis du bevitner rennet i unnarennet. Med 70-200mm f/2.8 så har du uansett et veldig godt utgangspunkt.

Endret 14. november 2009 av Andreasfe

[Eltviken]

Joda sannt det men den lille forskjellen er likevell grei å ha. Synest du hadde sagt for litt siden at 70-200 var nå kjøpt men det får da være måtepå med IS enn for klare seg uten? Er vel en stund siden..beklager den dårlige formuleringa.

Ja alt går jo mykje fortere. Kan godt hende du må opp i enda meir? veit ikkje heilt sjølv...

men lykke til i hvertfall

 

Bateman26: Såg det no. Takk

 

Tror kanskje du blander meg sammen med noen andre. Jeg prøver faktisk å bytte min Canon 70-200 f/2,8 IS med f/4 IS. Har altså hatt f/2,8 en stund.

 

Joda, alltid kjekt med IS, men det kommer veldig lite til nytte innen kjapp sport. Kan vel nesten gjøre bildene dårligere, tror jeg, fordi ISen blir forvirret.

 

Hehe ! Kan hende de ja.

Går det så fort altså? forvirret faktisk. Stemmer nok

[Ratleto]

Pokker. Hopp og kombinert i Granåsen er avlyst, og flyttet til Lillehammer. Da ble det ikke noen verdenscup på meg denne vinteren, antakelig. Holmenkollen får jo alt...

[King-Nothing]

Skal ta noen bilder av guttungens juleavslutning på turinga i morra. Har Nikon D300, 18-200mm 3,5-5,6 og 50mm 1,8 samt SB-800 til rådighet. Jeg må nok ihvertfall opp i 1/250 lukkertid for å fryse evt hopp osv, men er litt usikker på om jeg burde bruke 18-200mm med blits eller prøve meg med 50mm med stor blender og uten blits.

 

Dere som har erfaring med å ta bilder i en idrettshall; vil jeg få nok lys med 18-200 uten blits på største blender? Eller må jeg bruke blits om jeg velger å bruke dette objektivet? Hvordan ville dere i såfall stille inn blitsen?

 

Å skyte i taket er det vel ingen effekt i og jeg vet ikke om "bounce"-kortet i blitsen er til så mye hjelp heller...

[Husee]

Har lyst til å vise dere noen bilder jeg tok på hockey her for ikke så lenge siden. Jobber for lokalavisen og har vært så og si fast på Storhamarhockey i det siste. Har lekt litt med litt alternative vinkler

 

Hva syns dere?

Endret 28. november 2009 av Husee