Bruk av Mirror Lock-Up funksjon, med NIkon D40X

[MrNobody]

Howdy!

 

Har etterhvert skjønt at man kan forbedre kvaliteten og skarpheten på enkelte bilder ved bruk av funksjonen "Mirror Lock-Up", dette gjelder vel for det aller meste bilder tatt med stativ (?).

 

Har noen erfaringer med bruk av denne funksjonen, evt. tips å komme med?

[Ekko]

Jeg tror ikke D40 og D40x lar deg bruke mirror lock up på denne måten.

Funksjonen er på disse kameraene kun ment for å holde speilet oppe dersom man skal ha tilgang til ccd-brikken.

 

 

http://www.velocityreviews.com/forums/t584...ror-lockup.html

Endret 17. februar 2009 av Ekko

[Anew]

...forøvrig er det ingen grunn til å være hysterisk ifht. MLU. På lange brennvidder med middels lange lukkertider er det helt klart en fordel, men for svært korte eller svært lange lukkertider, eller moderate og korte brennvidder, har det lite å si.

[jaadd]

Funksjonen støttes ikke på D60, og regner med det samme gjelder for D40X og D40. Som nevnt kan du kun låse speilet i åpen stilling for å få tilgang til å rense, eller kanskje tegne smilefjes på sensoren. Kult å få smilefjes på alle bildene . Neida, bare tull på meg nå

 

Spøk til alvor, du får gjøre det beste ut av det, og bruke fjernutløser/selvutløser, samt et stødig stativ med krok og litt vekt på. Jeg så et tips fra en fotograf om å legge en ertepose e.l. oppå kameraet når du tar bilder, for å minke vibrasjonen fra speilet. Har ikke prøvd det selv, men fysikken/mekanikken i det tilsier vel at det skal hjelpe litt. Det gir vel en dempende effekt på vibrasjonen. Allikevel finnes det sikker bedre måter å gjøre dette på. Leste også i en bok at vibrasjonen fra speilet bruker ca. 1/15 sekund på å vandre fram og tilbake i kameraet. Ved å bruke lukkertider som er lengre eller kortere enn dette, unngår du mest mulig vibrasjon. Altså får du mest påvirkning fra vibrasjonen om du bruker i nærheten av 0.15 sek. Dette kan jo være greit å ha i bakhodet, men vanskelig å gjøre så mye med hvis du er nødt til å ha en bestemt kombinasjon av blenderåpning og iso-verdi.

[Ekko]

Som nevnt kan du kun låse speilet i åpen stilling for å få tilgang til å rense, eller kanskje tegne smilefjes på sensoren. Kult å få smilefjes på alle bildene

 

Veldig viktig her å huske og tegne smilefjeset speilvendt og opp ned, ellers vil du bli veldig skuffet når du får bildene.

[fototim]

Altså får du mest påvirkning fra vibrasjonen om du bruker i nærheten av 0.15 sek.

Sant nok. Men hvilke lukkertider som gir mest vibrasjoner varierer nok en del fra fabrikant til fabrikant, og i mange tilfeller også mellom de ulike modellene. Så jeg vil oppfordre til litt eksperimentering med ulike tider.

 

Sånn generelt er det ganske vanlig å regne alt mellom 1/30s og 2s som kritiske lukkertider. Blir det lenger enn 2s rekker som regel huset å stabilisere seg i løpet av eksponeringstida. Dette forutsetter et stativ som har gode dempingsegenskaper, og et stødig underlag. Er det tilfellet kan det altså være lønnsomt å øke lukkertida til 2s, eller gjerne mer, der det er mulig.

 

Snor eller fjernutløser hjelper forøvrig ikke mot speilvibrasjoner. Det avhjelper kun vibrasjoner skapt av fotografen selv. Ikke dermed sagt at snor eller fjernutløser er tull, det har absolutt en effekt. Men når man sloss mot vibrasjoner kan det være lurt å klart for seg hva de ulike problemene består i, og hvordan bekjempe de ulike typene.

 

Ertepose har vært nevnt. En annen mulighet kan være å legge ei hånd oppå kamerahuset. Du risikrer å gjøre vondt værre, men med litt flaks, så kan det faktisk være veldig effektivt. Så det er en teknikk som kan være verdt å prøve i de tilfellende hvor du kan eksponere mange ganger.

Endret 17. februar 2009 av fototim

[jaadd]

Sånn generelt er det ganske vanlig å regne alt mellom 1/30s og 2s som kritiske lukkertider.

 

Var ikke klar over at det var snakk om så lange lukkertider. Er dette tall som gjelder om kameraet hadde stått på et rock solid stativ? Kan kameraet selv skape vibrasjoner som varer i to sekunder, eller er det medregnet vibrasjoner som sprer seg i stativet også?

[Anew]

Vibrasjonene trenger ikke å vare i hele eksponeringstiden, bare deler av den. Det som betyr noe er at vibrasjonene varer lenge/er store nok til at følgene avtegnes i bildet.

 

Ved lukkertider som er kortere eller lengre enn dette (svært omtrentlige) intervallet, så påvirker ikke bibrasjonene sluttresultatet nevneverdig. Ved kortere lukkertider så er det fordi bevegelsen går for sakte til å avtegnes, mens på lengre lukkertider så varer bevegelsen så kort at det ikke rekker å avtegnes synlig på bildet.

Endret 17. februar 2009 av Anew

[fototim]

For å si det skjematisk. Den første rystelsen er den største. Men vibrasjonene vil alltid fortsette.

 

Har stativet gode vibrasjonsdempende egenskaper avtar de raskt. La oss si at de er på et akseptabelt nivå etter ett sekund. Da vil den siste halvdelen av eksponeringstida være vibrasjonsfri. Så halve eksponeringstida gir da uskarpt bilde, men siste halvdelen gir skapt bilde. Tilsammen blir da det "halvskarpt" Et langt skritt fra det totalt uakseptable bildet.

Med et bedre stativ vil vibrasjonen ha kommet ned på akseptable nivåer etter f.eks et halvt sekund. Da blir eksponeringen "3/4 skarp".

 

Dette er bare tenkte tall, brukt i et forsøk på å illustrere de fysiske lovene som vi sloss med. Men det er altså vanlig å si at lukkertider under 2s er mindre kritiske enn de som ligger mellom 1/30s og 2s. Ta det som en pekepinne, og eksperimneter eventuelt videre på egenhånd med ditt utstyr, hvis du har bruk for det.

 

EDIT: Ser at anew har svart på det samme, med litt andre ord. For å låne fra Pompel og Pilt: "Det er bedre med to pedagoger enn ingen pedagoger. "

Endret 17. februar 2009 av fototim

[C-angel]

Nikons alternativ til "mirror lock-up" er Exp. delay mode. Ved å aktivere denne så vil du få en forsinkelse av eksponeringen på ca 0.4 sekunder etter at speilet har åpnet. I følge Nikon selv skal dette være nok til å "eliminere" utfordringer med vibrasjoner fra speilet i de aller fleste tilfeller.

[TGB]

Nikons alternativ til "mirror lock-up" er Exp. delay mode. Ved å aktivere denne så vil du få en forsinkelse av eksponeringen på ca 0.4 sekunder etter at speilet har åpnet. I følge Nikon selv skal dette være nok til å "eliminere" utfordringer med vibrasjoner fra speilet i de aller fleste tilfeller.

Mener forsinkelsen på Exp. delay er økt på nyere firmware, har vist seg at de største vibrasjonene i enkelte tilfeller kom nøyaktig der exp. delay tok bilde. Forøvrig MUP og fjernutløsning/timer er det beste alternativet for kamera som har det.

Endret 17. februar 2009 av TGB

[jaadd]

Nikons alternativ til "mirror lock-up" er Exp. delay mode. Ved å aktivere denne så vil du få en forsinkelse av eksponeringen på ca 0.4 sekunder etter at speilet har åpnet. I følge Nikon selv skal dette være nok til å "eliminere" utfordringer med vibrasjoner fra speilet i de aller fleste tilfeller.

 

Er denne funksjonen tilgjengelig på D40/D60?

[TGB]

Nikons alternativ til "mirror lock-up" er Exp. delay mode. Ved å aktivere denne så vil du få en forsinkelse av eksponeringen på ca 0.4 sekunder etter at speilet har åpnet. I følge Nikon selv skal dette være nok til å "eliminere" utfordringer med vibrasjoner fra speilet i de aller fleste tilfeller.

 

Er denne funksjonen tilgjengelig på D40/D60?

Etter nærmere sjekk på diverse reviews på nett så ser det ikke ut til at denne funksjonaliteten er tilgjengelig på D40/D60.

Endret 17. februar 2009 av TGB