{Hydrolift} Skrevet 20. april 2003 Del Skrevet 20. april 2003 Jeg bruker en Danger Den Geforce 4 GPU blokk på mitt Hercules Radeon 9700Pro. Blokka sitter som støpt oppe på GPU'n men den har ikke 100% fysisk kontakt med kjernen. Overklokkings egenskapene er noe svake synes jeg 361 / 361 Bør jeg kjøpe meg en 9xx0 blokk eller fungerer dette? Lenke til kommentar
DrErling Skrevet 20. april 2003 Del Skrevet 20. april 2003 Blokka sitter som støpt oppe på GPU'n men den har ikke 100% fysisk kontakt med kjernen. Selvmotsigelse? Hvis den ikke sitter 100% så sier det seg jo selv at kjernen ikke får den kjølingen den burde ha. Er det sånn at kjernen har et "søkk" i midten, slik at blokka ikke får kontakt, eller er det noe annet? Hvis du bare får festet blokka så er det vel ikke så nøye hva slags blokk det er. Den må jo ha kontakt da, det er α og Ω. DrE Lenke til kommentar
{Hydrolift} Skrevet 20. april 2003 Forfatter Del Skrevet 20. april 2003 Blokka sitter som støpt oppe på GPU'n men den har ikke 100% fysisk kontakt med kjernen. Selvmotsigelse? Det jeg mente var at festene passer utmerket og blokka sitter som den skal. Ja, det er et "søkk" ned til kjernen. 9xx0 blokka er vel konnstruert for å kjøle "søkket" ned til GPU'n? Lenke til kommentar
Zemeckis Skrevet 20. april 2003 Del Skrevet 20. april 2003 Burde du ikke heller bruke en kjøleblokk som er beregnet på Radeon 9x00?? Lenke til kommentar
{Hydrolift} Skrevet 20. april 2003 Forfatter Del Skrevet 20. april 2003 Jo, selvfølgelig burde jeg det. Men nå har det seg slik at jeg hadde et Gainward GeForce 4 Ti 4200 8x så jeg kjøpte GeForce 4 vannblokka. Men en "lur" kamerat av meg ville bytte mitt Ti4200 mot hans 9700Pro så hvorfor ikke tenkte jeg. 8) Jeg prøvde GF blokka og den passet. Men jeg la merke til at det var et "søkk" ned til GPU'n som ikke ble dekket av blokka. Og overklokkings egenskapene er moderate etter min mening. Derfor lurer jeg på om det kan ha noe med blokka å gjøre. Men jeg skal ikke klage, 5109 i 3DMark03 *357/357* Lenke til kommentar
DrErling Skrevet 20. april 2003 Del Skrevet 20. april 2003 Vet ikke hvordan det er med radeon chippen (det finner du på Google), men jeg har planslipt TNT2 ultra chip, p2-333 chip, L2 cachen på p2-333 chippen, og to stk Celeron400 chipper. Det har aldri bydd på andre problemer enn tiden det tar. Plansliping av kjerna kan sikkert gi deg en god del mhz ekstra o/c. Gjør noen søk på "lapping + r97000pro". (lapping er plansliping) DrErling (btw, tviler på at 9xxx blokka er formet for å passe nedi søkket, den er nok flat under den og) Lenke til kommentar
Zemeckis Skrevet 20. april 2003 Del Skrevet 20. april 2003 Da er det nok at blokken ikke passer da vettdu,kjøp heller en som er beregnet for Radeon 9x00,så blir der ivertfall bra Lenke til kommentar
DrErling Skrevet 20. april 2003 Del Skrevet 20. april 2003 Da er det nok at blokken ikke passer da vettdu,kjøp heller en som er beregnet for Radeon 9x00,så blir der ivertfall bra Ikke sikkert. Sjelden har jeg sett kjøleblokker som tilpasser seg søkket i enkelte kjerners overflate. Det er det som er problemet her. DrErling Lenke til kommentar
{Hydrolift} Skrevet 20. april 2003 Forfatter Del Skrevet 20. april 2003 Plansliping, er det vanskelig? Krever det mye presisjon eller er det bare å gå jevnt over med en Dremel Multi? Lenke til kommentar
traskas waits for alice Skrevet 20. april 2003 Del Skrevet 20. april 2003 Kanskje litt teit nå (siden jeg nettopp har stått opp) Men, har du fjerna den ramma på kortet som ligger rundt VPU?? Denne bygger jo som kjent bittelittegranne høyere en VPU og vil jo da hindre vannblokka i å få full kontakt. Veit om flere som har klart å fjerne denne med en tapet kniv eller barberblad eller noe annet tynt og skarpt. Lenke til kommentar
DrErling Skrevet 20. april 2003 Del Skrevet 20. april 2003 Kort fortalt trenger du noe som er plant og fint slipepapir. Det som ofte er problemet på skjermkort er alle kondisene og andre komponenter som stikker opp. Fint slipepapir begynner på 600 til 800. Jeg brukte 1200 som siste papir på celeron prosessorene. Det som er viktig når du plansliper er å ta det heeeeeeeelt kuli. Du vil ikke stresse! Det blir bare tull. En dremmel ville jeg holdt minimum 40cm borte fra skjermkortet, så glem den! Du må nesten se hva du "finner" mht en plan klosse eller noe sånn som du kan legge slipepapiret rundt. Og så er det mye lettere å slipe dersom du har noe slipe"guffe". Jeg har lest om folk som bruker artic silver3 som slipestoff. (altså, mellom chipen og pussepapiret) Men, som jeg sa, søk på google. Lenke til kommentar
DrErling Skrevet 20. april 2003 Del Skrevet 20. april 2003 fjerning av shim rundt r9xxx kjerna sakset fra dangerden.com: September 23rd Just to clarify - The GeForce4 Block will work on the Radeon 9700 Pro. It will not work on the 9000 Pro. We are now placing a Radeon Block for sale that will mount to both... planslipe-guide Dette er jo noe... DrE Lenke til kommentar
{Hydrolift} Skrevet 20. april 2003 Forfatter Del Skrevet 20. april 2003 Har gjort alt som er vist på linken over. Men likevel får jeg artifacts ved klokking over 357 / 357 Nå er jeg forbanna! Jeg kan si meg sånn passe fornøyd med klokkingen av ram'n, men GPU, det er latterlig dårlig med 357 og vannkjøling. Er Hercules et dårlig kort å klokke? Skulle vel klare 380Mhz GPU... Lenke til kommentar
Alieu Skrevet 20. april 2003 Del Skrevet 20. april 2003 ATI i seg selv er ikke noe serlig å klokke. Men Hercules som fremstår som kongen på haugen bør man forvente mer av. Det er forskjellig fra kort til kort, du har sikkert fått et av de svake :wink: Lenke til kommentar
Xargo Skrevet 20. april 2003 Del Skrevet 20. april 2003 går det ikke an å bruke goop for å tette søkket? Lenke til kommentar
Alieu Skrevet 21. april 2003 Del Skrevet 21. april 2003 går det ikke an å bruke goop for å tette søkket? Gjett om jeg har goop på blokka :wink: Lenke til kommentar
thomasr Skrevet 21. april 2003 Del Skrevet 21. april 2003 Goopen skal ligge i tynne lag, for å utbedre -små- ujevnheter i kjernen. Termisk motstand blir høy når man har tjukke lag med goop, dvs. den kjøler dårlig. Lenke til kommentar
GeCcO Skrevet 22. april 2003 Del Skrevet 22. april 2003 ATI i seg selv er ikke noe serlig å klokke. Men Hercules som fremstår som kongen på haugen bør man forvente mer av. Det er forskjellig fra kort til kort, du har sikkert fått et av de svake :wink: ...380 core, med vanlig standard kjøler (Sapphire 9700 PRO) Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå