Hvordan bli Stjernepilot

[Hamnli2]

Om vi helt hypotetisk sett sier at det blir mulig å fly stjerneskip (ala sci-fi filmer, ikke romferger) i løpet av de neste 40 år og jeg har lyst å være med, hvordan utdanning vil da gi meg størst sjangse?

 

Ikke le da, er drømmen min

[L4r5]

Ler ikke. Sånn foreløpig så er det jo bare hypotetisk vi kan snakke, men jeg antar en vanlig pilotbakgrunn er første skritt på veien. Tviler på det skader å kunne vise til erfaring innen jagerfly etc. heller da det viser at du kan takle både G-krefter og kompliserte situasjoner.

[b-real]

Først og fremst flytte til et land som har mer tilknyttning til astronomiske begivenheter en lille Norge dessverre har. Nasa hadde nok vært tha place to be.

[Skagen]

Ler ikke. Sånn foreløpig så er det jo bare hypotetisk vi kan snakke, men jeg antar en vanlig pilotbakgrunn er første skritt på veien. Tviler på det skader å kunne vise til erfaring innen jagerfly etc. heller da det viser at du kan takle både G-krefter og kompliserte situasjoner.

Til å begynne med vil det nok gå med et par tiår med utvikling og testing. Jeg tror man stiller enda sterkere om man har bakgrunn fra militær flyvning, slik som kampfly og testflyvninger á la X-serien. Det stilles strengere krav til militære piloter og astronauter, så disse vil nok være preferabelt å bruke som pioneerer.

[L4r5]

Først og fremst flytte til et land som har mer tilknyttning til astronomiske begivenheter en lille Norge dessverre har. Nasa hadde nok vært tha place to be.

Ikke nødvendigvis NASA. Vi har jo Virgin Galactic som satser privat. De er foreløpig ikke kommet så langt, men who knows hvor de vil være om 20 år.

 

I tillegg så har jo flere land enn USA romfartsprogrammer. India er et annet land. Kina og Japan to andre. Men er heller tvilsom at disse landene vil slippe til noen "utenforstående" sånn helt uten videre.

Har jo også ESA. That's worth a shot.

Endret 16. februar 2009 av Lars

[Hamnli2]

Ja, european space agency og australia har jo nettop utviklet ion-motorer. Var det som gav meg håpet!

 

Meneh, om jeg tar meg jagerpilot-utdanning så stiller jeg jo like sterkt som en million andre her i verden. Jeg trenger mer! Noe som gir meg en fordel framfor alle andre, noe som skiller meg ut fra mengden!

 

Edit:Litt av utfordringen er jo at vanlig flyvning ikke teller i verdensrommet, ikke noe luftmotstand og ingen hensikt med vinger, så da hjelper det jo egentlig ikke så mye uansett hvor mange jagerfly man har under beltet! Likevel er nokk det basisen ja, men altså, jeg trenger mer!

Endret 16. februar 2009 av Hamnli2

[L4r5]

Ler ikke. Sånn foreløpig så er det jo bare hypotetisk vi kan snakke, men jeg antar en vanlig pilotbakgrunn er første skritt på veien. Tviler på det skader å kunne vise til erfaring innen jagerfly etc. heller da det viser at du kan takle både G-krefter og kompliserte situasjoner.

Til å begynne med vil det nok gå med et par tiår med utvikling og testing. Jeg tror man stiller enda sterkere om man har bakgrunn fra militær flyvning, slik som kampfly og testflyvninger á la X-serien. Det stilles strengere krav til militære piloter og astronauter, så disse vil nok være preferabelt å bruke som pioneerer.

Ja, var det som var tankegangen min også. Testpiloter er en ekstremt ekslusiv klubb så tror ikke det er så lett å sikte seg inn på X-serien, selv om det hadde vært ideelt. Men kampfly-erfaring er hakket lettere å få innpass på.

[iNeo]

Ja, european space agency og australia har jo nettop utviklet ion-motorer. Var det som gav meg håpet!

 

Meneh, om jeg tar meg jagerpilot-utdanning så stiller jeg jo like sterkt som en million andre her i verden. Jeg trenger mer! Noe som gir meg en fordel framfor alle andre, noe som skiller meg ut fra mengden!

 

Edit:Litt av utfordringen er jo at vanlig flyvning ikke teller i verdensrommet, ikke noe luftmotstand og ingen hensikt med vinger, så da hjelper det jo egentlig ikke så mye uansett hvor mange jagerfly man har under beltet! Likevel er nokk det basisen ja, men altså, jeg trenger mer!

Tja. Det du trenger er astronaututdanning. Du ønsker jo å bli astronaut tydligvis. Ett par doktorgrader og 20 års utdanning så skal du ikke være den siste på listen!

[L4r5]

Her er Nasas krav for piloter/kommandører under romoppdrag:

 

* Pass a strict physical examination, and have a near and distant visual acuity correctable to 20/20 (6/6). Blood pressure, while sitting, must be no greater than 140 over 90.

 

* A bachelor's degree in engineering, biological science, physical science or mathematics is required, and a graduate degree is desired, although not essential.

* At least 1,000 hours flying time as pilot-in-command in jet aircraft. Experience as a test pilot is desirable.

* Height must be 5 ft 4 in to 6 ft 4 in (1.63 to 1.93 m).

* Distant visual acuity must be correctable to 20/20 in each eye

* The refractive surgical procedures of the eye, PRK and LASIK, are now allowed, providing at least 1 year has passed since the date of the procedure with no permanent adverse after effects. For those applicants under final consideration, an operative report on the surgical procedure will be requested.

 

Sikte seg inn på dette kan være greit.

 

Som mission specialist så har man det litt lettere:

 

Mission Specialist

* Bachelor's degree in engineering, biological science, physical science or mathematics, as well as at least three years of related professional experience.

* Applicant's height must be 5 ft 2 in to 6 ft 4 in (1.57 to 1.93 m).

 

edit: Dette kravet gjelder begge: * Pass a strict physical examination, and have a near and distant visual acuity correctable to 20/20 (6/6). Blood pressure, while sitting, must be no greater than 140 over 90.

Endret 16. februar 2009 av Lars

[Hamnli2]

Her er Nasas krav for piloter/kommandører under romoppdrag:

 

* Pass a strict physical examination, and have a near and distant visual acuity correctable to 20/20 (6/6). Blood pressure, while sitting, must be no greater than 140 over 90.

 

* A bachelor's degree in engineering, biological science, physical science or mathematics is required, and a graduate degree is desired, although not essential.

* At least 1,000 hours flying time as pilot-in-command in jet aircraft. Experience as a test pilot is desirable.

* Height must be 5 ft 4 in to 6 ft 4 in (1.63 to 1.93 m). FITTE!!

* Distant visual acuity must be correctable to 20/20 in each eye

* The refractive surgical procedures of the eye, PRK and LASIK, are now allowed, providing at least 1 year has passed since the date of the procedure with no permanent adverse after effects. For those applicants under final consideration, an operative report on the surgical procedure will be requested.

 

Sikte seg inn på dette kan være greit.

 

Som mission specialist så har man det litt lettere:

 

Mission Specialist

* Bachelor's degree in engineering, biological science, physical science or mathematics, as well as at least three years of related professional experience.

* Applicant's height must be 5 ft 2 in to 6 ft 4 in (1.57 to 1.93 m).

 

edit: Dette kravet gjelder begge: * Pass a strict physical examination, and have a near and distant visual acuity correctable to 20/20 (6/6). Blood pressure, while sitting, must be no greater than 140 over 90.

Noen som har lyst å oversette den siste delen?

[L4r5]

Noen som har lyst å oversette den siste delen?

20/20 syn vil tilsi mindre avvik enn 0,1. Tilnærmet feilfritt syn med andre ord.

[Gjest Slettet-p4PIYwb6]

Stjernene ligger veldig langt unna. Bare den nærmeste er 4.5 lysår unna. Så 40 år er muligens litt lite da det trengs noe helt teknologisk revolusjonerende.

Men utviklingen vokser eksponensielt, så det blir moro å se hvordan det utvikler seg.

 

For å tenke litt realistisk, trenger du å være pilot? Du vil nok ha vesentlig større mulighet som spesialist innen et felt.

Så hva med å utdanne deg til noe relatert til teknologien som trengs? Det vil også hjelpe oss å få slik teknologi tidligere.

 

I dag så er NASA størst på romfart, men hvordan vil det være om 40 år? Det flere andre land som er godt på vei og det ser ut til av private selskap vil stå sterkere med årene.

[Hamnli2]

Stjernene ligger veldig langt unna. Bare den nærmeste er 4.5 lysår unna. Så 40 år er muligens litt lite da det trengs noe helt teknologisk revolusjonerende.

Men utviklingen vokser eksponensielt, så det blir moro å se hvordan det utvikler seg.

 

For å tenke litt realistisk, trenger du å være pilot? Du vil nok ha vesentlig større mulighet som spesialist innen et felt.

Så hva med å utdanne deg til noe relatert til teknologien som trengs? Det vil også hjelpe oss å få slik teknologi tidligere.

 

I dag så er NASA størst på romfart, men hvordan vil det være om 40 år? Det flere andre land som er godt på vei og det ser ut til av private selskap vil stå sterkere med årene.

 

Det var dette jeg og tenkte, blir vel lettere å markere seg innenfor et vitenskapelig felt enn som jagerpilot, finns jo tusenvis på tusenvis av dem allerede...

[Rescue me]

Meneh, om jeg tar meg jagerpilot-utdanning så stiller jeg jo like sterkt som en million andre her i verden. Jeg trenger mer! Noe som gir meg en fordel framfor alle andre, noe som skiller meg ut fra mengden!

Husk at ikke alle jagerpiloter vil bli stjernepiloter .

[Robocoop]

Jeg tror du er født et par tusen år for tidlig om du skal fly Stjerneskip..........

 

Hvor skulle du fly hen? Rommet er et ulevelig sted - dette ligger tusenvis av år fram i tid, om vi ikke har sprengt hele planeten innen det.

[Rescue me]

Jeg tror du er født et par tusen år for tidlig om du skal fly Stjerneskip..........

 

Hvor skulle du fly hen? Rommet er et ulevelig sted - dette ligger tusenvis av år fram i tid, om vi ikke har sprengt hele planeten innen det.

Mtp hvor langt bak vi faktisk var i teknologien i 1909 så tror jeg ikke det tar i nærheten av 1000 år før vi sender første bemannede romskip til et annet solsystem, men tror dog trådstarter nok er litt for gammel.

[Hamnli2]

Jeg tror du er født et par tusen år for tidlig om du skal fly Stjerneskip..........

 

Hvor skulle du fly hen? Rommet er et ulevelig sted - dette ligger tusenvis av år fram i tid, om vi ikke har sprengt hele planeten innen det.

 

Selvfølgelig er jeg litt tidlig ute, men det er jo lov å drømme... Mye kan jo skje på hundre år, se på norge i 1909 feks

 

Hvor skal vi dra? Er vel ikke så viktig, er jo reisen som er eventyret!

[Robocoop]

Joda. Kunne vært artig.

 

Men nå ligger vel nærmeste stjerne(Alpha Centauri) 4 lysår unna og tar 40 år en vei med 10 % av lysfarten. Noe raskere klarer vi ikke om vi ikke finner "wormholes" , og det er det tusenårsperspektiv på. Vi har jo eiketrær i dag som er tusen år.............Det er ikke så lenge.....

[danilovic]

Sikkert stor nedtur for trådstarter om han bare får fly til Neptun, Robocoop.

 

Daniel

[frevild]

Jeg ville også bli romfarer da jeg var liten. Men da var jeg altså liten...