[Løst]Blålys på personbil - strafferammer?

[Magnum p.i.]

Denne person A virker omtrent like oppgående som juslitteraturens Peder Ås. Jeg stemmer for at man reiser litt tidligere.

[konduktans]

Ait. Point taken. Men si at A f.eks monterer blålysene KUN i tåkelysene foran, med skjult bryter. Samtidig har han en bryter kobla til et relé som når det får strøm slår av skiltlysene bak. Dette vil om natten gjøre at bilen er uidentifiserbar(siden man ikke ser skiltet foran(pga kjærelys og at det er praktisk talt umulig å se i speil) og fordi det ikke er skiltlys bak). Ettersom person A ikke kjører denne strekningen daglig, er det liten sansynlighet for at bilen skal bli kjent igjen. I tillegg har han ekstralys, noe som gjør at den i mørket uten tvil kan likne på en sivilpolitibil. Skjønner at straffen potensielt kan bli stor for en slik affære, men i praksis er det vel utrolig liten sjanse for at de skal finne ut at bilen har blålys montert?

[phax]

Og A er veldig plaget med traktorer som er ute å kjører på nattestid?

[iNeo]

Å utgi seg for å være politi er meget straffbart.

[rublings]

Og A er veldig plaget med traktorer som er ute å kjører på nattestid?

Det første jeg og tenkte.

[konduktans]

Traktorer og andre sinker.

[РЦП-88]

Ait. Point taken. Men si at A f.eks monterer blålysene KUN i tåkelysene foran, med skjult bryter. Samtidig har han en bryter kobla til et relé som når det får strøm slår av skiltlysene bak. Dette vil om natten gjøre at bilen er uidentifiserbar(siden man ikke ser skiltet foran(pga kjærelys og at det er praktisk talt umulig å se i speil) og fordi det ikke er skiltlys bak). Ettersom person A ikke kjører denne strekningen daglig, er det liten sansynlighet for at bilen skal bli kjent igjen. I tillegg har han ekstralys, noe som gjør at den i mørket uten tvil kan likne på en sivilpolitibil. Skjønner at straffen potensielt kan bli stor for en slik affære, men i praksis er det vel utrolig liten sjanse for at de skal finne ut at bilen har blålys montert?

 

Men hva skal du egentlig med blålys osv. Det vil jo ikke føre til at bilen foran kjører noe fortere...

 

Har du reg skilt nyere enn 1982 er det reflekterende, det vil ikke hjelpe å skru av skiltlyset.

[konduktans]

Tanken med blålys var vel at det er enklere å få kjørt forbi, fordi folk faktisk har plikt til å svinge inn og stoppe når de har blålys bak seg.

[>Jonas<]

Hva er det egentlig A har det så forferdelig travelt med på natta?

[Magnum p.i.]

Tanken med blålys var vel at det er enklere å få kjørt forbi, fordi folk faktisk har plikt til å svinge inn og stoppe når de har blålys bak seg.

 

Dette gjelder blålys på utrykningskjøretøy under utrykning. Ikke tullebukker i harryfisert Mondeo.

[OlaOlablakken]

"...fordi folk faktisk har plikt til å svinge inn og stoppe når de har blålys bak seg."

----------------------

Ikke for idioter med falske blålys...

[Runar]

Å utgi seg for å være politi er meget straffbart.

Nå bruker både leger og brannmenn sivilbil med blålys, men det er fortsatt straffbart for sivile, uten at man nødvendigvis utgir seg for å være politi.

[citronen]

Nakkeskudd?

[jonlem]

Å gjøre det du foreslår her, kjære trådstarter, er så dumt og så respektløst at du burde bli straffa bare for å tenke tanken.

Dropp det, og kjør heller litt tidligere når du skal til jobb, som alle andre må gjøre i slike situasjoner.

[The Avatar]

Men si at A f.eks monterer blålysene KUN i tåkelysene foran, med skjult bryter. Samtidig har han en bryter kobla til et relé som når det får strøm slår av skiltlysene bak.

 

I teorien vil dette kunne gjere at sannsynligheita for å bli tatt er mindre, men om du blir tatt mister du garantert bilen og lappen. Å planlegge tekniske løysningar som i tillegg til å være ulovlege er konstruerte med det formål å ungå å bli straffa må nok reknast som særdeles skjerpande.

 

1. Politiet eller regionvegkontoret kan forby bruken av en motorvogn og tilhenger til motorvogn for så lang tid som nødvendig, dersom

a) kjøretøyet ikke blir omregistrert når det er bestemt i medhold av § 15,

b) når kjøretøyet ikke blir framstilt til kontroll etter § 19 eller pålegg om utbedring av mangel ikke er etterkommet innen fastsatt tid,

c) kjøretøyet ikke er i forsvarlig stand eller kjøretøyets last ikke er forsvarlig sikret,

d) kjøretøyets hjul ikke er sikret tilstrekkelig veggrep ved bruk av pigger, kjettinger eller lignende, når føreforholdet gjør det nødvendig,

e) pålegg gitt i medhold av § 36 a fjerde ledd ikke er etterkommet,

f) regler gitt i medhold av § 7 tredje ledd blir vesentlig overtrådt eller pålegg gitt i medhold av disse ikke blir etterkommet.

g) kjøretøyet er endret i strid med § 13 femte ledd.

 

 

2. Når hensynet til trafikksikkerheten krever det, kan politimesteren eller den han gir myndighet forby bruken av motorvogn og tilhenger til motorvogn for bestemt tid inntil 1 år, dersom eieren eller noen som stadig bruker kjøretøyet med hans samtykke, a) har kjørt kjøretøy som er endret i strid med § 13 femte ledd, eller

b) har brukt kjøretøy med vesentlig overlast, eller med farlig gods i strid med bestemmelser gitt i eller i medhold av denne lov, eller med uforsvarlig plassert last, eller på veg der kjøretøyet ikke må kjøre etter gitte bestemmelser om aksel- og boggilast, lengde, bredde, høyde m.m, eller

c) har brukt kjøretøyet til kjøring ellers i strid med bestemmelser i eller i medhold av denne lov, og han tidligere er ilagt straff eller domfelt for overtredelser av slik bestemmelse eller for overtredelse av straffelovens kap. 22 eller § 351 under bruk av motorvogn eller tilhenger til motorvogn, eller

d) har kjørt med kjøretøyet på uforsvarlig måte.

 

§ 181. Ordensforstyrrelse

 

Med bot eller fengsel inntil 6 måneder straffes den som ved slagsmål, støy eller annen utilbørlig atferd forstyrrer

a) den alminnelige fred og orden,

b) lovlig ferdsel,

c) omgivelsenes nattero, eller

d) omgivelsene på et sted hvor han uberettiget forblir tross pålegg om å fjerne seg.

 

Eg er ingen jurist, men eg trur eg har funnet lover som tilseier at du kan miste bilen i opp til eit år, seks måners fengsel pluss bot.

[konduktans]

Der riktig ut det der. I så fall er det ikke verdt det. Men for å se saken fra en annen side; er det ulovlig å ha blålys på bilen om de ikke brukes? Såvidt jeg veit er neonlys etc. lovlig om det kun brukes når bilen står stille. Vil det da si at det er lovlig å ha blålys på bilen såfremt de ikke brukes når bilen beveger seg?

[Multi-Task]

Tror du bare bør forkaste hele ideen. Det er nå kommet så mange innspill at det etter min mening er unødvendig å poengtere konsekvensene videre.

 

Dersom blålys er så viktig kan du alltid vifte med en uv lampe mens du kjører og håpe på det beste..

 

Ærlig talt må jeg bare si det enig med alle andre argument som har fremkommet. Her er det lite å diskutere.

[konduktans]

Ja, jo. Point taken. Tror dere de viser skjønn om det er en slik saftblander på ei boble som heter pelle russebil?

[Magnum p.i.]

Ja, jo. Point taken. Tror dere de viser skjønn om det er en slik saftblander på ei boble som heter pelle russebil?

 

Tvilsomt. Men på den annen side, skal du kjøre forbi noe som helst med en boble må du nesten få de andre til å stoppe. Så da er jo blålys tvingende nødvendig.

[The Avatar]

Er det ulovlig å ha blålys på bilen om de ikke brukes?

 

Er mulig eg er litt ute å kjøyre her, men i utganspunktet så skal ikkje det være ulovleg, MEN det krever at du har uttrykningslappen for at du kan kjøyre bilen sjølv om lysa ikkje er i bruk. Du må nok også registrere at blålys er montert slik at bilregistreringa blir oppdatert.

 

I situasjonen din om en russebil så ville eg heller ha montert ei blå skiboks på taket. Det gir litt samme inntrykket ved fyrste augekast men ikkje så mykje at du kan bli anklaga for å utgi deg som politi.