Gå til innhold

"Kjemisk angrep" mot den Israelske ambasaden?


Anbefalte innlegg

Virker som om ansatte i Posten har fått en eller annen slags form for reaksjon etter å ha kommet i kontakt med et brev adressert til den Israelske ambasaden her i Oslo. Det er foreløpig ikke så mye informasjon om saken som har kommet ut, sålangt er det Aftenposten som har best dekning, mens Verdens Gang og Dagbladet "kommer tilbake med mer informasjon".

 

Litt tidlig å fastslå noe som helst, men hvis det faktisk stemmer at noen har prøvd å angripe Israels ambasade så er det mildt sakt veldig alvorlig.

 

Aftenposten.

Dagbladet.

NRK.

 

Edit: la til et par ekstra linker.

Endret av Aquabat
Lenke til kommentar
Videoannonse
Annonse

Jeg kan ikke se hva avsender prøver å oppnå.

Selv med ønsket resultat så er det vel ikke ambasadøren i seg selv som tar kvelden , men de på kontoret.

 

Og skulle de treffe blink så er det bare et vanlig mord, og det kommer en ny ambasadør om 2 dager?

 

Og poenget er? Uten om å sende en beskjed som de har fått med seg uansett.

Lenke til kommentar

Får håpe det ikke var noe alvorlig.

Synd at noen kanskje prøvde å skade den israelske ambassaden.

 

Dette er sikkert i forbindelse med gaza-konflikten.

Selv om jeg støtter Palestina, og er mildt sagt forbannet på staten Israels oppførsel mot palestinerne, så synes jeg at å angripe ambassaden med kjemikalier bare gjør vondt verre og ikke hjelper i det hele tatt.

Lenke til kommentar

Anonymouse: Dette har ikke nødvendigvis noe med religion å gjøre. Man trenger ikke støtte opp under Islam eller noen som helst religioner for å støtte palestina.

 

Og det er en STOR antagelse å tro at dette er masseødeleggelsevåpen. Langt fra alt som er kjemisk kan brukes til masseødeleggelse.

 

Ifølge artikkelen opplyser også en professor i hygiene og smittevern fra Ullevoll at dette ikke er noe farlig. Er ikke miltbrann eller Anthrax. Er mest sannsynlig kløpulver, allergifremmende kjemikalier, eller lignende.

Lenke til kommentar

Eller deres støttespillere, sa jeg da, og konkluderte på ingen måte med at det måtte være muslimer bak... det kan like gjerne være noen av de venstreradikale palestinavennene. De er nok faktisk hakket sykere i hodet.

 

Var det ikke snakk om et hvitt pulver som gav svært raske ubehag, blandt annet utslett og pustebesvær? Det ville overraske meg om det var noe annet. I så fall er det valgt nettopp for å simulere Anthrax, og trussler og kriminelle handlinger utført med våpen straffes som om våpenet er blitt brukt.

Lenke til kommentar

anonymouse: Du sa støttespiller til islamister. Ikke støttespillere til palestine. Ikke bli overrasket over at folk reagerer på ordbruken din når du snubler sånn.

 

Og nei, var ikke snakk om noe hvitt pulver, sto ikke noe om pustebesvær så vidt jeg så og Anthrax gir ikke utslett.

 

Om du skal være så bastant burde du iallefall lese artiklene.

Lenke til kommentar
Islamister eller deres støttespillere har angrepet jøder med kjemiske masseødeleggelsesvåpen på norsk jord.

 

Dette er bare begynnelsen.

Har du noen kilder, eller fabler du bare i løse luften? Dommedagsprofetier, vel, noen har vel sans for det også.

 

Uansett, håper de som er rammet ikke får varige men, og at tullkukene som står bak tas og dømmes.

Lenke til kommentar
Gjest Slettet+4123456
Islamister eller deres støttespillere har angrepet jøder med kjemiske masseødeleggelsesvåpen på norsk jord.

 

Dette er bare begynnelsen.

 

Slutt å bable pisspreik. Kommer du med slike påstander bør du i det minste ha noe som kan ligne på kildehenvisninger.

Lenke til kommentar

Kanskje det var kløpulver Saddam hadde?

 

:)

 

Men fra spøk til revolver, man spøker ikke med slikt. Om ikke annet fordi man kan straffes omentrent like hardt for en harmløs spøk (som det i så fall er, rent rasjonelt og objektivt), som for et reelt terrorangrep.

 

Men men, man gjør i alle tilfeller ikke slikt. Det er (nesten) som å skyte med kruttlappistol mot statsministeren på åpen gate.

Lenke til kommentar

Leser følgende; (min uthevelse)

 

http://www.aftenposten.no/nyheter/iriks/article2926718.ece

Det er to menn på 28 og 48 år som ble rammet av hendelsen. Vaktleder Lennart Kyrdalen ved Sentralvakta i Oslo politidistrikt opplyser til Aftenposten.no at de har avhørt den yngste, som opplyser at han ikke var i direkte kontakt med brevet, men at han var i samme rom. Han har forklart at han fikk kløe og utslett på huden, men at han lørdag var i god form.

Vet ikke, men virker det hele litt suspekt? :dontgetit:

Endret av Mekkus
Lenke til kommentar

Opprett en konto eller logg inn for å kommentere

Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar

Opprett konto

Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!

Start en konto

Logg inn

Har du allerede en konto? Logg inn her.

Logg inn nå
  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive
×
×
  • Opprett ny...