keramikklampe Skrevet 14. februar 2009 Del Skrevet 14. februar 2009 Som vi vet, blir områder under cpuen også varmt, altså, ved under mener jeg undersiden av cpu sokkelen på hovedkortet. Så tenkte jeg, hva med å hive en kjøleribbe under der også, ville det gitt enda mer kjøling. Slik som det er nå, blir både varmen transportert oppovert til kjøleribben, men også nedover, gjennom pinnene/kontakt flatene videre inn til hovedkortet, hvor ett høyt areal av kobberbaner virker som ekstra kjøling. Så tanken er å øke arealet på varmeledende matrialet, slik at enda mer varme får kontakt med luft. Ivrig som jeg ble, kontaktet jeg en av mine msn ex kollegaer, som jeg føler kan det meste om termo fysikk osv.. forklarte han hele ideen min og mente sterkt at dette ville virke, men han med sine kunnskaper og teorier fastslo at dette ikke ville fungere, tvert imot, resultatet ville gi høyere temperatur på cpu, pga det ville lage ett "varme buffer" rundt cpuen, pluss det ville redusere kjøle effekten av det tusenvis at erfarne kloke vise super hovedkort ingeniører har designet for optimal kjøling gjennom hovedkortet. Egentlig burde jeg vel ha stoppet her og godtatt dette, men jeg klarte ikke helt å forstå hvorfor dette ikke ville virke, alt jeg gjør, eg jo å "lime på en ekstra kjøleribbe på kjøleribben". Fikk forklart med formler og teorier (som jeg ikke fattet så mye av, heldigvis) på hvorfor dette kun ville gi negativt utfall, men.. når en ikke forstår, og er uten høyere utdanning, og derfor fan av "learn by doing" (som ofte ender opp i learn the hard way), så sa jeg bare.. "Time for praksis!" Så forklarte til han at jeg skulle sette opp en test benk for å finne ut om det faktis stemte. Han var laid back og vett at han alltid har rett og sa at han allerede viste utfallet, men jeg hadde ingenting å tape, jeg trodde dette ville virke, han viste det ikke ville gå. Så jeg samlet det som måtte til. Ekstra cpu kjøler, en ekstra vifte, termopads og t-lys Hovedkort, CPU, RAM, PSU, tilkoblet skjerm og tastatur Gjorde litt forbredninger som å stenge alle vindu ventiler i rommet, lukke dørene, skru av varme pumpa, alt for å gjøre testen mest mulig nøytral, siden testen skal utføres som passiv kjøling skal den ha minst mulig påvirkning av luft trekk. Brukte så ett t-lys for å få litt røyk slik at jeg kunne bekrefte at det var luft stille rundt hovedkortet Rom temp ble målt til 20 grader og målinger ble gjort under hele test perioden, temperaturen var uendret (ca 1,5 meter fra test benken.....) Alt er ferdi oppkoblet og forsøket er igang ... - ..så var det bare å vente da... BIOS avlesning Test 1 - Standard løsning - passivt Koblet fra cpu viften, startet pc, inn i bios hvor jeg fikk opp monitorering av både cpu temp og system temp (en temp sensor like ved chipsettet). Lot så pcen stå å varme seg til temperatur stabiliserte seg. Etter 1 time var CPU 51grader, og sys 31 grader. Etter 1 time og 30 minutter var CPU ennå 51 grader og sys 31 grader. Hovedkortet er bygget opp i høyden for å gjøre neste test så presis som mulig. test 2 - Ekstra kjøler under hovedkort Lappet basen til den nye cpu/hovedkort kjøleren med en termopad som ikke er elektrisk ledende. Plasserte så denne under hovedkortet slik at høyden er tilnærmet den samme, men kortet ligger å hviler på kjøleren slik at det får litt press. Kjørte så ny test, samme prosedyre Etter 45 minutter var CPU temp 49 grader og sys 28 grader Etter 1 time og 20 minutter var CPU temp 49 grader og sys 28 grader - Sjefs! Mellom hovedkort og kjøler er det en thermalpad på 0.3mm - Illustrasjons bilde test 3 - Vifte på kjøleren under hovedkort Neste test var enkel, legg til en vifte kun mot kjøleren under hovedkortet Det ga strax resultater!! Etter 30min var lå cpu temp å dabbet mellom 44 og 45 grader og sys på 27 grader Etter 45min var ennå cpu mellom 44-45 og sys på 27 grader - overraskende! Viften er plasser foran kjøleren og blåser inn mot kjøleren - Illustrasjons bilde test 4 - Vifte under hovedkort uten kjøler Da var det kun en test som gjensto, å fjerne kjøleren under, å se om ventilasjon alene gjør samme nytten. Lot først pcen stå på uten vifte (som test 1) i 30min, da lå cpu på 50grader og sys på 31 Så plasserte jeg samme vifte under, samme plassering og ventet Etter 30min lå cpu temp på 47 og sys temp på 28 Etter 45min lå cpu temp på 47 og sys temp på 28 - ser man det ja.. Viften står alene på samme plass den sto i test 3 med kjøleribben Konklusjon: Det er litt å hente ved å kjøle baksiden av hovedkortet, størst utfall får en av å ventilere baksiden av hovedkortet, og enda litt om en bygger ut med ekstra kjøler. Note: når jeg skrur på viften på orginal kjøler, lander cpu temp på 23 grader og sys på 22 grader.. Området rett under cpu som blir varmest Dette må vel være ett vellykka forsøk. Klart jeg klødde etter å fortelle resultatene neste dag. Og det gjorde jeg. Men da nektet han at dette kunne stemme, at det måtte være noen faktorer jeg ikke hadde nevnt, at jeg hadde glemt noe, endret på oppsett, at selv om min test viste dette, at dette stridet mot alle prinsipper, at å montere blokk under kan ikke hjelpe, liten tro i forsøket mitt, blablbala, ganske møye styr der, aldri om han skulle gi seg.. hele diskusjonen endte jo opp i bare baddl, men hoved målet med dette forsøket var jo for at jeg skulle få svar på spørsmålet mitt, ikke for å overtale han. Men så plutslig begynte jeg å tenke, hvorfor står han så fast på teoriene sine om at dette ikke er mulig og nekter å vær enig selv etter denne testen? -en god grunn til å legge forsøket ut her på forumet- Er det noen som kan forklare meg hvorfor han ikke vil gi seg? PS: jeg forstår jo hvordan dette kan være uendele upraktiskt,men alternative løsninger kunne jo vært noen tynne heat pipes som gikk under hovedkortet og kom opp på sidene hvor de var festet til en kjøleribbe, ellers en thermopad mellom hovedkort og kabinett for å så bruke selve kabinettet som ekstra kjøleribbe/areal, hvis du har pcen stående, vil jo hele den ende siden av kabinettet kunne brukes som en passiv kjøler. 1 Lenke til kommentar
War Skrevet 14. februar 2009 Del Skrevet 14. februar 2009 (endret) Selskapene har da gjort dette i mange år. Man finner det på de fleste skjermkort også på hovedkort. Endret 14. februar 2009 av War Lenke til kommentar
Thorsen Skrevet 14. februar 2009 Del Skrevet 14. februar 2009 Som poster over meg sier dette er forsåvidt ikke noe nytt. Denne termiske "liksom" eksperten du viser til må enten ha misforstått hva du ville teste, eller så har han misforstått fagfeltet. Lenke til kommentar
War Skrevet 14. februar 2009 Del Skrevet 14. februar 2009 Det finnes også vannkjølingsposer man kan ha bak hovedkortene. Lenke til kommentar
keramikklampe Skrevet 14. februar 2009 Forfatter Del Skrevet 14. februar 2009 (endret) aha!! godt å ha noen konkrekte eksempler å vise frem! Har du link / modell navn på noen hovedkort med ekstra kjøler under hovedkort? Endret 14. februar 2009 av keramikklampe Lenke til kommentar
larsere Skrevet 14. februar 2009 Del Skrevet 14. februar 2009 Gigabye pleier og sette på en kjøleribbe bak . søkte på "gigabyte backside cooling" i google og her er resultatet fra en test på Guru3d Lenke til kommentar
AdNauseam Skrevet 15. november 2009 Del Skrevet 15. november 2009 Her er en kjøleribbe fra Thermalright også som kan festes under HK. http://www.thermalright.com/new_a_page/pro...W50aHVzaWFzdA== Men de passer bare Thermalright CPU kjølere. Veldig kult forsøk dette her i grunn. Trodde ikke selv at kjøling på "andre siden" hadde noe å si. Lenke til kommentar
formann Skrevet 15. november 2009 Del Skrevet 15. november 2009 Om du hadde sørget for god luftstrøm på undersiden av kortet ville du fått tilnærmet samme resultat. At man får lavere temperatur ved å fjerne mer varme sier seg selv, så denne eksperten har neppe forstått hva det var snakk om. Det finnes også kabinetter med kjøling av hovedkortets underside. Cooler Master Stacker har en cross flow fan som ekstrautstyr. http://www.hardwarezone.com/articles/view....=22&id=1120 Lenke til kommentar
Danielgr Skrevet 5. desember 2009 Del Skrevet 5. desember 2009 Her er jo også en bra måte og kjøle ned baksiden av HK, det er jo ikke ferdig da;) Lenke til kommentar
KakeMonster3 Skrevet 17. januar 2012 Del Skrevet 17. januar 2012 Kult du tester sånt! Hadde vært moro og prøvd det selv etter hvert Eneste upraktiske jeg ser for meg når en har hovedkortet i kabinett er jo at kjøleren + en evt. vifte må festes på en eller anna spesiell måte på utsiden avkabinettet for ikke å deise i bakken. Men det burde ikke være så altfor vanskelig heller. Lenke til kommentar
Phyltre Skrevet 17. januar 2012 Del Skrevet 17. januar 2012 Noe gamle kort greier fra Asus. Med noe liknende greier http://www.legitreviews.com/article/922/1/ Lenke til kommentar
keramikklampe Skrevet 20. januar 2012 Forfatter Del Skrevet 20. januar 2012 Kult du tester sånt! Hadde vært moro og prøvd det selv etter hvert Eneste upraktiske jeg ser for meg når en har hovedkortet i kabinett er jo at kjøleren + en evt. vifte må festes på en eller anna spesiell måte på utsiden avkabinettet for ikke å deise i bakken. Men det burde ikke være så altfor vanskelig heller. Hvis du har god plass bak hovedkortet, kan du lage hull/perforere kabinett døra (området under cpuen) og montere en vifte i døra. Har du dårlig med plass, kan du lage hull, også ha vifta på utsiden (men dette er jo ikke pent). Ellers hvis det er meget trangt, kan du legge en "thermalpad" mellom hovedkort og kabinett dør, slik at døra virker som en svær kjøleribbe. Alternativ kan du også kjøpe som Stian Aarskaug nevnte. Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå