Simen1 Skrevet 14. februar 2009 Del Skrevet 14. februar 2009 ... mens en ny DA* 30/1,8 tror jeg vil bli vist frem.Har du noen link som bekrefter at 30mm'en blir 1.8 ? Selvsagt ikke. Men jeg kan jo fortsatt tro det blir 1,8 Lenke til kommentar
Nimrad Skrevet 14. februar 2009 Del Skrevet 14. februar 2009 Kunne godt fått et Pentax DA* 70-200/2,8 og K30D Lenke til kommentar
gorpium Skrevet 14. februar 2009 Del Skrevet 14. februar 2009 Hadde vært kjekt å se fullformat fra Pentax. Lenke til kommentar
picatta Skrevet 14. februar 2009 Del Skrevet 14. februar 2009 Blir spennende å se om Nikon D400 kommer ut, og finne ut om hvilke rykter som stemte og ikke stemte... Lenke til kommentar
Simen1 Skrevet 14. februar 2009 Del Skrevet 14. februar 2009 En billig DA 18-55mm f3.5-5.6 AL III med værtetting som nytt kit-objektiv hadde heller ikke skadet. Lenke til kommentar
fototim Skrevet 15. februar 2009 Del Skrevet 15. februar 2009 En billig DA 18-55mm f3.5-5.6 AL III med værtetting som nytt kit-objektiv hadde heller ikke skadet.Vet du hva drømmen min er? En DA* 20-50/4. En virkelig kvalitets kompakt normalzoom, på rundt 300g og med 58mm filtergjenger, altså en anelse større enn standard kitzoomen. Den burde ikke bli noe dyrere enn en DA 17-70/4. Tenk den på et værtett hus i K-m størrelse. En perfekt turkamerat. Lenke til kommentar
KnutIvars Skrevet 16. februar 2009 Del Skrevet 16. februar 2009 Lurer på om Olympus bekrefter sitt mFT kamera som de hadde utstillt på photokina. Det så bare utrolig kult ut. Skikkelig retro. Hadde de klart 720p eller 1080p med det og, hadde jeg vært solgt beond all recognition... Lenke til kommentar
Aetius Skrevet 16. februar 2009 Del Skrevet 16. februar 2009 Tja, til meg sa Olympus-folka på Photokina at "er det EN ting du kan være helt sikker på, så er det at mFT-kameraet IKKE vil bli seende slik ut". Den som (har) lever får se. Lenke til kommentar
tomsi42 Skrevet 16. februar 2009 Del Skrevet 16. februar 2009 Tja, til meg sa Olympus-folka på Photokina at "er det EN ting du kan være helt sikker på, så er det at mFT-kameraet IKKE vil bli seende slik ut". Den som (har) lever får se. Nei, den kommer i sort Tom Lenke til kommentar
potetskrell Skrevet 16. februar 2009 Del Skrevet 16. februar 2009 Håper det kommer en olympus mellom e-520 og e-30 som jeg har råd til Lenke til kommentar
fototim Skrevet 16. februar 2009 Del Skrevet 16. februar 2009 Litt vann i årene på de av oss som forventer de store nyhetene; DPReview PMA predictions. Skal vi tro dem så blir det lite nytt på DSRL-hus fronten. Lenke til kommentar
Plutoid Skrevet 20. februar 2009 Del Skrevet 20. februar 2009 Håper på at det kommer flere kamera med HD video, helst canon. At flere kommer med systemkamera uten speil, helst canon og at canon kommer med et AF-S objektiv på 15-75mm f4. Da blir det en fin, men dyr vår:-) Lenke til kommentar
Aetius Skrevet 20. februar 2009 Del Skrevet 20. februar 2009 Håper på ... at canon kommer med et AF-S objektiv på 15-75mm f4. Det skal nok mye til, siden det er Nikon som har AF-S. Lenke til kommentar
Plutoid Skrevet 22. februar 2009 Del Skrevet 22. februar 2009 Håper på ... at canon kommer med et AF-S objektiv på 15-75mm f4. Det skal nok mye til, siden det er Nikon som har AF-S. OK da. så mente jeg EF-S, har alltid hatt canon selv om det ikke virket slik. Lenke til kommentar
GCardinal Skrevet 25. februar 2009 Del Skrevet 25. februar 2009 (endret) Krysser fingrene for at Nikon lanserer en ny 70-200mm VR! Er ikke den perfekt slik den er idag? Med markedet stappet av DX objektiver og bare noen få fullformat objektiver til D3 eller D700 så tror jeg det blir oppdatering på fullformat objektiver under 10000 nok. NIKON AF Zoom-Nikkor 18-35mm f/3.5-4.5 D IF-ED Er gammel, dårlig, ikke AF-S og ikke VRNikon Nikkor AF-S VR 24-120mm f/3.5-5.6G IF-ED Mest sansynlig blir erstattet. Er ganske uskarp og upopulær objektiv. Det er også ingen grunn til å ha Nikon Nikkor AF-S 24-85mm f/3.5-4.5G IF-ED og Nikon Nikkor AF 24-85mm f/2.8-4D IF Det sist nevnte er utrolig gammelt mens den første har ikke VR. Kort oppsummert så tror jeg at Nikon vil følge opp med et fullformat Zoom objektiv, med VR, i semi-proff klasse. Endret 25. februar 2009 av GCardinal Lenke til kommentar
andrvas Skrevet 25. februar 2009 Del Skrevet 25. februar 2009 Krysser fingrene for at Nikon lanserer en ny 70-200mm VR! Er ikke den perfekt slik den er idag? Ikke til FX, fin i senter, men sliter med kraftig vignettering og uskarphet i hjørnene (pga den smale formen) samt 1.gen VR. Lenke til kommentar
Thunderhead Skrevet 25. februar 2009 Del Skrevet 25. februar 2009 Med markedet stappet av DX objektiver og bare noen få fullformat objektiver til D3 eller D700 så tror jeg det blir oppdatering på fullformat objektiver under 10000 nok. I følge Nikon sine sider er det 3 ganger så mange FX ift DX (13 DX objektiv og 39 FX objektiver) som fortsatt er i listene (ikke gått ut av produksjon). Lenke til kommentar
magneska Skrevet 25. februar 2009 Del Skrevet 25. februar 2009 Jeg kunne godt tenkt meg en AF-S versjon av Nikon 180 mm f/2.8. Lenke til kommentar
GCardinal Skrevet 25. februar 2009 Del Skrevet 25. februar 2009 Med markedet stappet av DX objektiver og bare noen få fullformat objektiver til D3 eller D700 så tror jeg det blir oppdatering på fullformat objektiver under 10000 nok. I følge Nikon sine sider er det 3 ganger så mange FX ift DX (13 DX objektiv og 39 FX objektiver) som fortsatt er i listene (ikke gått ut av produksjon). Joda men hvor mange av FX standard zoom objektiver som er faktisk noe å bruke? Det er 24-120 VR, 24-70mm 2.8 og AF 24-85mm f/2.8-4D som er kjernen i standard zoom objektiver. De andre er enten ikke i salg, alle mangler VR og er ikke oppdatert på enn god del år. Har man FX Nikon idag så er det enten 24-70 2.8 som koster 11000 eller 24-120 VR som er veldig uskapt. Det er ikke det store valget. Og prisen på 24-120 VR har stupt i det siste. Lenke til kommentar
Nimrad Skrevet 26. februar 2009 Del Skrevet 26. februar 2009 Har ikke hørt noe braking jeg. Hvor lenge er egentlig "snart"? Jeg vil ha noe pentaxsnacks! Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg