Bør det være Statens plikt å gi folket gratis landskamper?

[NikkaYoichi]

Hvorfor sendte ikke NRK kampen?

Money talks, bullshit walks. NRK tapte budrunden om rettighetene, TV2 var villige til å betale mer.

[Isbilen]

Spør man om det er en "menneskerett" å få se fotball, angriper man problemet fra feil retning. Nei, selvfølgelig er det ingen menneskerett, men det trenger det ikke være. Landslaget i fotball er en nasjonal identitetsbygger god som noen, og det burde absolutt være i statens interesse at kampene var tilgjengelige for så mange som mulig. Nå vet jeg ikke hvor mye staten er inne i NFF på finanssiden, men en eller annen løsning burde være mulig å få til.

Jeg tror imidlertid at pipen kunne fått en annen låt om landslaget var i en litt annen stand og noen trodde vi kunne slå Tyskland.

[thai-mat]

Landslaget i fotball er en nasjonal identitetsbygger god som noen, og det burde absolutt være i statens interesse at kampene var tilgjengelige for så mange som mulig.

 

Ja, men TV2 kan ikke klandres for at de ønsker å tjene penger. Staten kunne kjøpt kampen og krevd at den skulle gå på riksdekkende TV som en del av velferdspakken, men tror det ville blitt store protester blant folk som ikke er fotballinteresserte om skattepengene brukes til å vise fotball på TV.

 

En annen ting: Trenger vi virkelig mer nasjonal identitet i verden?

Endret 15. februar 2009 av buskmannen

[Isbilen]

All den tid vi er en nasjon, er det i statens interesse å opprettholde følelsen. Det hadde ikke vært snakk om å bruke skattepenger, heller at NFF ikke fikk anledning til å selge landslagsrettighetene til andre enn NRK. Dette "tapet" måtte da dekkes på annet vis.

[thai-mat]

NRK er ikke gratis.

[Isbilen]

Your point being ..

[thai-mat]

Atfotball allerede koster penger

[Isbilen]

Jeg har ikke sagt det skal være gratis.

[thai-mat]

Da er vi enige.

[thai-mat]

Hadde NFF rettigheter til kampen? Er det ikke slik at TV2 kjøpte kampen av tyske eiere?

Endret 15. februar 2009 av buskmannen