DraZeN Skrevet 19. april 2003 Del Skrevet 19. april 2003 Tenkte på å kjøpe ny cpu siden dette enorme prisfallet kom ! Så lurte på om jeg skulle kjøpe en : Xp2500 (barton) for 1200 kr eller.... En XP2400 (t-bred) til 900 kr! ?????????? Lenke til kommentar
Navyshark Skrevet 19. april 2003 Del Skrevet 19. april 2003 Eg ville teke Bartonen viss du har råd. Lenke til kommentar
Xander^ Skrevet 19. april 2003 Del Skrevet 19. april 2003 XP2400 så blodklokker du den! Lenke til kommentar
DraZeN Skrevet 19. april 2003 Forfatter Del Skrevet 19. april 2003 Tenkte litt på dette med 512 kb cache om dette har mye å si i ytelses forskjelll? Lenke til kommentar
formann Skrevet 19. april 2003 Del Skrevet 19. april 2003 Alle jeg har hørt om hittil har fatisk klart 2,4Ghz med 2500+´n sin.. så jeg tror jeg vil anbefale Barton. Lenke til kommentar
GeCcO Skrevet 20. april 2003 Del Skrevet 20. april 2003 gå for Barton du, 640kb cach, og bra til oc. xp2400 (t-bred), 384kb cach, den er ikke dum den heller til oc, men jeg vill gått for Barton, mer cach og sannsynelig bedre/letter og klokke Lenke til kommentar
DraZeN Skrevet 21. april 2003 Forfatter Del Skrevet 21. april 2003 Klokker ikke så mye! Men gjorde litt igår! Men da stoppa det på 1900 mhz , vet ikke hvorfor men den ville ikke boote hele veien! Bare til akkurat der du skal loade os! Lenke til kommentar
formann Skrevet 21. april 2003 Del Skrevet 21. april 2003 Klokker ikke så mye! Men gjorde litt igår! Men da stoppa det på 1900 mhz , vet ikke hvorfor men den ville ikke boote hele veien! Bare til akkurat der du skal loade os! Mulgi du har en Tbred A, eller at du har en heller vrang Trbed B. Hvor høy vcore kjører du? Lenke til kommentar
DraZeN Skrevet 21. april 2003 Forfatter Del Skrevet 21. april 2003 Kjørte Vcore på 1.6 der! Klarer å boote på 1.844 ghz! Da med vcore på 1.575! Lenke til kommentar
formann Skrevet 21. april 2003 Del Skrevet 21. april 2003 Kjørte Vcore på 1.6 der! Klarer å boote på 1.844 ghz! Da med vcore på 1.575! Prøv å kjør med 1,65-1,70v og se hvor langt du kommer da. Det er en _helt_ trygg spenning Lenke til kommentar
DraZeN Skrevet 22. april 2003 Forfatter Del Skrevet 22. april 2003 Tja skal se ! Den blir VELDIG varm bare på vcore 1.575 så jeg får se! Når den nesten boota på 1900 mhz så kom det også opp noe sånn bluescreen dder det står at den ikke vil boote os for å hindre skade på maskinen! vcore 1.575 = 50 grader ca! Lenke til kommentar
formann Skrevet 22. april 2003 Del Skrevet 22. april 2003 Tja skal se ! Den blir VELDIG varm bare på vcore 1.575 så jeg får se!Når den nesten boota på 1900 mhz så kom det også opp noe sånn bluescreen dder det står at den ikke vil boote os for å hindre skade på maskinen! vcore 1.575 = 50 grader ca! Synes ikke at 50c er så veldig varmt.. selv så er jeg fornøyd om jeg har under 60c .. ligger på 53-55 (2,2Ghz @ 1,95v) til vanlig. Sikker på at tempraturmålingen din stemmer? 50c ved 1,575v og under 1,90 Ghz hørtes veldig merksnodig ut.. høres ut som galt montert kjøler eller feil målinger. Fyr opp pc´n og la den bli litt varm.. va 55c.. kjenn på ribben om det virkelig er 55c Lenke til kommentar
DraZeN Skrevet 22. april 2003 Forfatter Del Skrevet 22. april 2003 Prøvde igjen idag! Åpna døra på rommet mitt! Vcore 1.75 Kom til 1.921 ghz som det meste jeg vet jeg klarte å boote på ! Etter det var 2 ghz målet! Men på 2.10 ghz ville den ikke boote hele veien! Kom opp bluescrenn med dumping av fysisk minne og hele pakken! Lenke til kommentar
kristofo Skrevet 22. april 2003 Del Skrevet 22. april 2003 Synes å huske at AMD har garanti mot ødleggelse av proessoren (pga varme da seffa), så lenge den er under 90 grader...? Da er vel hvert fall ikke 50-60 noe problem så lenge den kjører stabilt? Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå