Best av Quad og Duo

[halvorls2]

Hei!

Skal kjøpe meg ny prossessor, så da lurer jeg på om jeg skal kjøpe Intel Core 2 Duo eller Intel Core 2 Quad.

 

Jeg har ca 1500 kr til disposisjon

 

Så hvilken prossesor er raskest av Intel Core 2 Quad Q8200 2.3GHz og Intel Core 2 Duo E8400

3.0GHz?

 

Bør jeg heller kjøpe Intel Core 2 Duo E8400

3.0GHz?

 

Eventuelt en billigere utgave Intel Core 2 Duo E7400

2.8GHz?

[Durochris]

Quad = 2,3GHz x 4 = 9,2GHz

Duo = 3 x 2GHz = 6 GHz

 

Jeg ville gått for Quad. Skal du bruke den til spilling?

[E.C.]

Quad = 2,3GHz x 4 = 9,2GHz

Duo = 3 x 2GHz = 6 GHz

 

Det var den dummeste utreininga noensinne.

 

E8400 har mer L2 cache enn Q8200 (3 ganger mer per kjerne faktisk) så du kan ikke sammenligne klokk for klokk. Og gange med 4 kan du bare i applikasjoner som drar nytte av alle 4 kjernene, gjerne 100%.

 

Så om en applikasjon støtter 4 kjerner veldig godt vil en Q8200 yte kanskje 40-50% bedre enn E8400, i de andre applikasjonene hvor kun 1-2 kjerner støttes vil E8400 være ~40% raskere enn Q8200 og det er langt langt flere applikasjoner som støtter kun 1-2 kjerner og ganske få egentlig som støtter 4.

 

Så, "to the point": mye videoredigering, bildebehandling og innpakking/utpakking av zip-filer - gå for Quad, ikke det? Gå for Duo.

 

EDIT: fiksa noe leifs

Endret 12. februar 2009 av E.C.

[-Tommy]

Quad = 2,3GHz x 4 = 9,2GHz

Duo = 3 x 2GHz = 6 GHz

 

Jeg ville gått for Quad. Skal du bruke den til spilling?

Det funker ikke å regne på den måten der.

 

Du kan sammenligne dual core og quad core med en tofelts og en firefelts motorvei. Man kan ikke kjøre raskere på veien selvom den har fire felt, man kan derimot presse inn mer trafikk.

 

 

Men du bør se gjennom om programmene du bruker støtter quad core, gjør de det så er nok quad core raskere, eller hvis du er en ekstrem multitasker. Hvis du ikke er det og programmene ikke støtter quad så er dual bedre grunnet høyere klokkefrekvens.

[007CD]

Det var en morsom men totalt gal utregning.

EC har her presentert hva som taler imot Quad.

Eneste gangene du vil se en "Billig" Quad dra godt ifra er ved 100% skalering, noe som sjelden skjer i spill.

Skal du ha Quad så se på Q9550 eller Q9450, da får du like mye cache som E8xxx serien og dette er VELDIG viktig for ytelsen å ha pluss at du kan multitaske.

 

Skal selv ha meg en Quad med litt høyere multiplikator snart så det blir noe forandring her, kanskje en QX9770 fra utlandet? Hmmmm.

[Nizzen]

Quad = 2,3GHz x 4 = 9,2GHz

Duo = 3 x 2GHz = 6 GHz

 

Jeg ville gått for Quad. Skal du bruke den til spilling?

 

Epic FAIL!

[E.C.]

Haha, nå merka jeg at han skrev 3 x 2Ghz på Duo og ikke 2 x 3Ghz