Gabriel Shear Skrevet 19. april 2003 Rapporter Del Skrevet 19. april 2003 Hva i helvete- er meningen med de formatene der? Selv filmer på 2 * 700 mbyte suger ræva. Er det bare pga av filmene skal kunne gå an å spille av på dvd-spilleren? Altså, kvaliteten er jo så sucky at de ikke er vært å se engang! Ser her på TG at det yr av vcd og svcd! Lenke til kommentar
Rikky Skrevet 19. april 2003 Rapporter Del Skrevet 19. april 2003 SVCD er da ikke så ille? Kan ikke sammenlignes med VCD uansett. Lenke til kommentar
Bateman26 Skrevet 19. april 2003 Rapporter Del Skrevet 19. april 2003 Svcd har Dvd lyd så da er det jo greit og putte den i dvden sånn lydmessig Lenke til kommentar
Anders Leipsland Skrevet 19. april 2003 Rapporter Del Skrevet 19. april 2003 SVCD har bedre kvalitet enn divx da Tar riktignok litt plass men pytt sann. Og som du sa selv, SVCD funker i DVD spilleren. Lenke til kommentar
picachu Skrevet 19. april 2003 Rapporter Del Skrevet 19. april 2003 Svcd har Dvd lyd så da er det jo greit og putte den i dvden sånn lydmessig jasså ? Kanskje bare jeg som ikke har fått til dolby digital på SVCD filmer. SVCD kommer nok til å dø ut etterhvert som folk får seg DVD-Brennere. Da får du like bra lyd og like bra bilde på kopen. .) De har elska, og full av håp spør hun: - "Hva skal vi kalle ungen?" Han drar av seg kondomen, knyter en knute på den og svarer: - "Kommer'n seg ut herfra kaller vi'n McGyver!" Lenke til kommentar
Eclipsed Skrevet 19. april 2003 Rapporter Del Skrevet 19. april 2003 Picashu: hehe feil.. De dvd brennerne som er ute nå skriver bare ett lag. De du kjøper er to lag. Altså dobbelt så mye lagringskapasitet. Men når brennerne kan skrive to lag...ja da skal jeg jammen kjøpe meg en Forøvrig funker dette progget perfekt til å rippe en film. Fikser bare på bildet. Lyden forblir som før. Blir som en helt vanlig dvd. Så brenner du filene ut på dvd-r. Progget heter DVDShrink. Tar ca. 15-20 min å rippe en film Lenke til kommentar
Anders Leipsland Skrevet 19. april 2003 Rapporter Del Skrevet 19. april 2003 Men når brennerne kan skrive to lag...ja da skal jeg jammen kjøpe meg en Bare så du er klar over det, brennere som tar to lag vil ikke komme. Så venter du på dem venter du nok forgjeves Lenke til kommentar
picachu Skrevet 19. april 2003 Rapporter Del Skrevet 19. april 2003 Picashu: hehe feil..De dvd brennerne som er ute nå skriver bare ett lag...... quote] Feil ? hva er feil ???? Vet da at DVD9 er 2 lag, men fjerner man rulletekster, ekstra matriale osv. så får man i mange tilfeller 1 kjøpe-dvd (kapasitet 9.4gb) inn på en dvd r (4.6gb) Selv om en dual-layer dvd har over 9gb lagringskapasitet er det ikke dermed sagt at hele plassen er brukt. Venter du på 2-lags brennere må du nok vente lenge... Lenke til kommentar
Eclipsed Skrevet 19. april 2003 Rapporter Del Skrevet 19. april 2003 Jojo....vet at de ikke bruker 9 gig. Men siden jeg er en dvd fantast MÅ jeg ha ekstramateriale osv. Blir ikke happy for bare filmen- Kommer ikke 2 lags brennere noen gang ? Da vi kan få en 100% lik kopi blir jeg fornøyd Lenke til kommentar
Wipeout Skrevet 19. april 2003 Rapporter Del Skrevet 19. april 2003 Hva i helvete- er meningen med de formatene der? Selv filmer på 2 * 700 mbyte suger ræva. Er det bare pga av filmene skal kunne gå an å spille av på dvd-spilleren? Altså, kvaliteten er jo så sucky at de ikke er vært å se engang! Ser her på TG at det yr av vcd og svcd! Lenke til kommentar
Lch Skrevet 19. april 2003 Rapporter Del Skrevet 19. april 2003 Hva i helvete- er meningen med de formatene der? Selv filmer på 2 * 700 mbyte suger ræva. Vel, shit in = shit out. Ser du på en TS, er det et fett om det er VCD, SVCD, XviD eller HDTV, det kommer til å se for jæv|ig ut uansett. Og SVCD skal du ikke kimse av, det har samme kompresjonsenkoding som DVD, bare med en begrenset bitrate. Prøv å lag en selv av en dvd (hvis du har noen). Med mindre man er komplett udugelig, er det ikke vanskelig å få til et resultat som er vanskelig å skille fra originalmaterialet, avspilt på en standard tv. Svcd har Dvd lyd så da er det jo greit og putte den i dvden sånn lydmessig Nei. SVCD-standarden omfatter hverken DD eller DTS. Lenke til kommentar
Anders Leipsland Skrevet 19. april 2003 Rapporter Del Skrevet 19. april 2003 Kommer ikke 2 lags brennere noen gang ? Nei de kommer desverre ikke Lenke til kommentar
aldrimerforum Skrevet 21. april 2003 Rapporter Del Skrevet 21. april 2003 SVCD har bedre kvalitet enn divx da Tar riktignok litt plass men pytt sann. Visst du tar en filmsnutt på 5min, komprimerer den i både SVCD, og i DivX, slik at begge resultatnene har samma størrelse, vil du se hva som er best. Det sier seg selv. det er jo KLART at DivX/XViD er bedre enn SVCD! Det er jo en mye bedre og avansert komprimerings teknologi! Lenke til kommentar
ilka Skrevet 22. april 2003 Rapporter Del Skrevet 22. april 2003 Jeg har lastet ned codex i bøtter og spann, men får ikke spilt SVCD-filen min. Hva trenger jeg? Lenke til kommentar
P@rm@nn Skrevet 22. april 2003 Rapporter Del Skrevet 22. april 2003 Du må vel spille den av i et DVD program. Følger ofte med f.eks skjermkort eller dvd spiller. Husker desverre ikke nanvet på noe nå. Er også mulig at windows media player kan spille av DVD og kansje også svcd filer om man forandrer en eller annnen innstilling, men det kan jeg ikke. Sjekk om du har noe dvd avspillings sowftware på pc en din og bruk det. Lenke til kommentar
SnowDOG_ Skrevet 22. april 2003 Rapporter Del Skrevet 22. april 2003 Divx/Xvid er bedre dermed basta! Lenke til kommentar
aldrimerforum Skrevet 22. april 2003 Rapporter Del Skrevet 22. april 2003 Jeg har lastet ned codex i bøtter og spann, men får ikke spilt SVCD-filen min. Hva trenger jeg? Enten et dvd avspillings program eller mpeg2 codec. Lenke til kommentar
Guybrush Skrevet 22. april 2003 Rapporter Del Skrevet 22. april 2003 Visst du tar en filmsnutt på 5min, komprimerer den i både SVCD, og i DivX, slik at begge resultatnene har samma størrelse, vil du se hva som er best. Det sier seg selv. Alle "vet" at svcd tar større plass en DivX, det er ingen som har diskutert... Lenke til kommentar
CPurcell Skrevet 23. april 2003 Rapporter Del Skrevet 23. april 2003 Jeg syns at Divx/XviD er bedre for å ha filmene liggende på harddisken, mens SVCD er bedre for å se filmen på DVD spillern sammen med resten av familien. Lenke til kommentar
Anders Leipsland Skrevet 23. april 2003 Rapporter Del Skrevet 23. april 2003 Visst du tar en filmsnutt på 5min, komprimerer den i både SVCD, og i DivX, slik at begge resultatnene har samma størrelse, vil du se hva som er best. Det sier seg selv. Det der motstrider ingen. Men ta en film og komprimer den i DivX/XViD og SVCD mhp bildekvalitet ikke hvor mye plass fila tar så vil du se at SVCD går seirende ut det er jo KLART at DivX/XViD er bedre enn SVCD! Det er jo en mye bedre og avansert komprimerings teknologi! mao er DivX/XViD bedre enn DVD? DVD og SVCD er tross alt begge MPEG2 filmer Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå