[Løst]Vikeplikt ved forbikjøring i kryss med forkjørsrett

[nygards]

Diskuterte med noen ang. hvem som har vikeplikt dersom en bil (B) kjører forbi en annen (A) på forkjørsvei, og en tredje © slenger seg inn i vegen og kjører midt imot. Noen som har ett godt svar? Tenkte tanken å ringe 02800, men tror de ønsker reelle situasjoner før en ringer:P Har også søkt og finner lignende, men der er det kollisjon mellom bil som kjører forbi og bil som svinger av.

[Gjest Slettet+65132]

Bil C har både vikeplikt for bil A og B. Enkelt og greit.

[perpyro]

Trodde forbikjøring i kryss var fyfy nettop av denne grunnen.

[Atald]

Det er nettopp det, men her er man ute etter hvem som har vikeplikt.

 

Om jeg tolket loven rett da jeg leste til teoriprøva har C vikeplikt for både A og B.

Endret 11. februar 2009 av Atald

[trinity89]

Hvis C skal inn på forkjørsvei, så har han vel vikeplikt for all trafikk inne på den forkjørsveien.

[tor_erik]

Bekrefter at C har vikeplikt for både A og B. Men det skal nevnes at B her kjører meget uforsvarlig ved å foreta en forbikjøring i et kryss.

[nygards]

Følelsen av å ha rett kan ikke beskrives:) mange takk for støtten:P Men det skal være sagt at treffer jeg meg selv i et slikt kryss smeller det:P Har i grunnen brukt løsningen på dette bilde ved ett par anledninger som nødmanøver her jeg bor!

[Bearar]

Da bør du slutte å bruke den løsninga, men heller overholde vikeplikten din. Selv om du kanskje ikke har blitt trufffet enda, betyr ikke det at du ikke forstyrrer og skaper skumle situasjoner.

[nygards]

Da bør du slutte å bruke den løsninga, men heller overholde vikeplikten din. Selv om du kanskje ikke har blitt trufffet enda, betyr ikke det at du ikke forstyrrer og skaper skumle situasjoner.

Som sagt, nødløsning, jeg vet at jeg har vikeplikt, men ser den veien det ordinært kommer biler og glemmer å se om noen kjører forbi.

[cossiemk1]

Du har ikke lenger forkjørsrett, når du legger deg over i motgående kjøreretning, og tar man en slik forbikjøring i krysset, så vil jeg tro lappen ryker om man blir tatt

[Pluggen]

C har fortsatt vikeplikt..

 

OM det er dobbel sperrelinje der, så ja, men ikke overalt det er det.

[jonlem]

Forskrift om kjørende og gående trafikk (trafikkregler), §12:

 

5. Forbikjøring er forbudt like foran eller i vegkryss. Dette gjelder ikke

a) på kjørebane med to eller flere kjørefelt i kjøreretningen,

b) ved forbikjøring til høyre fordi forankjørende svinger til venstre eller tydelig forbereder slik sving,

c) når trafikken i krysset reguleres av trafikklyssignal eller politi,

d) når trafikken på kryssende veg er pålagt vikeplikt ved offentlig trafikkskilt.

 

Forskrift om kjørende og gående trafikk (trafikkregler)

 

Om det betyr at det kreves at det er skiltet vikeplikt, er jeg ikke sikker på, men man skal nok uansett passe seg veldig for å kjøre forbi der.. OG følge godt med når man svinger ut på veien!

Ikke blunk, så går det nok bra

[jonlem]

Forøvrig vil jeg påpeke det faktum at ordet forkjørsrett ikke er nevnt en eneste gang hverken i vegtrafikkloven eller i trafikkreglene. Som fører av bil har man i prinsippet ingen rettigheter, kun plikter.

 

Jeg vet, det er litt off topic, og litt masete, men det er viktig..

[BECMST]

.

Endret 12. februar 2009 av BECMST

[KVTL]

Bekrefter at C har vikeplikt for både A og B. Men det skal nevnes at B her kjører meget uforsvarlig ved å foreta en forbikjøring i et kryss.

 

Så lenge forbikjøringen skjer på en riktig måte og den foretas på en forkjørsvei, så kan jeg umulig se hvordan dette kan bli uforsvarlig.

 

Det er bilen som har brutt en event. vikeplikt som da i tilfellet har handlet uforsvarlig.

[jonlem]

Bekrefter at C har vikeplikt for både A og B. Men det skal nevnes at B her kjører meget uforsvarlig ved å foreta en forbikjøring i et kryss.

 

Så lenge forbikjøringen skjer på en riktig måte og den foretas på en forkjørsvei, så kan jeg umulig se hvordan dette kan bli uforsvarlig.

 

Det er bilen som har brutt en event. vikeplikt som da i tilfellet har handlet uforsvarlig.

 

Det er da ingen hemmelighet at det er ufint å bedrive forbikjøring forbi veikryss?

[KVTL]

Men så lenge det er forkjørsvei så er det vel enda mer ufint å bryte vikeplikten.

[tor_erik]

Bekrefter at C har vikeplikt for både A og B. Men det skal nevnes at B her kjører meget uforsvarlig ved å foreta en forbikjøring i et kryss.

 

Så lenge forbikjøringen skjer på en riktig måte og den foretas på en forkjørsvei, så kan jeg umulig se hvordan dette kan bli uforsvarlig.

 

Det er bilen som har brutt en event. vikeplikt som da i tilfellet har handlet uforsvarlig.

I følge boka er det kanskje ikke direkte forbudt, men det hersker liten tvil om at man utøver dårlig dømmekraft når man foretar en forbikjøring i et kryss. La oss snu på problemstillingen, definer "forsvarlig måte". Husk at det ved slike kryss ikke er uvanlig at det også finnes fortgjengeroverganger.

[Sink]

Hvor langt må bil c ha kjørt på forkjørsveien for å ikke være skyldig i kollisjonen egentlig, er det noen regel på det? Når alle 4 hjula er inne på forkjørsveien?

[The Avatar]

Hvor langt må bil c ha kjørt på forkjørsveien for å ikke være skyldig i kollisjonen egentlig, er det noen regel på det? Når alle 4 hjula er inne på forkjørsveien?

 

Interesangt spørsmål. I teorien så har ikkje bil C vikeplikt lenger om han er på forkjørsvegen. Problemet er vell at bil C må bryte vikeplikta fyrst for å komme seg inn på forkjørsvegen.