SRD Skrevet 11. februar 2009 Del Skrevet 11. februar 2009 Dpreview Den yter ikke spesielt bra vidåpen, men når den bledes ned yter den ganske så bra. Lenke til kommentar
CoconutJoiner Skrevet 11. februar 2009 Del Skrevet 11. februar 2009 Dumt at de ikke hadde testet Sigmas 10-20 for sammenlikning... Lenke til kommentar
von-schnellfahrer Skrevet 11. februar 2009 Del Skrevet 11. februar 2009 (endret) Tror man får mye for pengene, men som Canon-bruker har jeg prioritert canon 10-22, da den ikke utvider seg med zoomingen... Tamron mangler i tillegg "USM".... Endret 11. februar 2009 av von-schnellfahrer Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå