War Skrevet 10. februar 2009 Del Skrevet 10. februar 2009 Amd sa de ville satse på grønne cpuer, miljø osv. Med andre ord en fin måte å si " vi klarer ikke henge med" på. Hadde de hatt tronen med intel i nakken hadde det neppe blitt snakket om fotosyntese. Lenke til kommentar
qazy Skrevet 10. februar 2009 Del Skrevet 10. februar 2009 For det tredje, kan dere intel-fanboys(ja, Sam_Oslo og resten av gjengen) slutte å rakke ned på AMD ved en hver anledning her på forumet? Selv om dere ikke har andre ting å bruke penger på enn pc, så finnes der folk som setter pris på billigere produsenter som AMD. Når det er sagt så er forskjellene på AM3 og I7 så marginale at det ikke er verdt det. Stopp litt her nå: Skyter ikke du deg selv i foten og kaster murstein i glasshus ved å poste i denne tråden? Tenk deg om Lenke til kommentar
Sam_Oslo Skrevet 10. februar 2009 Del Skrevet 10. februar 2009 ADM/ATI prøvde lenge å slå Nvidia på GPU markedet med lavere priser, men klarte ikke det før lansering av HD48xxx-serien som tok ytelses tronen fra Nvidia. Det krever litt mer enn bare markedsføring og tull for å selge vår tids mest avanserte teknologi. Det krever innovasjon og teknologiutvikling, og på denne fronten ligger Intel 2 år foran AMD. AMD kan ikke selge i stor skala på billig pris, de må lever en CPU som kan konkurrere på ytelse og det har de ikke klart ennå. Lenke til kommentar
wim Skrevet 10. februar 2009 Del Skrevet 10. februar 2009 Bruker disse prosessorene LGA1366, eller benyter de seg av den nye (husker desverre ikke navnet) socket arkitekturen? Lenke til kommentar
LockBreaker Skrevet 10. februar 2009 Del Skrevet 10. februar 2009 920'en vil ikke bli forbedret ytelsesmessig nei? Vil bare sjekke at jeg ikke har misforstått noe her nå. Og har jeg forstått det riktig er det heller ikke noe annet en frekvensen som blir forandret på de to øvrige modellene? Lenke til kommentar
WheelMan Skrevet 10. februar 2009 Forfatter Del Skrevet 10. februar 2009 Bruker disse prosessorene LGA1366, eller benyter de seg av den nye (husker desverre ikke navnet) socket arkitekturen?1366 er den nyeste, og ja - de bruker fortsatt den sokkelen 920'en vil ikke bli forbedret ytelsesmessig nei? Vil bare sjekke at jeg ikke har misforstått noe her nå. Og har jeg forstått det riktig er det heller ikke noe annet en frekvensen som blir forandret på de to øvrige modellene? Det stemmer det ja. Det blir ny revisjon, annet enn det - nei Lenke til kommentar
Sajkow Skrevet 10. februar 2009 Del Skrevet 10. februar 2009 Jaja, skal si Intel er genier når det gjelder markedsføring. Først setter vi ut iCore7 Extreme 965, så hardcore entusiaster (som driter penger) kjøper alt vi har av den modellen. Så setter vi inn en enda bedre iCore7 Extreme, slik at de samme folka kjøper denne og punger ut enda mer. Helt ufattelig at de gikk i minus... Lenke til kommentar
MatseMats Skrevet 10. februar 2009 Del Skrevet 10. februar 2009 (endret) o Endret 31. mai 2010 av MatseMats Lenke til kommentar
WheelMan Skrevet 10. februar 2009 Forfatter Del Skrevet 10. februar 2009 Vist man regner kjapt med kalkulator og valutakalkulator så er det latterlig billig for nettbutikkene å kjøpe prosessorene, eller er det bare en epic skrivefeil? Ingen kan selge noe så billig... Hehe, takk - fikset på det. Lenke til kommentar
Mhz Skrevet 10. februar 2009 Del Skrevet 10. februar 2009 Vil dette si at 920 blir billigere eller dyrere? Lenke til kommentar
Malvado Skrevet 10. februar 2009 Del Skrevet 10. februar 2009 (endret) Per idag, AMD ligger 2 år bak Intel på desktop CPU ytelse. AMD kan idag i det beste fall konkurrere med Intel's "utgåtte" og forrige generasjons CPU. Det er tydelig at du lever i en drømmeverden... Ytelseforskjellen mellom Phenom II og i7 er hovesakelig når det gjelder minnebåndbredden og et par tester, nå på den nye AM3 sokkelen så har ting tatt seg opp og Amd sin cpu er langtifra dårligst men greier faktisk å score bedre enn en langt dyrere i920 i noen av testene. http://www.tomshardware.com/reviews/socket...nom,2148-6.html Endret 10. februar 2009 av Malvado Lenke til kommentar
Demogorgon Skrevet 11. februar 2009 Del Skrevet 11. februar 2009 Hei alle dere selvutnevnte eksperter og alle dere andre som tror dere vet alt. Nå virker det snart som om Intel begynner og ta igjen AMD, men de har enda et stykke å gå ettersom at i7 ble slik en flopp. Syns det blir litt for lugubert å bare komme med oppgraderinger av allerede gamle cpu-er og gi de nye navn. Nesten som å tappe vann på flasker og prøve å selge det. For det andre, settningen "For en i7 Extreme 975 må nettbutikkene ut med 999 dollar ved kjøp av 1000 stk." er så dårlig formulert at selv Ivar Aasen snur seg i graven. For det tredje, kan dere intel-fanboys(ja, Sam_Oslo og resten av gjengen) slutte å rakke ned på AMD ved en hver anledning her på forumet? Selv om dere ikke har andre ting å bruke penger på enn pc, så finnes der folk som setter pris på billigere produsenter som AMD. Når det er sagt så er forskjellene på AM3 og I7 så marginale at det ikke er verdt det. Kritisere teknologi kan dere, men hadde dere i det heletatt bare prøvd å kopiert noe av det som finnes på markedet i dag hadde dere brukt hele livet deres og bare baisa på leggen. Ha litt respekt for teknologien og de som har utvikla den og ikke bare oppfør dere som en gjeng tenåringer. Dont feed the trolls. Lenke til kommentar
formann Skrevet 11. februar 2009 Del Skrevet 11. februar 2009 Kjempefint. 2 nye mens 2 fjernes. Håpløst. Synes Intel kan få lansert i5 snart. Men, de skal vel melke Core2 knusktørr først. Lenke til kommentar
Bludd Skrevet 11. februar 2009 Del Skrevet 11. februar 2009 Bruker disse prosessorene LGA1366, eller benyter de seg av den nye (husker desverre ikke navnet) socket arkitekturen? Du tenker vel på Nehalem-baserte Xeon-prosessorer som bruker LGA1567 eller noe. Lenke til kommentar
Frijazz Skrevet 11. februar 2009 Del Skrevet 11. februar 2009 (endret) Roadmap for 32nm viser at de første Core i5-modellene med 32nm kommer i høst på den nye sokkelen LGA-1156. Det neste som skjer på sokkel 1366 er 32nm 6-kjerne i første kvartal 2010. Endret 11. februar 2009 av Frijazz Lenke til kommentar
formann Skrevet 11. februar 2009 Del Skrevet 11. februar 2009 Roadmap for 32nm viser at de første Core i7-modellene med 32nm kommer i høst, men på den nye sokkelen LGA-1156.Det neste som skjer på sokkel 1366 er 32nm 6-kjerne i første kvartal 2010. Hvor står det at 32nm prosessoren som kommer på LGA-1156 er en Core i7? LGA-1156 støtter kun 2-kanals minne, så det er mer nærliggende å tro at det er Lynnfield/Core i5 det er snakk om. Lenke til kommentar
Frijazz Skrevet 11. februar 2009 Del Skrevet 11. februar 2009 Skrivefeil, rettet opp. Lenke til kommentar
magnusr Skrevet 11. februar 2009 Del Skrevet 11. februar 2009 (endret) Til bruker icc: i7 er overhodet ikke noen flopp. Det er det råeste som er å oppdrive akkurat nå. Prisen på selve cpu er helt grei. Eneste at hk er en tanke dyr (men det har begynt å komme seg nå med priser under 2000 kroner). Ram er heller ikke døden med ca 1000 kroner for 6GB kingston ram. Den i7 som er ute nå med x58 chipset er high end utstyr. Til høsten blir P55 chipsettet sluppet. Denne platformen er siktet inn til mainstream. Da vil nok salget ta helt av for core i7. Brukte selv amd under p3-p4 tiden da amd var konge. Hadde vel ca 6 amd cpuer på den tiden. Siste ble x2 4200+. Den maskinen har min kone i dag og skal pensjoneres til helgen (byttes ut med min gamle Intel Q6600. Har selv fått core i7 920 opp å gå. Den er bare helt rå. Endret 11. februar 2009 av magnusr Lenke til kommentar
formann Skrevet 11. februar 2009 Del Skrevet 11. februar 2009 Til høsten blir P55 chipsettet sluppet. Denne platformen er siktet inn til mainstream. Da vil nok salget ta helt av for core i7. Alt tyder på at P55 (Ibex Peak) kun blir LGA-1156, så Core i7 er nok ikke kompatibel med P55. Lenke til kommentar
Bludd Skrevet 11. februar 2009 Del Skrevet 11. februar 2009 Det kommer vel en Core i5 for P55? Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå