olek21 Skrevet 9. februar 2009 Del Skrevet 9. februar 2009 Canon Eos ~ Vil høre tilbakemelding og erfaringer angående dette objektivet. Er på utkikk etter et 18-200mm til canon. Lenke til kommentar
TGB Skrevet 9. februar 2009 Del Skrevet 9. februar 2009 Kjøp canon 18-200 heller, på helt tele (200mm) vil kamera slite med autofokus når man passerer f/5.6. Lenke til kommentar
Simen1 Skrevet 10. februar 2009 Del Skrevet 10. februar 2009 Men nå koster jo også Canon 18-200 nesten 5000 kr også. Sigmaen koster bare 2000 kr. Jeg har den nevnte sigmaen selv. Den er helt ok i dagslys. Null problemer med fokusering på 200mm pga f/6,3. I typisk innebelysning kan det sikkert bli problemer men der bruker man jo aldri 200mm likevel. Blir det ennå dårligere lys så sliter alle kameraer med autofokus selv om de har f/5,6 eller f/4 eller ennå bedre. Autofokusen på alle kamera er avhengig av tilstrekkelig med lys. Lysmengden avhenger av både hvor lyst det er og blenderåpningen. Med andre ord er det ikke stor forskjell på om det er f/5,6 eller f/6,3. Man trenger bare en aning mer lys for at autofokusen skal fungere fint. I dagslys fungerer den som sagt helt fint. Sigma 18-200 er et typisk "ferieobjektiv". Kjekt å ha når man ikke vil bytte objektiv på kameraet eller drasse med seg flere. Men for å få et alt-i-ett objektiv så har de selvsagt gjort en del kompromisser. Skarpheten er noe skuffende om du bruker scene-modusene, Auto, Tv eller P mye. i Av-modus og M kan du blende ned et par trinn. (f.eks til f/8) Da vil det bli passe bra skarphet. Her er tester og tilbakemeldinger fra brukere av begge: Canon EF-S 18-200mm f/3.5-5.6 IS Sigma 18-200mm f/3.5-6.3 DC Canon-en er litt skarpere hele veien, særlig i hjørnene. Den har også bildestabilisering (IS). Noe som er særlig kjekt når man skal ta håndholdte bilder på 100-200mm. Lenke til kommentar
d0ppler Skrevet 10. februar 2009 Del Skrevet 10. februar 2009 Du får også bildestabilisering på Sigmaen om du koster på deg en tusenlapp. Jeg har den og er svært fornøyd. Som Simen sier, så får du skarpe fine bilder på f/8 på 200mm. Lenke til kommentar
TGB Skrevet 10. februar 2009 Del Skrevet 10. februar 2009 Kan stemme at det blir bedre i dagslys, men fokussystemet på dagens kamera begynner å bli på bærtur om den prøver å fokusere med objekiv blendet ned til mer enn 5.6. Har forøvrig aldri hatt trøbbel med fokus på f/2.8 objekiver - tar bare litt lengre tid om det er ekstremt dårlig lys inne. Det er nettopp på dette området man merker forskjell på 1D mkIII og 450D i Canon verden Lenke til kommentar
Simen1 Skrevet 10. februar 2009 Del Skrevet 10. februar 2009 Hva mener du med "dagens kamera"? Jeg har brukt det på en Canon 300D og ikke hatt fokusproblemer ut over de vanlige når det er natt eller ganske mørkt. Forøvrig er det jo riktig at fokus-sensorene på 1D kmIII er i en helt annen klasse enn 450D-serien. Noe annet har jeg ikke påstått. Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå