Alieu Skrevet 18. april 2003 Del Skrevet 18. april 2003 Hvilket operativsystem bør jeg legge inn? Spiller mye CS... 8) System: Pentium 4 2.53 @ 3.04Ghz Hercules Radeon 9700Pro 365/352 Wester Digital 120Gb 8Mb Asus P4533-E :oops: Apacer 512 PC266 :oops: Vannkjøling Lenke til kommentar
Mikal Skrevet 18. april 2003 Del Skrevet 18. april 2003 Har egentlig ikke så mye og si... Xp er jo nyere og penere da.(etter min mening) hipp som happ Lenke til kommentar
JuB Skrevet 18. april 2003 Del Skrevet 18. april 2003 Ville valgt win2000, jeg brukte det før, så installerte jeg XP. Da ble sensen i CS f****...Fikk acceleration og dritt... Lenke til kommentar
Antihero Skrevet 18. april 2003 Del Skrevet 18. april 2003 Har egentlig ikke så mye og si... Xp er jo nyere og penere da.(etter min mening)hipp som happ hvorfor quote meg? Lenke til kommentar
Avatar- Skrevet 18. april 2003 Del Skrevet 18. april 2003 Hvis du legger inn Acceration fix i XP har dette ikke en dritt å si, egentlig ... kanskje XP er 0.1 % treigere på visse prosesser men jeg tror ikke dette ødelegger nattesøvnen din. Lenke til kommentar
ZkedaR Skrevet 18. april 2003 Del Skrevet 18. april 2003 2000 For the love of nothing, Win2k Pro! XP er no piss... Lenke til kommentar
brune-ha Skrevet 18. april 2003 Del Skrevet 18. april 2003 2000 For the love of nothing, Win2k Pro! XP er no piss... True words Lenke til kommentar
Eskil87 Skrevet 18. april 2003 Del Skrevet 18. april 2003 Tvilsomt. Syns WinXP er mye bedre å bruke en Win2000. XP er jo nesten "perfekt" Lenke til kommentar
ViperGTS Skrevet 18. april 2003 Del Skrevet 18. april 2003 2000 er nok raskere enn XP. Etter at jeg installerte XP får jeg et merkbart tap på ytelsen i spill Bortsett fra spillytelsen er jeg en god del mer fornøyd med XP! Nå har jeg en relativt utdatert pc(800 mhz AMD med 512 mb ram og geforce 2 gts skjermkort), så det har vel sikkert litt å si også Lenke til kommentar
brune-ha Skrevet 18. april 2003 Del Skrevet 18. april 2003 2000 er nok raskere enn XP. Etter at jeg installerte XP får jeg et merkbart tap på ytelsen i spill Bortsett fra spillytelsen er jeg en god del mer fornøyd med XP! Nå har jeg en relativt utdatert pc(800 mhz AMD med 512 mb ram og geforce 2 gts skjermkort), så det har vel sikkert litt å si også Syns XP har for mye dilldall.... Lenke til kommentar
fanti Skrevet 18. april 2003 Del Skrevet 18. april 2003 etter mine erfaringer, så holder win2k seg mye lenger raskt og stabilt. hadde winxp installert 2. 3 uker, og allerede da merka jeg at mer og mer begynte klikke.. så jeg holder meg til win2k.. mine specs: p4 [email protected] Abit IT7 Max2 v2 Corsair XMS3500 512MB 120 wd 120 maxtor gf4 4200 128 Lenke til kommentar
Civilix Skrevet 18. april 2003 Del Skrevet 18. april 2003 XP ser jo nice ut da... ellers så får jeg quote en annen her: hipp som happ (så er det nok CS som kommer til å sperre fps'n på den maskinen din...) Lenke til kommentar
brune-ha Skrevet 18. april 2003 Del Skrevet 18. april 2003 "Nice", tar meget ressurser.... Lenke til kommentar
Klette Skrevet 18. april 2003 Del Skrevet 18. april 2003 XP ser jo nice ut da... ellers så får jeg quote en annen her: hipp som happ (så er det nok CS som kommer til å sperre fps'n på den maskinen din...) Skal det se pent ut, kan du jo kjøre et av de tusen forskjellige shell replacerne.. www.deskmod.com Lenke til kommentar
Civilix Skrevet 18. april 2003 Del Skrevet 18. april 2003 "Nice", tar meget ressurser.... Det er vel og overdrive... og er det virkelig nødvendig å vere gjerrig på minne? (de fleste har vel mer enn nok av det). Lenke til kommentar
BrokenTomato Skrevet 18. april 2003 Del Skrevet 18. april 2003 2000 er nok raskere enn XP. Etter at jeg installerte XP får jeg et merkbart tap på ytelsen i spill Bortsett fra spillytelsen er jeg en god del mer fornøyd med XP! Nå har jeg en relativt utdatert pc(800 mhz AMD med 512 mb ram og geforce 2 gts skjermkort), så det har vel sikkert litt å si også Syns XP har for mye dilldall.... Det har bare det dill-dallet du vil det skal ha... Går helt fint og skru av så og si alts, så den ser "helt" lik ut som Win2kPro... Kanksje ytelsen ikke er like bra, men hvem bryr seg vel om den lille % på en pc som det der? Sjekk spec. da! -Jørgen Lenke til kommentar
brune-ha Skrevet 18. april 2003 Del Skrevet 18. april 2003 Kompissen min bruker 2 timer extra på tweaking enn meg. Fjerne Messenger osv.... Lenke til kommentar
GeCcO Skrevet 18. april 2003 Del Skrevet 18. april 2003 XP ser jo nice ut da... ellers så får jeg quote en annen her: hipp som happ (så er det nok CS som kommer til å sperre fps'n på den maskinen din...) Skal det se pent ut, kan du jo kjøre et av de tusen forskjellige shell replacerne.. www.deskmod.com eller denne: http://www.wincustomize.com/ Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå