Stortingsvalg 2009 - Har du bestemt deg (allerede)? (Stortingsvalg 2009)

[РЦП-88]

Vi har ikke minstelønn. Vi har tariff. Men enig i at vi må bevare fagorganisasjonene, men kanskje svekke deres makt noe. Dagens situasjon hvor en mellomsjef må ta imot masse dritt og faenskap fra sine underordnede, men må snakke som en pusekatt tilbake, er for drøy.

[sinnaelgen]

hvorfor er det slik at det er mest det offentlige eller kommunale som streiker ?

 

for at landet skal funger så trenger man en balanse mellom offentlig og privat sektor.

det virker også som om ikke alle forstår at man trenger begge deler.

det er også slik at det er kun enkelte oppgaver som er best egnet for det offentlige , men andre oppgaver er best egnet for de private.likevel så hvil mange gjøre oppgaver de ikke er egnet til

[investor]

De streker fordi noen politikere en gang i tiden innførte et uholdbart pensjonssystem som de nå står i fare for å miste...

Faren ved at politikere lover mye... 4 år senere er problemet noen andres. Til og med sosialister har skjønt at det systemet er uholdbart og må jekkes ned... hehe

 

elg-elg123: ja vi trenger offentlig system men det er for stort nå... i enkelte kommuner jobber alle innbyggerne i kommunen... alle skriver ut papirer og sender til hverandre... det er et ressurssluk som du betaler skatt for... og resten av næringslivet. Disse menneskene og pengene hadde vi kunne benyttet mye bedre i næringslivet ved å skape verdier ikke bare flytte på dem i offentlig regi.

[thklinge]

Det offentlige byråkratiet er håpløst stort slik det er idag, og antallet kommuner er skremmende, spesiellt siden regjerningen jevnlig gir kommunene flere arbeidsoppgaver og krav. Byråkratiet i AS Norge nå kuttes kraftig og det snart! Dessverre er det bare FRP som har gjennomtenkte forslag til hvordan det skal gjøres. Å beholde kommunestrukturen slik den er idag er serdeles ugunstig og bør endres snarest.

[investor]

Mener på at venstre og høyre og frp.. alle har noen planer om å endre kommune strukturen... uten å være helt 100% sikker

[sinnaelgen]

hadde bare disse partiene godtatt hverandre ( samarbeidet bedre/ dannet regjering ell.l) så kunne man ha fått vekk denne sløsingen.

 

det er tydelig at sosialistene klare ikke å se dette problemet.

de vil heller øke skattene for å gi byråkratene enda mer penger som de kan sløse bort.

så er det SV som har gitt indikasjoner på at det blir dårlige ( syk) når en snakker om private selskaper

 

inne i dette systemet er også LO som roter litt mye.

for meg så virker det som de vil overta hele Arbeiderpartiet

[investor]

Enig etter LO ble overtatt av han der Roar... virker de som et eget politisk parti hehe...

Med hovedmotstander FRP...uansett om FRP gjør noe de liker eller ikke så er FRP bare dritt.. hehe nesten på grensen til det komiske..

Endret 27. mai 2009 av investor

[monzilla]

Hva gjør LO hvis de plutselig kommer i en posisjon der det er flere av medlemsmassen som stemmer på høyresiden enn venstresiden?

[Puff]

bestemte meg for lenge siden. blir AP iår. akkurat som sist valg

Endret 15. juni 2009 av Puff

[sinnaelgen]

ønsker du et AP uten SP og SV som side kamerater ?

det er ikke godt å vite hva AP finner på

[Puff]

ja, helst det. AP i mindretall er ihvertfall det jeg håper mest på. eventuelt AP + Høyre.

[Hrodebert]

Undertegnede vaker fortiden mellom FrP og Demokratene...

 

[Hansoen]

Har landet på AP etter en del vingling mellom Høyre og AP. Til slutt ble høyre bare for useriøse, er jo et parti som ikke hadde peil på hva de ville. Og når de åpnet for samarbeid med FRP så ble det helt uaktuelt.

[thklinge]

Og et borgerlig samarbeid mellom Høyre og FRP er et problem fordi..?

Av FRP og Høyre er det Høyre som har virket useriøse de siste månedene.

[Hansoen]

Jeg vil ikke ha frp i regjering. Så enkelt er det.

[thklinge]

Det hjelper de andre du snakker med om du forteller hvorfor. Hadde vært en kjedelig debatt om alle sa sin mening og avsluttet med "Så enkelt er det".

[JR Ewing]

Stemmer AP, som sist. Ser helst at de ender i en flertallsregjering, selv om det er tvilsomt at så skjer.

[aluxez]

Det hjelper de andre du snakker med om du forteller hvorfor. Hadde vært en kjedelig debatt om alle sa sin mening og avsluttet med "Så enkelt er det".

Tror nok innerst inne du vet hvorfor: fordi han er uenig i politikken deres.

[Hansoen]

Det hjelper de andre du snakker med om du forteller hvorfor. Hadde vært en kjedelig debatt om alle sa sin mening og avsluttet med "Så enkelt er det".

Vi kan godt gå inn i enda en av disse "hvorfor vil du\vil du ikke ha FRP i regjering" diskusjonene men for meg er det veldig lite fruktbart. Det har vel vært tusenvis av de diskusjonene, og når vi tilogmed har en egen tråd kan vi vel ta alt sånn der. Jeg vil ikke ha FRP i regjering fordi jeg er uenig med politikken deres.

Endret 16. juni 2009 av Hans-o

[thklinge]

Politisk debatt er lite fruktbart? Den var ny du.

Hadde du stemt Rødt eller noe annet på den ytterste venstre kant så hadde jeg forstått det om du ikke engang ville kommentere forslag fra FRP. Men Høyre og FRP er ikke så langt fra hverandre så da hadde det vært interessant å hørt hva som er årsak til din misnøye.