Rampage Skrevet 10. februar 2009 Del Skrevet 10. februar 2009 Jeg vil nok hevde at man må være ganske radikal for å ønske FrP sin økonomiske politikk Lenke til kommentar
Lurvefranzen Skrevet 10. februar 2009 Del Skrevet 10. februar 2009 Jeg endte opp med Høyre. Det passer i grunn fint. Første gangen jeg velger i år, og jeg er rimelig sikker på at min stemmeseddel går til Høyre. Ikke mange konservative på din alder. Det er faktisk blitt endel. I klasse min (92-kull) er det flere og flere som er blitt interesserte i politikk, mange på den borgelige siden. Det er selvfølgelig endel raddiser med null peiling på politikk da. Edit: Men ellers er de ganske hyggelige folk. Da det var kommunevalg i forfjor var det i allefall en blå vind som blåste over min skole. Det kan kanskje ha noe å gjøre med at Høyre og FrP hadde to representanter som var svært flinke til å snakke for seg. På den andre siden hadde f. eks. partiet Rødt en eller annen representant fra Sunnmøre som ikke klarte å snakke for seg i det hele tatt. Dette påvirket klart resultatet den gangen. Det hadde sikkert sett annerledes ut dersom de sosialistiske partiene hadde stilt med noen som var litt flinkere å snakke til folk som var 16-18 år. Lenke til kommentar
Simon Aldra Skrevet 10. februar 2009 Del Skrevet 10. februar 2009 Jeg endte opp med Høyre. Det passer i grunn fint. Første gangen jeg velger i år, og jeg er rimelig sikker på at min stemmeseddel går til Høyre. Ikke mange konservative på din alder. Det er faktisk blitt endel. I klasse min (92-kull) er det flere og flere som er blitt interesserte i politikk, mange på den borgelige siden. Det er selvfølgelig endel raddiser med null peiling på politikk da. Edit: Men ellers er de ganske hyggelige folk. Som allerede nevnt mener jeg også bestemt at det er ganske radikalt å ønske FRPs økonomiske politikk. Ellers har jeg sett nok av folk som har null peiling på politikk i min tid, og uten å påstå at det er vitenskapelig, har denne argumentasjonen oftest kommet fra menensker som identifiserer seg med FRP. Men nok generaliseringer, kanskje? Lenke til kommentar
Latskap Skrevet 10. februar 2009 Del Skrevet 10. februar 2009 At noe er radikalt er ikke nødvendigvis noe negativt, økonomer har stilt spørsmål ved den norske bruken av oljepenger, og mener vi faktisk kan bruke mer. http://www.vg.no/nyheter/innenriks/norsk-p...hp?artid=534630 Mer enn det vet jeg ikke, men er i mot frps kulturpolitikk etc. Lenke til kommentar
Simon Aldra Skrevet 10. februar 2009 Del Skrevet 10. februar 2009 Nei, det er så. Jeg snakket bare om begrepsbruken "raddis". Lenke til kommentar
Olum Skrevet 11. februar 2009 Del Skrevet 11. februar 2009 Man kan nok være radikale på begge sider av høyre/venstre-aksen, men uttrykket "raddis" brukes, av meg og de jeg er sammen med i hvertfall, om de radikale ungdommene på venstresiden. Lenke til kommentar
Simon Aldra Skrevet 11. februar 2009 Del Skrevet 11. februar 2009 Begrepsforvirring er noe man finner mange steder, ja. Ta begrepet "kommunist", som i USA vil kunne benyttes om alt fra sosialliberalister til trotskister eller stalinister. Lenke til kommentar
Dotten Skrevet 11. februar 2009 Forfatter Del Skrevet 11. februar 2009 http://www.youtube.com/watch?v=RCx3fG-MIpg Seinfeld har et par bra episoder om "kommunismen". Lenke til kommentar
Simon Aldra Skrevet 11. februar 2009 Del Skrevet 11. februar 2009 Mitt favorittsitat om venstresiden kommer fra bilprogrammet Top Gear. "Well, I've broken my back, so I can't do power slides anymore. Richard only spins off, and James can't do oversteer because he thinks it's a left wing plot." - Jeremy Clarkson Lenke til kommentar
Lemkin Skrevet 11. februar 2009 Del Skrevet 11. februar 2009 Mitt favorittsitat om venstresiden kommer fra bilprogrammet Top Gear. "Well, I've broken my back, so I can't do power slides anymore. Richard only spins off, and James can't do oversteer because he thinks it's a left wing plot." - Jeremy Clarkson Syns det var ganske morsomt når de summerte opp kommunismens elendighet ved å teste kommunistiske biler vs vestlige biler (De vestlige bilene var selvsagt mye bedre.) Lenke til kommentar
Simon Aldra Skrevet 11. februar 2009 Del Skrevet 11. februar 2009 Hehe, ja. Morsomt episode. Min russiske venn fant den ikke helt sanferdig, for å ha det sagt. Men det er interessant å se hvordan en definerer kommunisme i Storbritannia sett mot både Norge og USA. Venstresiden i Storbritannia (og den britiske fagbevegelsen) hadde på 70- og 80-tallet langt mer radikale tendenser enn lignende bevegelser på norsk side. Altså, man fant mye av de samme venstreorganisasjonene, men de var en mindre problemstilling i Norge enn i Storbritannia. I tillegg til større elementer av radikalisme og politisk militantisme i fagbevegelsen. Misforstå meg rett, jeg liker ikke Thatcher og hennes politikk, men de som sloss mot Thatcher i Nord-England var intet annet enn militante gruvearbeidere. Arthur Scargill hentet inn gruvefolk fra mer militante områder når de lokale gruvearbeiderne ikke ville streike eller sloss mot politiet. De var en rimelig liten gruppe, men et stort problem. Thatchers mål var vel uttalt "to sweepe britain of socialism", noe som i hennes øyne også gjalt sosialdemokratiet representert av Labor. Thatcher er vel den eneste europeiske politikeren i moderne tid i Europa som ikke har ført sosialistisk politikk fra amerikansk ståsted. Selv Harold MacMillan videreførte NHS og andre reformer fra Attlee. Lenke til kommentar
Leviath Skrevet 13. februar 2009 Del Skrevet 13. februar 2009 Misforstå meg rett, jeg liker ikke Thatcher og hennes politikk, men de som sloss mot Thatcher i Nord-England var intet annet enn militante gruvearbeidere. Arthur Scargill hentet inn gruvefolk fra mer militante områder når de lokale gruvearbeiderne ikke ville streike eller sloss mot politiet. De var en rimelig liten gruppe, men et stort problem. Som en liten digresjon og kuriositet kan det nevnes at jeg nyss har lest på internett at dette var startskuddet for opprettelsen av IPCC og den store AGW-konspirasjonen. At de samme menneskene som påstår dette også mener at "løgnen" om global oppvarming er iscenesatt av sosialister gir meg en god fredagslatter. Lenke til kommentar
Pivotal Skrevet 15. februar 2009 Del Skrevet 15. februar 2009 Valget nå kan bli ganske så inntrsangt ja. Selv er det første stortingsvalget hvor jeg er medlem i Venstre og jeg kommer til å gjøre min innsats for å skaffe stemmer og og opplyse folk om Venstre og politikk generelt sett. Gleder meg ^^ Simon: Helt enig Amerikanernes syn på hva som er kommunisme er ekstremt underholdende til tider. Lenke til kommentar
Simon Aldra Skrevet 16. februar 2009 Del Skrevet 16. februar 2009 Misforstå meg rett, jeg liker ikke Thatcher og hennes politikk, men de som sloss mot Thatcher i Nord-England var intet annet enn militante gruvearbeidere. Arthur Scargill hentet inn gruvefolk fra mer militante områder når de lokale gruvearbeiderne ikke ville streike eller sloss mot politiet. De var en rimelig liten gruppe, men et stort problem. Som en liten digresjon og kuriositet kan det nevnes at jeg nyss har lest på internett at dette var startskuddet for opprettelsen av IPCC og den store AGW-konspirasjonen. At de samme menneskene som påstår dette også mener at "løgnen" om global oppvarming er iscenesatt av sosialister gir meg en god fredagslatter. For dem er kanskje sosialisme bare en konspirasjon for å skape splid ellers i verden mens de høye herrer konspirerer? Altså at de lar oss mase om skatter og islam mens de tar over verden? Lenke til kommentar
PatSharpX Skrevet 20. februar 2009 Del Skrevet 20. februar 2009 Da det var kommunevalg i forfjor var det i allefall en blå vind som blåste over min skole. Det kan kanskje ha noe å gjøre med at Høyre og FrP hadde to representanter som var svært flinke til å snakke for seg. På den andre siden hadde f. eks. partiet Rødt en eller annen representant fra Sunnmøre som ikke klarte å snakke for seg i det hele tatt. Dette påvirket klart resultatet den gangen. Det hadde sikkert sett annerledes ut dersom de sosialistiske partiene hadde stilt med noen som var litt flinkere å snakke til folk som var 16-18 år. Kan vel ikke si det samme om min skole, da det gang på gang blir norges "blåeste" skole politisk sett, hvert fall når jeg gikk der. Ser at i 2007, året etter jeg gikk der fikk Høyre 65,4% av stemmene Personlig har jeg holdt meg til Høyre siden vgs. Lenke til kommentar
Yavel Skrevet 2. mars 2009 Del Skrevet 2. mars 2009 bare meg syns syns det er rart at det ikke har blitt mere skriverier, av det faktum at de kommunene med ordfører fra samme parti som regjeringen, fikk mer penger fra krise pakken en andre kommuner. Lenke til kommentar
Olum Skrevet 12. mars 2009 Del Skrevet 12. mars 2009 Frp gikk fram 8,5 prosentpoeng ved den siste meningsmålingen. Ap gikk tilbake 4,1 prosentpoeng. Oppslutning: Ap - 31,3%, Frp - 30,1%. Dette ser bare lysere og lysere ut. Lenke til kommentar
Simon Aldra Skrevet 12. mars 2009 Del Skrevet 12. mars 2009 I alle fall for 2013. Lenke til kommentar
thai-mat Skrevet 23. mars 2009 Del Skrevet 23. mars 2009 Er de offisielle partiprogrammene foran høstens valg klare? Lenke til kommentar
reichspöbel Skrevet 23. mars 2009 Del Skrevet 23. mars 2009 (endret) Ingen enda, tror jeg. Men innstillingene er det vel mulig å grave seg frem til på de respektive hjemmesider. SV har akkurat avsluttet sitt landsmøte, så da dukker nok det offisielle valgprogrammet opp hos dem en gang i nærmeste fremtid. Endret 23. mars 2009 av rikspøbel Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå