frittstående pico?

[_mgr_]

Får man tak i PICO som en standalone editor, eller _MÅ_ man installere hele pine?

[negativecreep]

Prøv Nano -> http://freshmeat.net/projects/nano/. Tror den skal være ganske lik.

[iDude]

Får man tak i PICO som en standalone editor, eller _MÅ_ man installere hele pine?

"hele" pine ? Det tar jo minimalt med plass da, og så får du med en super mailklient på kjøpet :wink:

[daffy-]

Sant at Pine også er en super mailklient, enkel og grei å bruke. Men hvis man bare vil ha en standalone editor, må jo Nano være det enkleste valget. Det er nemlig Pico i standalone utførelse så vidt jeg har fått med meg. Hvertfall prikk lik i bruk

[Rafael]

(g)Vim

[iDude]

(g)Vim  

hør hør

[SSM]

La oss ikke starte editor-diskusjonen her :>

[Os|r|s]

Gå for NANO du :smile:

[gunnarhalle]

Det er bare EN editor: joe

[DanteUseless]

Det er bare EN editor: joe

 

BEHOLD!!!! someone have seen the liiiiight =)

 

-Dante

[Espen_^]

notepad.exe

[jrz]

vi :-)

[Os|r|s]

Den første teksteditoren jeg prøvde på linux var vi

Vanskelig uten bruksanvisning

[slime mold]

For programmering er emacs virkelig den eneste editoren som gjelder. Alle disse leke-editorene som nano og joe er sikkert greie for kjapp editering av konfigurasjonsfiler og slikt, men ikke mye mer.

[akzj0n]

For programmering er emacs virkelig den eneste editoren som gjelder.  Alle disse leke-editorene som nano og joe er sikkert greie for kjapp editering av konfigurasjonsfiler og slikt, men ikke mye mer.

 

hør hør

[iDude]

For programmering er emacs virkelig den eneste editoren som gjelder.

*Host* *Host*

Personlig ser jeg ingen grunn til å bytte ut vim med emacs for programmering... Med mindre jeg føler at jeg må lese email i programmerings-editoren min, selvsagt :wink:

[goggi]

Kan du ikke bare installere pine.

Så kopiere pico til en katalog og så slette pine igjen ?

Du trenger jo bare den ene fila.

[GNUfan]

Kan du ikke bare installere pine.

Så kopiere pico til en katalog og så slette pine igjen ?

Du trenger jo bare den ene fila.

Jaja...

Kan jo kjøre ldd /usr/bin/pico og se hva du IKKE skal slette...

[slime mold]

Kan du ikke bare installere pine.

Så kopiere pico til en katalog og så slette pine igjen ?

Du trenger jo bare den ene fila.

 

Hvorfor stresse slik, når Nano er like «god» som pico? Pico er i tillegg ufri, og bør ikke brukes.

[MarcelSB]

su

<rootpassord>

cd

wget http://www.nano-editor.org/dist/v1.2/RPMS/nano-1.2.1-1.i386.rpm

rpm -ihv nano-1.2.1-1.i386.rpm

# Denne er kanskje også /usr/bin:

mv /usr/local/bin/nano /usr/local/bin/pico

 

så kan du skrive "pico" for å bruke nano, du vil ikke merke forskjellen :wink:

 

MarcelSB