Nikon D90 eller brukt D200

[paroa]

Hei, jeg hadde tenkt å kjøpe et D90 med 18-200mm linse nytt, men jeg kan nå få kjøpt et pent brukt Nikon D200 med batterigrep for 5000kr og for litt mer får jeg med en 18-200linse fra nikon (samme som med D90). Kameraet skal brukes til å ta bilder på ferier og litt sport osv. Kommer til å kjøpe en gps-antenne for å geo-tagge bildene. Hva ville dere kjøpt?

 

Edit: Skrivefeil (skrev feil 18-200mm linse ny med d90, ikke brukt).

Endret 10. februar 2009 av paroa

[Anew]

Om du ikke har spesielle behov eller ønsker i retning av gammel manuelloptikk, eller å bruke kameraet til å ta deg for når du går på trynet i steinrøysa, så er D90 teknisk sett et klart bedre kamera enn D200. Nesten like raskt, og med en bildebrikke som er utrolig mye bedre enn den i D200 på praktisk talt alle ISO-verdier.

Endret 7. februar 2009 av Anew

[nie]

Jeg ville iallfall ikke kjøpt brukt D200 til kr 5000,-. Hvorvidt du da vil kjøpe ny D90 til 6800,- eller brukt D300 til samme pris, blir et spørsmål om personlige preferanser angående størrelse, værtetting, autofokus etc. Dette kan bare du finne ut av.

 

For all del. D200 er et glimrende kamera men kr 5000 med et slarkete batterigrep (dårlig kvalitet) er for dyrt.

Mitt klare råd blir derfor å styre unna iallfall akkurat den D200-en.

[TGB]

Kommer til å kjøpe en gps-antenne for å geo-tagge bildene. Hva ville dere kjøpt?

For D90 må du kjøpe GPS'en til Nikon. Mener D90 mangler den "obligatoriske" 10-pins pluggen som finnes på alle Nikon fra D200 og oppover - som alle GPS enheter benytter.

[paroa]

Da kjøper jeg D90! TGB; jeg har funnet endel forskjellige gps-enheter som passer til D90 som er produsert av andre enn Nikon.

 

Hvilket objektiv ville dere kjøpt til å ha med på reise med D90?

 

Tenkte på et nytt 18-200 fra nikon, men synes det kostet litt mye (5000kr). Finnes det noe bedre til den prisen til å ha med på reise eller må jeg ut med så mye?

[saturnia]

Nikon 17-55 f/2.8 er ett veldig godt objektiv til D90.. Skarp og godt bygget.

[Anew]

mtp. at paroa syns 5k var litt drøyt for 18-200, så er det vel heller tvilsomt om han syns 6k for en brukt 17-55 er toppen av lykke...

 

Tamron 17-50/2.8, Sigma 18-50/2.8 og Nikkor 18-70/3.5-4.5 er alle gode normalzoomer til en billigere penge.

[saturnia]

Opps.. Skippet noen ord når jeg leste posten.

 

Stiller meg bak Anew.

 

Kan vurdere 16-85vr også.

[ToreRoika]

Jeg har D90 kit med 18-200, er stor fornøyd!

 

Nå sikler jeg etter et godt vidvinkel objekt..

 

[paroa]

Om det koster 5000kr for et ok objektiv som jeg har forstått at 18-200 fra nikon er så betaler jeg det. Det eneste som er litt dumt er at faren min har akuratt det samme objektivet og da blir det på en måte 2 av de i huset her.

[saturnia]

Vil satse på en skikkelig normalzoom.. 18-200 er ett ok objektiv, men personlig ville jeg ha spandert på noe bedre på D90. Sigma 18-50, Tamron 17-50 eller Nikon 16-85vr er gode alternativer.

[runniz]

Jeg ville heller satset på Tamron 17-50mm eller Nikon 16-85mm.

18-200 er godt på den måten at det er et alt i ett objektiv.

Endret 11. februar 2009 av runniz

[CoconutJoiner]

Kan trygt anbefale 16-85mm til deg.

Fotophono har forresten en meget hyggelig pris på akkurat denne!

 

Eneste ankepunktet jeg har mot den (har ikke merket det på annen optikk jeg har prøvd) er at i sterkt motlys får jeg en grønn lens-flare i bildet.