Skal kjøpe mitt første speilreflekskamera

[Mojo Pin]

Hei!

 

Kan med en gang begynne med å si at jeg har lest guiden som ligger som sticky, så jeg takker fra alle tips derfra

 

Skal altså kjøpe mitt første speilreflekskamera. Skal til Kenya i mars, der det både blir safari og slumbesøk - altså fint med et ålreit kamera. Jeg har sett litt på anbefalte kameraer på wiki siden her. Hva er det som gjør at Nikon D40 fra 2006 fremdeles ligger på toppen av anbefalinger?

 

Men jeg så litt på Olympus E-420 som koster 3000. Får man et litt bedre objektiv enn det som følger med for under 2000 kr? Tenkte det kan være greit med god zoom når jeg er på safari.

 

Så også på dette kamera til 5800,- Canon EOS 450DKIT

 

Hva gir best bilde, olympus kamera til 3000,- med et objektiv til 2-3000,-, eller canon kamera til 5800,- med medfølgende objektiv?

Endret 7. februar 2009 av Mojo Pin

[-trygve]

Jeg kan ikke svare deg på hvilket kamera du får best bilder med, men hvis du satser på Olympus 420 med 14-42mm normalzoom (kit-objektiv) tror jeg 70-300mm telezoom er et godt valg som objektiv nummer to.

 

Jeg har ikke erfaring med noen av de to objektivene, men begge har fått god omtale.

[jpsalvesen]

Hei,

 

Olympus E-420 har dessverre ikke innebygget bildestabilisering. Det er en stor fordel med bildestabilisering når man når opp i en EFL på 140-600 mm. (Det er forskjellig størrelse på sensorene på speilreflekskameraer, men EFL gir sammenlignbare fokallengder).

 

Kjøper du derimot E-520-kit til 3500 og en 70-300 til 3000 så er du veldig klar for safari!

 

Dersom du går for Nikon eller Canon, så må du ut med henholdsvis 4000 og 4700 for en stabilisert 70-300, og hos dem er EFL bare 112-480mm.

 

Du sparer altså minst et laken på optikken for Olympus - og det er for optikk som gir deg mer tele enn hos konkurrentene. Siden E-520 uansett er et fin-fint kamera, så hadde jeg valgt det om jeg var i dine sko.

 

 

Edit: Du må ut av bilen du skal få gode bilder med en 18-55..

Endret 7. februar 2009 av jpsalvesen

[jaadd]

Hvis du skal få gode bilder fra safarien strekker ikke zoomen til kit-objektivene til, om du er noe mer enn 5-10m unna dyrene. Du kan jo kjøpe et kamerahus, og et superzoomobjektiv ved siden, f.eks 18-200mm. Da har du et alt-i-ett-objektiv. Så mye zoom stappa inn i et relativt lite objektiv har jo selvsagt en downside: små blenderåpninger og ikke fullt så god optisk kvalitet. Om plassen og bryet det sparer er verdt det, må du selv vurdere. Ellers kan du kjøpe kameraet med kit-objektivet, og supplere med en 55-200mm eller 70-300mm (Disse finnes til under 2.000).

 

Kit-objektivene er vel stort sett laget for å tilfredstille et visst minimumskrav. Du skal ikke langt opp på prisskalaen før du finner objektiver som gir bedre ytelser på de fleste punkter. De fleste anbefaler å legge pengene i optikk, heller enn kamerahus. Et godt objektiv har du lenge. Når du har lært deg det grunnleggende innen fotografering (og vel så det) med et rimelig kamera, kan du videre oppgradere kamerahuset, og fortsatt bruke de objektivene du kjøpte til å begynne med.

 

Men for all del, du vil få mer enn gode bilder med hvilken som helst slags kombinasjon av kamerahus og objektiv i dag. Går du fra kompaktkamera til speilrefleks, vil kvalitetsforskjellen og alle nye muligheter være overveldende, uansett kamera. Blir en annen liga. Begrensningene ligger først og fremst hos (den nybegynnende) fotografen, og ikke i utstyret. Det du må ruste deg mest med er kunnskap, og masse, masse trening.

 

Du vil kanskje også tenke litt på ekstrautstyr (kameraveske, minnekort, ekstra batteri etc). Hvordan skal du ta backup av filene, er jo også noe du må vurdere. Kjipt om pcen blir stjålet, og du mister alt.

 

Nå er jeg nybegynner selv, og har ikke mye erfaring. Dette er uansett det jeg har oppfattet som viktig når du vurderer kamera. Har ikke sagt så mye konkret, bare prøvd å sende deg på noenlunde rett spor, etter min mening. Selv har jeg D60 m/ kit-objektiv, + en telezoom. Er kjempefornøyd. Lærer nye ting hver gang jeg bruker kameraet.

 

Håper du ble litt klokere.

 

Håkon

[Mojo Pin]

Kjøper du derimot E-520-kit til 3500 og en 70-300 til 3000 så er du veldig klar for safari!

 

Takker for alle svar

 

Vil jeg komme til å bruke objektivet som følger med kitet, eller kan jeg like gjerne kjøpe bare kamerahuset + 70-300 objektivet?

[tomsi42]

Kjøper du derimot E-520-kit til 3500 og en 70-300 til 3000 så er du veldig klar for safari!

 

Takker for alle svar

 

Vil jeg komme til å bruke objektivet som følger med kitet, eller kan jeg like gjerne kjøpe bare kamerahuset + 70-300 objektivet?

Du trenger absolutt kit-objektivet også. Det bruker du til de tingene som er nærme og når du vil ha flotte landskaps-bilder.

 

Tom

[TGB]

Du trenger absolutt kit-objektivet også. Det bruker du til de tingene som er nærme og når du vil ha flotte landskaps-bilder.

Enig i denne, standard zoom bør man ha. Safari er vel kriteriet så mye tele som overhode mulig, kan vel egentlig aldri bli nok.

[T34]

E-520 løsningen folket presenterer her høres meget fornuftig ut.

 

Skulle du velge canons 450d, ville jeg valgt 55-250 IS som 2.objektivet.

[runniz]

Støtter forslagene om Olympus E-520 med 14-40 og 70-300

 

Kit'et med 14-40mm er et must for å ta bilder av landskap, bygninger, innendørs etc, og for 500,- som prisforskjellen er med og uten kit er det ingen tvil =)

 

Olympus E-520

Olympus Zuiko Digital ED 70-300mm F4.0-5.6

 

Ser at produkt.akam.no viser at japanphoto ikke har E-520 kit'et på lager, men det stemmer visst ikke.)

[sylskarpt]

Hei,

 

Olympus E-420 har dessverre ikke innebygget bildestabilisering.

 

Ifølge JapanPhotos februar-tilbud så har det det, men det er kanskje feil?

http://image.japanphoto.no/f/japan/katalog/DM_Februar_09.pdf

 

I tilbudet står det at det er bildestabilisator i kamerahuset

[jpsalvesen]

Hei,

 

Olympus E-420 har dessverre ikke innebygget bildestabilisering.

 

Ifølge JapanPhotos februar-tilbud så har det det, men det er kanskje feil?

http://image.japanphoto.no/f/japan/katalog/DM_Februar_09.pdf

 

I tilbudet står det at det er bildestabilisator i kamerahuset

 

Ja, der har visst Japan Photo bommet gitt. På sidene deres er det korrekt.