hojohansen Skrevet 7. februar 2009 Forfatter Del Skrevet 7. februar 2009 Photomatix bruker man ikke. Det er dårlig, photoshop derimot er bra. Merge to hdr - mode bytter man til 16 bits, så koser man seg med curvene Hm, hvordan gjør en det på photoshop, hvor finner jeg f.eks. "merge to hdr"? Lenke til kommentar
# offline Skrevet 7. februar 2009 Del Skrevet 7. februar 2009 (endret) Enkelt å gjøre det fra Bridge. Velg/merk de bildene du skal bruke, gå til Tools --> Photoshop --> Merge to HDR. I Photoshop, Gå til File --> Automate --> Merge to HDR Edit: Jeg har CS4, husker ikke om det er det samme på de forrige CS versjonene. Endret 7. februar 2009 av NorthPentax Lenke til kommentar
fredderen Skrevet 7. februar 2009 Del Skrevet 7. februar 2009 File -> Automate -> merge to HDR. Hvis du har brukt stativ krysser du IKKE av på align layers. Du burde egentlig aldri bruke det, resultatet blir aldri noe særlig bra. Lenke til kommentar
chrissn Skrevet 9. februar 2009 Del Skrevet 9. februar 2009 Photomatix er en støybule -.- det kan jeg si meg enig i, utrolig mye støy.. Lenke til kommentar
# offline Skrevet 10. februar 2009 Del Skrevet 10. februar 2009 fredderen og Chrissn, har dere klart å lese innlegg #16? Tar man bilder mens det er mørkt eller i et mørkt rom, da vil man få støy i de mørke partiene av bildet. Programmet vil "gjette" seg til hva som er i de mørke partiene og prøver å få frem noe detaljer og da blir det støy. Photomatix har støy reduksjon, men hjelper ikke så mye. Lenke til kommentar
hojohansen Skrevet 10. februar 2009 Forfatter Del Skrevet 10. februar 2009 Jeg ville ha tips, ikke krangel! Lenke til kommentar
fredderen Skrevet 10. februar 2009 Del Skrevet 10. februar 2009 fredderen og Chrissn, har dere klart å lese innlegg #16?Tar man bilder mens det er mørkt eller i et mørkt rom, da vil man få støy i de mørke partiene av bildet. Programmet vil "gjette" seg til hva som er i de mørke partiene og prøver å få frem noe detaljer og da blir det støy. Photomatix har støy reduksjon, men hjelper ikke så mye. Kjære deg, jeg har tatt HDR bilder i dagslys og satt de sammen i photomatix. Det er fremdeles mye støy. Lenke til kommentar
hojohansen Skrevet 10. februar 2009 Forfatter Del Skrevet 10. februar 2009 Ok nå har jeg prøvd på en test, jeg tok et bilde jeg hadde på pc'n og forrandret på exposure på lightroom, tre forskjellige, og satte dem sammen på photoshop, men det fungerte ikke så bra (det tenkte jeg meg, da det beste er vel å gjøre det rett fra kamera), men over til spørsmålet, hva skal jeg lagre HDR'n som? Jeg får jo ikke jpeg opp som et alternativ. Lenke til kommentar
victoryseieren Skrevet 10. februar 2009 Del Skrevet 10. februar 2009 Skal du lagre bilde som jpeg, så må du først forandre det til 8bit. Lenke til kommentar
hojohansen Skrevet 10. februar 2009 Forfatter Del Skrevet 10. februar 2009 Ok. Takker Lenke til kommentar
hojohansen Skrevet 10. februar 2009 Forfatter Del Skrevet 10. februar 2009 Dette her var vel det beste jeg fikk til med første forsøk Lenke til kommentar
d0ppler Skrevet 10. februar 2009 Del Skrevet 10. februar 2009 Dette her var vel det beste jeg fikk til med første forsøk slettes ikke værst, men vi ser fremdeles en del utbrente områder på himmelen, så her skulle du kanskje spandert deg på enda en eksponering med en enda kjappere lukkertid slik at du fikk med alle konturene i skyene. Men et veldig bra førsteforsøk! stå på! Lenke til kommentar
chrissn Skrevet 10. februar 2009 Del Skrevet 10. februar 2009 (endret) fredderen og Chrissn, har dere klart å lese innlegg #16?Tar man bilder mens det er mørkt eller i et mørkt rom, da vil man få støy i de mørke partiene av bildet. Programmet vil "gjette" seg til hva som er i de mørke partiene og prøver å få frem noe detaljer og da blir det støy. Photomatix har støy reduksjon, men hjelper ikke så mye. Jeg bruker selv photomatix, men det er mer støy en photoshop. særlig undereksponerte områder Endret 10. februar 2009 av Chrissn Lenke til kommentar
hojohansen Skrevet 10. februar 2009 Forfatter Del Skrevet 10. februar 2009 Dette her var vel det beste jeg fikk til med første forsøk slettes ikke værst, men vi ser fremdeles en del utbrente områder på himmelen, så her skulle du kanskje spandert deg på enda en eksponering med en enda kjappere lukkertid slik at du fikk med alle konturene i skyene. Men et veldig bra førsteforsøk! stå på! Takk skal du ha.. Lenke til kommentar
hojohansen Skrevet 12. februar 2009 Forfatter Del Skrevet 12. februar 2009 Jeg sliter med å få til sitlige effekter ved bruk av HDR. Hva gjør jeg galt? Dette er det beste jeg har fått til. Lenke til kommentar
sn0dig Skrevet 12. februar 2009 Del Skrevet 12. februar 2009 Top tips of the day: Jeg har mange HDR bilder i bildekritikken, men siden det er noe fucka med forumet nå så får jeg ikke funnet de på profilen min og linket.. Lenke til kommentar
hojohansen Skrevet 12. februar 2009 Forfatter Del Skrevet 12. februar 2009 Takker for link! Lenke til kommentar
hojohansen Skrevet 12. februar 2009 Forfatter Del Skrevet 12. februar 2009 Et nytt HDR forsøk.. Lenke til kommentar
victoryseieren Skrevet 12. februar 2009 Del Skrevet 12. februar 2009 Vet ikke hva du gjør, men ett eller annet er feil, bildet ser jo ganske utbrent og flatt ut. Lenke til kommentar
hojohansen Skrevet 12. februar 2009 Forfatter Del Skrevet 12. februar 2009 Hm.. da vet jeg nesten ikke selv hva jeg gjør feil. Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå