780G/790G med 24hz avspilling av HD

[Steinmann]

Trodde jeg hadde bestemt meg for et AMD 780G hovedkort med en prosessor som støtter HT3 for en HTPC.

Etter litt lesing fant jeg at 780G ikke støtter 24fps noe som kan medføre hakking i bildet.

 

Annen lesing, som kanskje ikke er like god kilde påstår derimot at det fungerer.

 

Det jeg lurer på fra dere som enten har testet dette eller bare er veldig smarte er:

• Fungerer 1080p/24p playback?
  
• Er 720p tvserier i 24fps?
  
• Er det flisespikkeri?
  

Fantastisk at jeg klarte å bruke 24p, 24hz og 24fps i samme inlegget

Endret 7. februar 2009 av Steinmann

[Spragleknas]

24p, som egentlig er 23.976 frame/s, vil bare være helt smooth @ nVidia ifølge "eksperter" på AVSForum.

 

Mer: https://www.diskusjon.no/index.php?showtopic=1059621

[obergeru]

Jeg har ingen problemer med hakking og 24p.

Jeg har AMD 780g + Phenom x4 9750 og Sony Bravia w4000.

Tven oppdager 24p signalet automatisk, og stiller seg inn på riktig framerate.

 

Jeg forstår ikke helt hva problemet med 24p og ATI skal være. På Avsforum står det at ATI sitt kort er "nearly perfect" mens Nvidia er "silky smooth". Av en eller annen grunn oversetter man "nearly perfect" til "dårlig" på norske forum. Dette er ikke tilfelle.

[Steinmann]

Dette er intrykkene jeg også har fått.

Har satt opp 2 handlekurver der en baserer seg på 780g + ht3 og den andre 9300

https://prisguiden.no/vis_handlevog...waggon_id=92607

https://prisguiden.no/vis_handlevog...waggon_id=90465

 

Må ut med drøye 1k for intelløsningen. Noen som ser noen store feil i det oppsettet? Skal kun brukes til en htpc med mediaportal på.

Vil de 1000kr gi meg noe annet enn god sanvittighet?

 

Edit: Og jeg skal ha stereo analog lyd ut for nå. Kommer ikke til å trenge mer enn stereo senere heller

Endret 7. februar 2009 av Steinmann

[sparrowhawk]

Jeg skal bygge en maskin for en bekjent med GIGABYTE GA-MA78GM-S2H + AMD 4850E med 4gb minne.

 

Skal teste ut 1080p/ 720p filer. Skal føst prøve med FFDshow og deretter CoreAVC .

 

Jeg mistenker at 1080p mkv filer vil bli et problem. Men jeg kommer med tilbakemelding .

[Steinmann]

Jeg skal bygge en maskin for en bekjent med GIGABYTE GA-MA78GM-S2H + AMD 4850E med 4gb minne.

 

Skal teste ut 1080p/ 720p filer. Skal føst prøve med FFDshow og deretter CoreAVC .

 

Jeg mistenker at 1080p mkv filer vil bli et problem. Men jeg kommer med tilbakemelding .

Det bør da absolutt ikke være noe problem med 1080p mkv?

[zicoz]

Jeg kjører 780G+4850e på 2 av mine 5 maskiner, og disse har ingen problemer med 1080p, men jeg kjører ikke med FFDShow da. Jeg kjører med Avivo/PowerDVD.

[Spragleknas]

1080p vil nok ikke være et problem. Det er ved 1080i man evt vil savne HT3, da man har ikke like gode deintelacing muligheter.

[grouchosmith]

Kom over en annen tråd på avsforum:

http://www.avsforum.com/avs-vb/archive/ind.../t-1104491.html

 

Ifølge den tråden. kan det virke som aero i vista forårsaker problemer, samt muligens driver problemer og kodeks. Man kan tydeligvis også løse det ved enten å ha en god kodek pack CCCP eller PowerDVD (avpillingsprogram). Uten at jeg skal si noe, virker det mer som et software problem enn et hardware problem.

 

Kan her nevne at jeg hadde noen generelle problemer med avspilling av film i Ubuntu. Spilte av HD 720p film fra harddisken, med et 780G hovedkort (Gigabyte GA-MA78GM-S2H), og opplevde problemer tilsvarende de Anandtech nevner (stutter, sound etc). Antok at dette hadde å gjøre med det glossy interfacet til Ubuntu (Tilsvarende Vista Aero), men det var det ikke (å slå det av funket ikke). Det som løste hele saken var en clean install og å være nøye med hvilke drivere jeg la inn. Dette får meg til å tro at det var driverrelatert, og anta at det Anandtech opplever nok har mere med drivere å gjøre enn selve 780G brikkesettet. Kan også nevne at avspilling i Windows XP med både VLC og GOM PLayer funker feilfrittt. Skjermen min viser kun 1680X1050 og er "22". så vet ikke om det kan være et problem på større oppløsninger og større skjerm/TV...

 

Spørsmålet er jo om du er villig til å betale 1000 kroner mer for Intel, sjelefred og et oppsett som funker "out of the box", eller om du vil knote litt mere med drivere på 780G.

 

Det hovedkortet du valgte på AMD oppsettet kunne jeg forresten ikke se var inne. Har du sjekket at hovedkortet støtter prosessoren og slikt? 4850e, er en relativt ny prosessor, så veldig trolig du må gjøre en bios update hvis du velger et hovedkort med 780G brikkesett.

[Steinmann]

Kom over en annen tråd på avsforum:

http://www.avsforum.com/avs-vb/archive/ind.../t-1104491.html

 

Ifølge den tråden. kan det virke som aero i vista forårsaker problemer, samt muligens driver problemer og kodeks. Man kan tydeligvis også løse det ved enten å ha en god kodek pack CCCP eller PowerDVD (avpillingsprogram). Uten at jeg skal si noe, virker det mer som et software problem enn et hardware problem.

Hmm, forventer litt driverknoting da det er viktig at GPU gjør all jobben.

 

Spørsmålet er jo om du er villig til å betale 1000 kroner mer for Intel, sjelefred og et oppsett som funker "out of the box", eller om du vil knote litt mere med drivere på 780G.

Og 100% 24fps

Det hovedkortet du valgte på AMD oppsettet kunne jeg forresten ikke se var inne. Har du sjekket at hovedkortet støtter prosessoren og slikt? 4850e, er en relativt ny prosessor, så veldig trolig du må gjøre en bios update hvis du velger et hovedkort med 780G brikkesett.

Nå har jeg tenkt å gå for en 7750BE med HT3 for deinterlacing, just in case.

Regner med jeg får startet maskinen uten en biosoppdatering

 

Hva mener du med at du ikke kan se om MB er inne?

[grouchosmith]

Nå har jeg tenkt å gå for en 7750BE med HT3 for deinterlacing, just in case.

Regner med jeg får startet maskinen uten en biosoppdatering

 

Om du får startet maskinen eller ikke uten en bios oppdatering er jeg litt usikker på. Ville sjekket hvilken bios versjon som støtter hvilken cpu og lastet ned riktig bios versjon på en riktig formattert flashdisk slik at du kan flashe bios om nødvendig.

 

Ville forsikret meg om at Hovedkortet støtter prosessoren enten med en gang (den bios som ligger på hovedkortet) eller via en bios update. Vet ikke om webshoper gjør slikt, men du kunne evt spørre om de kan flashe bios for deg.

 

Hva mener du med at du ikke kan se om MB er inne?

 

Så ikke at det hovedkortet var inne når jeg klikket på det i kurven. Men sikkert ingen krise, mange som yter det samme. Såvidt jeg kunne se må du opp til et Asus M3A78-EM (696 kroner for å få HDMI...), vet ikke om det er et bra hovedkort, men ser ut som du muligens må opp et par hundre i pris på hovedkort her (må vel ha micro-atx siden kabinettet er micro-atx). En 7-/8-/9-hundre kroner må du nok regne med for et hovedkort.

 

OT: Prisguiden var nede for øyeblikket ("Could not connect to database"), men før den kræsja, så kunne jeg se at de var omtrentlig 3 hovedkort du hadde å velge imellom sammen med Asus M3A78-EM.

[Spragleknas]

Vurderte og å gå for 7750 (er jo råbillig)... men dette fikk meg til å tenke meg om.

[grouchosmith]

Vurderte og å gå for 7750 (er jo råbillig)... men dette fikk meg til å tenke meg om.

 

Jepp, Amd sine prosessorer bruker jevnt over mer watt enn Intel sine. Veldig mange anbefaler 4850e i HTPC systemer pga lav watt. Tror denne kan være grei å gå etter:

 

Bit-Tech (engelsk hardware side):

http://www.bit-tech.net/hardware/pcs/2009/...-buyers-guide/1

 

Silent Pc Review:

http://www.silentpcreview.com/article807-page1.html

 

Ulempen såvidt jeg kan se det med 7750, er at den bruker en del mer strøm, og kan bli litt varm. Kanskje 4850e er det man skal gå for i et slikt system? Men har 4850e HT3 med deinterlacing? Hmm ser nå at den er ca 200 kroner billigere hos komplett enn 7750 BE.

 

 

Om 4850e har HT3 ville jeg kanskje gå fo 4850, vil nok gi spragleknas rett i støm/varme med 7750 der.

[Steinmann]

Vurderte og å gå for 7750 (er jo råbillig)... men dette fikk meg til å tenke meg om.

At den går litt varm?

Ser nå når jeg regner om at den runder 100C ved load.

Det er jo spennende.

 

Men det vil jo en Phenom prosessor også gjøre.

4850 har ikke HT3, så da må det nesten bli en 7750 for å støtte 1080i

-

 

grouchosmith:

* http://www.asus.com/products.aspx?l1=3&amp...amp;modelmenu=1

Hovedkortet skal støtte HT3, AM2+, og Phenom, så kan ikke se at det skal være noe problem

Endret 10. februar 2009 av Steinmann

[obergeru]

Jeg har Phenom x4 9750 i Antec Fusion 430 med Scythe Ninja Mini passiv CPU kjøler.

CPUen holder ~30 grader idle, og opptil ~40 grader under load.

7750 (med sine deakiverte kjerner?) burde være vesentlig kjøligere enn 9750, så tror ikke dette er et reelt problem.

 

Men jeg ville kjøpt de nye Phenom II cpuene hvis jeg skulle bygget HTPC nå

[Steinmann]

Men jeg ville kjøpt de nye Phenom II cpuene hvis jeg skulle bygget HTPC nå

Men hva skal jeg med den?

Hva kan den gi et htpc system som 7750 ikke kan?

[grouchosmith]

At den går litt varm?

 

Er vel mest det at den bruker mere størm og at den kanskje er noe varmere. Men så lenge du ikke skal overklokke burde vel stock kjøler holde i massevis.

 

4850 har ikke HT3, så da må det nesten bli en 7750 for å støtte 1080i

 

Var usikker på om 4850e kjørte HT3, siden jeg ikke har sett noen særlig reviews av den CPUen. Nå har jeg ikke letet så mye heller da, men hvis man googler reviews på 7750 finner man mange, også hvis man søker inne på hardware sidene. Søker man etter reviews på 4850e finner man ikke mange akkurat... Synes det er merkelig at så mange anbefaler 4850e i en HTPC om den ikke støtter HT3. Særlig merkelig synes jeg det er at så mange anbefaler den uten at jeg kan se de har testet den (såvidt jeg kan se). Tror de anbefaler den fordi den bruker lite strøm og er kjølig...

 

Du har ikke noen link til reviews av 4850e?

 

grouchosmith:

Hovedkortet skal støtte HT3, AM2+, og Phenom, så kan ikke se at det skal være noe problem

 

Nei var mest det at det stod inne på prisguiden at det ville ta en 7 dager å bestille det hovedkortet (virket ikke som de hadde det inne i Norge, men kan jo ha sett feil).

 

Men hva skal jeg med den? tongue.gif

Hva kan den gi et htpc system som 7750 ikke kan?

 

Lurer også litt på det selv. Skal man ha en dedikert HTPC kan jeg ikke helt se vitsen med å kjøre på med det heftigste. Klarer prosessoren å kjøre filmer, så er det ingen vits å gå for noe bedre. Tror kanskje det er litt overkill å kjøre en Phenom II i en HTPC. Hvor mye er det egentlig å hente på det? Hvis man skal laste ned ting samtidig som man skal kjøre en full HD/Blu-Ray film kan jeg se hensikten, da HD filmer generelt sett bruker 2 kjerner (ser du en Blu-Ray film, kan du ikke gjøre mye annet med HTPCen samtidig).

[Steinmann]

Hvis man skal laste ned ting samtidig som man skal kjøre en full HD/Blu-Ray film kan jeg se hensikten, da HD filmer generelt sett bruker 2 kjerner (ser du en Blu-Ray film, kan du ikke gjøre mye annet med HTPCen samtidig).

Bør jo gå fint det når all bearbeidingen ligger i GPU?

 

http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_AMD_A...microprocessors

Som du ser så er det HT 1000mhz

mens 7750 har 1800mhz

[grouchosmith]

Bør jo gå fint det når all bearbeidingen ligger i GPU?

 

Gjør det egentlig det? En stund siden jeg leste det, men prøvde å spille av HD film (720P) på en latop for en stund siden (med single core). Og da leste jeg et sted, eller flere steder, at man brukte 2 kjerner for å få til HD film på pc (iallefall i VLC og GOM player). Når du spiller av en film, så brukes CPUen også, men grafikkortet skal ta hoveddelen av loaden. Likevel tror jeg det er behov for på bruke begge kjernene (selv om de bare går på 10% hver). Hva vil da skje når man prøve å dytte inn enda en prosess? Litt usikker der, avhenger vel av hvor heftig prosessen er og slikt. Men nå er da også 780G et bra brikkesett som skal avlaste CPU mye, så kan være det går å kjøre to heftige prosesser samtidig. Jeg kunne jo strengt tatt bare testet det da, kunne prøvd å kjørt et program som krever mye, samtidig som jeg spilte av en 720p film (kunne sikkert letet meg fram til en 1080i og testet det også).

 

Synes uansett at det blir litt overkill med en quadcore i en HTPC, særlig fordi en (bra nok) dual core skal klare jobben og grafikkkortet tar mesteparten av jobben (husker ikke på sparket hvor mye CPUen må jobbe med et 780G brikkesett men det var vel rundt emn 10-20% ved avspilling av Blu-Ray). En quad core koster vel også omtrent det dobbelte som en dual core. Hvis en dual core kans spille av Blu-Ray til halve prisen, ser jeg ingen hensikt med quad core. Hvis noen skulle vite noe annet, hadde det imidlertid vært interessant å vite dette.

 

http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_AMD_A...microprocessors

Som du ser så er det HT 1000mhz

mens 7750 har 1800mhz

 

Jepp leste andre steder også at 7750 har HT 3.0, så om du trenger det, skal du nok bare gå for den. Synes det er merkelig at AMD lager en 4850e som de markedsfører ovenfor HTPC markedet som ikke takler HT 3.0! 4850e ble jo lansert i Oktober 2008 og HT 3.0 ble funnet på i 2006 en gang.

[obergeru]

Om du trenger quadcore i en HTPC kommer jo ann på hva du skal bruke den til.

Quadcore er f.eks kjekt hvis du skal pakke ut 50 Gb rar pakkede blu-ray filmer, eller hvis du skal encode filmer/mp3 osv.

 

Etterbehandling av bildet med f.eks FFDshow krever også raskere CPU (men utnytter dårligere flere kjerner).

 

Men jeg snakket i utgangspunktet om Phenom II x3 prosessoren 720 BE, som er AMDs konkurent til Intel C2D e8400, med en pris på ca 1300 kr er dette et godt kjøp.

 

Hvilken CPU du vil velge kommer helt ann på behovet ditt. Har du enkle behov vil 4850e være en utmerket prosessor, den har ingen problemer med 1080p sammen med AMDs 780g chipsett. Bedre deinterlacing kan man også oppnå med eksternt skjermkort f.eks Radeon HD4550. (du vil komme omtrent likt ut i effektforbruk).

 

AM2+ = HT3.0

AM2 = HT2.0 alle x2 prosessorene bortsett fra 7750 har AM2 socket.

 

Ytelsesforholdet mellom Intel og AMD:

Athlon x2 7750 litt høyere ytelse enn Intel C2D 5200

Phenom II x3 720 litt lavere ytelse enn Intel C2D 8400

Phenom II x4 940 omtrent samme ytelse som Intel C2Q 9450/9550 (høyere ytelse i spill)

Endret 11. februar 2009 av obergeru